机构对返还率百分比的把握能力和程度，决定着机构对每一场比赛的获利策略，换言之，每一场比赛的*率赔**都体现着机构对比赛各种动态情况的了解广度及深度。通过与高返还率机构对比返还率之后，低返还率机构胜平负三选项中平负*率赔**高开而得出的结论。一家之言，仅供参考！

003 拉纳卡vs中日德兰

欧冠资格赛，没有客场进球规则，这一点还是得说一下。

双方定位差距明显，中日德兰身价是对手近5倍，首回合主场让到超过1球，却被爆冷逼平，而且还是拉纳卡先进的球。

本场初始开到客让两档球，明显深开。常规来讲，主客场隔三档，而首回合拉纳卡客场打平，算表现强势，次回合居然还被深开，显然机构支持客队。

其实首回合1比1的比分很有迷惑性，那场球中日德兰优势极大，他们两次击中门框，两次疑似点球未判，还有一个进球被模糊不清的机位判定越位取消，期待进球远远高于对手。

所以本场机构这么开，显然是认为中日德兰实力远胜对手，能在客场翻盘。

当然咯，会有人想，那第一回合遭遇的各种不公，会不会是欧足联就是不想中日德兰晋级呢？

黑川还是坚持实力至上的想法，本场看好中日德兰赢球，看大胜，比分0-3。

推荐：让负，比分：0-3

004 比尔森vs赫尔辛基

首回合的比赛咱们也分析了，侥幸蒙对比尔森让平赛果。

实际上那场球比尔森优势不大，反而是坐镇主场的赫尔辛基踢出了气势，无奈运气不佳，开场不久禁区内手球送点，之后两次击中门框，而比尔森最后反超的进球，也是个折射。

首回合的场面说明双方实力差距并没有指数反映的那么大。本场初始开主让1.25球，属于平开，但主队回报一直顶在高位，很不理想。

竞彩主胜1.36，居然是三项中相对位置最高的。晚上这三场球，就比尔森看上去最稳了，相对高开，殊为不利。

博个平局吧，毕竟平局足够晋级了。比分看好2-2.

推荐：平，比分：2-2