引言：据《北京青年报》记者肖赧透露，中国足协将在5月13-15日分别召开2020中超、中甲、中乙联赛俱乐部总经理联席会议，向各俱乐部通报对应各级别联赛开赛计划。

在K联赛开赛之后，中国球迷最关心的依然是自己家的中超、中甲联赛何时重启。近日，中国足协召开多次会议，讨论最多的话题就是关于联赛重启的时间、“蛇形分组”的赛制、复赛的应急预案和相关细则，这也让广大球迷看到了近期内联赛回归的希望。作为一个职业联盟，中国足协确实需要协调很多问题。其实，与其计较“蛇形分组”的奇怪赛制，倒不如多斟酌球队和球迷心中最关注的“外援”问题。

其实，无论“蛇形分组”也好，赛会制模式也罢，现在最重要就是解决联赛重启后的公平的问题。所谓公平，是指找到一个最合理的规则来平衡各支球队的切身利益，单纯的更改赛制并不是问题的关键，外援问题才是影响联赛公平的最重要因素。

中超球队对外援的依赖性超乎想象

很多朋友在关于“蛇形分组”的文章下方留言，评论最多的问题就是关于联赛公平性的问题。其实，无论是上海上港占了便宜，还是北京国安吃了大亏！不过是不同阵营的球迷表达了对中超重启的不同的看法，但这也切实反映了中超联赛所面临的现状——很多球队的外援没有归队，甚至于连教练都没有到位的窘境。而这个时候谈赛制问题，显然有点不合时宜。姑且不论开赛对上港有多有利，单就外援对中超联赛的重要性，足协就不能不慎重考虑后再做决定。

“蛇形分组”赛制下，两个小组分组情况

前几日开启的韩国K联赛，引起了全世界广泛的关注。但不知道大家注意到没有，在江原FC3-1击败首尔FC 的比赛阵容中，前者在没有外援的情况下击败了双外援的首尔FC。即使深究江原FC的球队阵容，我们也发现，除了一个日本籍外援之外，球队中便再无其他外援。但是放眼整个日韩联赛，这种不依靠外援的球队也绝非罕见。

0外援的江原FC击败了双外援的首尔FC

但反观中超联赛，即使强如广州恒大淘宝、上海上港，对外援的依赖还是超乎我们的想象。在亚冠联赛中，中超球队在面对日韩球队时的挣扎就可见一斑。要知道，这个时候的中超球队是可以大胆的上“4外援”，但实际较量时，中超球队却在对阵日韩球队时讨不到半点便宜。

中超球队对阵韩国球队时的战绩情况

中超球队在对阵日本球队时的战绩情况

细数过往数十年，从中国顶级联赛的球队对阵日韩球队的战绩中发现:对阵日本球队时，中国俱乐部有5支处于劣势，4支处于优势，6支打成了平手；对阵韩国球队， 中国俱乐部有9支处于劣势，6支处于优势。 综合看来，只有广州恒大和上海上港在对阵日韩球队时可以稍占主动，而中国其他球队都没有任何优势可言。足见，尽管外援实力超群，我们也不敢轻易言胜。而更值得一提的是，所谓“一流球员旅欧，二流球员留守国内”的日韩足球现状，更是让我们欲哭无泪的根源，而这种实力上的差距也让我们“恐日”、“恐韩”的症结日益严重。

上赛季亚冠，上港亚冠惜败J联赛球队浦和红钻

除此之外，在过往的足协杯赛场中，也有不少中乙球队上演了“下克上”的奇迹，比如上赛季足协杯第四轮，中乙球队 泰州远大 1:0击败了中超球队 广州富力 ；2018年足协杯第4轮， 四川九牛 和 沈阳城建 两支中乙球队，分别击败了中超球队 长春亚泰 和 河南建业 。

当然，战略性放弃是部分中超球队输球的原因，但反观在没有外援助战的情况下，中乙、中甲、中超的国内球员在水平差距上也绝非想象中那么巨大。这种局面就很能说明问题，我们比世界上任何联赛都更需要外援，即使很多外援蛮横娇贵，但我们却还是得卑微的接受这一切。

申花外援特维斯在中超赛场“散步”的情景之一

小结：任何情况下的联赛重启，外援问题都是一个无法回避客观事实。对于强队，他们要争冠、要赢得亚冠资格，对于弱队，我们要保级、要继续留在中超。再加上新赛季可以“上4外援”的政策鼓励，如果外援问题处理不当，相信各家俱乐部是不会轻易妥协，联赛重启也就无从谈起。

中超外援的到位现状

2020年3月28日，我国政府决定暂停外国人持目前有效来华签证和居留许可入境。这种情况下，各家球队开始了一场争分夺秒的“战斗”。相比于上港外援的压哨抵沪，中超大多数球队都没能接回各自的外援。

截止目前，中超球队的整体外援到位情况不容乐观。无外援归队的有国安、苏宁、重庆3支队伍；归队1名外援的有恒大、华夏2支球队；归队2名外援的有鲁能、泰达、黄海、天海4支球队；归队3名外援的有卓尔、建业、申花3支球队；归队4名外援的有上港、富力2支球队；归队4名外援的有大连、永昌2支球队。从外援归队的情况可以看出，大连和中超新军永昌的外援到位率最好，都以全部到位。除此之外，上赛季的季军上港和换帅之后的富力也不错，4名外援保证了联赛的正常进行。“最凄惨”的球队是国安、苏宁和重庆，而其中国安和苏宁形式更为严重，迄今为止，这两支球队主教练均没有到任。

上海上港外援到位情况

重庆当代力帆外援到位情况

江苏苏宁外援到位情况

北京中赫国安外援到位情况

小结：如此看来，无论是争冠球队，还是保级队，外援方面都出现了巨大的危机。这种情况下，足协努力的压缩赛程、允许上4外援的政策，无疑加大了联赛的不公平。首先，我们承认，改变赛制是联赛重启的前提，但也不能忽视最为关键的外援问题，这个问题不能解决，联赛的公平性便无从谈起。

写在最后

中国球迷希望联赛早日重开，中超的很多球队却希望推迟联赛，这就是目前中国联赛所面临的窘境。没有外援的中乙球队的情况还好一些，足协还可以大胆地推广各种“计划”，但撇开外援去谈改变赛制的做法，简直是天方夜谭，要么不上外援、全华班出战，要么等各队外援到齐，我们再坐下来讨论联赛重启。尽管各支球队的联赛目标不同，但外援问题却永远都是第一位的。与其纠结赛制问题，倒不如斟酌如何解决外援的窘境，如果这个问题不能解决，相信绝大多数球队都不会愿意重开联赛。