日前，西班牙首相桑切斯将与美国总统拜登会面之际，说了句大实话，只不过这句实话，在拜登耳朵里就变成不想听得存在。这句话到底是什么，对拜登的伤害有多大？
西班牙首相规劝拜登
相关媒体报道，桑切斯表示，美国在乌克兰危机问题上，应该听一听中国、巴西等非北约国家的看法。
而且，这并非桑切斯第一次这么说，一个多月前，他曾表示世界必须倾听中国的声音，以找到解决乌克兰危机的方案。
（美国总统拜登和西班牙首相桑切斯）
作为北约成员国之一，西班牙与美国的关系可以说非常密切，前者对后者的依赖度也非常高。在经济方面，相关数据显示，美国是西班牙最大的投资国，也是最重要的非欧盟成员国合作伙伴，还是西班牙科技公司、能源公司、银行最青睐的投资国之一。
在军事方面，1953年，西班牙佛朗哥政权与美国政府签订了安全与防务合作协定，允许美在西班牙建立军事基地，派驻军事人员，该基地成为美国辐射北非的重要战略地点。
如今，连美国“极为密切”的伙伴都来评判美国，赞赏中国，可见，中国对乌克兰危机的看法和做法是正确的，美国是错误的。
（乌克兰危机下战场一幕）
中国对乌克兰危机的看法
迄今为止，乌克兰危机已经持续了一年以上的时间，持续范围之长，让全球都为之关注，中国作为一个重要的大国，在这场危机中也有着重要的利益和看法。
首先，中国多次表达了对乌克兰危机的看法，认为任何国家都应该遵守《联合国宪章》和国际法，尊重其他国家的主权和领土完整。国际社会应该尽力化解乌克兰危机，维护稳定和和平。呼吁各方保持克制，避免事态进一步升级等等。
中国不光是这么说的，也是这么做的。年初，中方发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，并在俄总统普京、乌克兰总统泽连斯基面前，多次强调和谈，此举也获得了普京和泽连斯基的高度赞扬。
（泽连斯基和普京）
由此可见，在乌克兰危机上，中方的态度是在极力降火。不过，这并非中国能以一己之力促成的事，因此中方认为，国际社会应该本着维护全球和平与稳定的原则，在乌克兰危机中采取建设性举措，推动乌克兰问题的和平解决。
美国截然相反的态度
但美国又是怎么做的？不仅多次对乌克兰增援*器武**，拱火俄乌局势，还多次以“无能狂怒”的态度扬言不允许中国斡旋俄乌实现停火，美国对此绝不会接受。
（泽连斯基访美与拜登会晤）
美国为何如此狂躁？究其原因在于美国拼命想要维持全球霸权，在这个霸权体系下，美国是世界第一，掌管其他国家的一切，包括和平。如果是由中国斡旋成功，美国不会关心危机是否得到了解除，他们最在意的是自己在国际社会的影响力不受影响。
庆幸的是，美国一直将中国排除在乌克兰危机外，但事情好像朝着美国预期相反的方向发展，中国的外交努力在全球获得了广泛的认可，甚至包括美国自己人。一名匿名美国官员称，白宫不希望中国的和平法案发挥作用，但如果完全否认中方努力，将被世人认为美国不想看到和平，不管美国怎么解释，那些厌倦了美国发动战争的国家，和曾在冲突中遭受经济损失的国家，都不会相信美国。