案例还原：

隔壁邻居小张十岁，小学五年级，特别喜欢踢足球。每天晚上吃过晚饭，都会跟小伙伴们在小区“足球场”里面踢球。说是“足球场”，其实就是小区内的一块空地，大概100平方左右，原来是做鱼池的，现在成了小朋友玩耍踢足球的乐园。七八个小朋友分成两队，追逐着，嬉闹着，踢足球，你来我往，好不热闹。

但是不幸的事情发生了，小张在开球的时候，不小心踢偏了，球径直飞向了一位正常走路的老人，老人家受到球的冲击力，跌倒在路上。众人赶紧将老人送到医院，医疗费前前后后总共花费5000元， 那么这个医疗费应该由谁承担呢？是小张自己承担，还是老人自身承担？小区物业公司有责任吗？

法律观点：

《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”

根据该条的规定，只有行为人有过错的情况，过错一般分为故意和过失两种。行为人的行为侵害他人民事权益造成损害，应当承担侵权责任。

足球运动本来具有一定的危险性，一般情况是需要足球场或专业运动场，但是小朋友在小区内踢球经常会碰到，这种情况下，对路人旁人存在潜在的风险。在本案中，小张在小区内踢球属于此种情况。特别是晚上，视线较暗，小朋友踢球本身自身控制方向较差，在这种情况下，小朋友将球踢偏踢到老人，属于过失，应当承担侵权责任。与小张一起踢球的其它小朋友不需要承担侵权责任。

《民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”

在本案中，如果小张自己有个人财产，比如零花钱等，先从零花钱内支付赔偿费用。如果不足赔偿额或者小张无零花钱，则由小张的监护人，一般是父母进行赔偿。

如果是小张与其它小朋友一起踢球，不知道是谁踢偏球，球飞向了老人致受伤，那么在这种情况下，所有小孩的监护人共同赔偿，为连带责任。法律依据为：《民法典》第一千一百七十条的规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

在本案中，小区物业公司不承担责任。《民法典》第一千一百九十八条的规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

小区是否属于经营场所或公共场所，在这里并没有明确。作者认为，不应该做扩大解释，因此，作者认为，小区物业公司不应当承担责任。

#民法典#

#小区物业#

#未成年人#