万达大都会落成后的首次马德里德比平局收官，双方在战术层面的博弈延续了以往的高水准。床单军团依靠出色的防守执行力和强硬的打法成功地将比赛纳入了自己所擅长的节奏中，皇马在部分时段创造出的零星得分机会不足以杀死对手，球队在控球状态下的用球速率和空间利用率距离理想的境界还有不小差距。
【边路鏖战，西蒙尼的陷阱】
在西蒙尼入主床单军团之后，马德里德比已经成为整个欧洲足坛出镜率最高、战术水准最高的强强对话之一。双方除了在联赛中展开交手以外，还连续四个赛季在欧冠淘汰赛阶段进行两回合博弈，两家在车*大轮**战的见招拆招中不断得到进步和提高，彼此都成为了对手战术升级的催化剂。上赛季，双方的实力差距一度达到了近年来的最大值，马德里竞技成为了皇家马德里双冠之路上的垫脚石。此番再度展开对决，两队的状态和战绩均处于低谷，一方在联赛中先手尽失，一方在欧冠上全面失势，两位主帅在自己所擅长的领域都遇到了一些麻烦，这是一场对双方而言都输不起的比赛。
由于马德里德比是不需要进行战前动员且足以激发球员潜能的对决，床单军团在主场作战时显然不会过于保守，令人窒息的压迫和游走于规则边缘的防守动作都是可以预见的。对手的策略其实并没有太多秘密可言，皇马方面的应对和选择才是决定比赛走势的关键。包括C罗和本泽马在内的球员都参与了齐达内在国际比赛日期间安排的“小型集训”，马德里德比正是齐达内计划中的“*攻反**之路”上的第一战，球队有条件在压迫防守和跑动传切方面做出更积极的表现。
（贝尔是去年同期卡尔德隆大捷的关键球员，他的缺阵意味着皇马失去了高球轰炸和反击冲刺两*法大**宝，齐达内的球队只能硬着头皮打阵地战。）
此役，双方有着相似的战术蓝本，边路是两家的主要进攻通道，双方在比赛中围绕马塞洛/胡安弗兰所在的一侧区域展开了长时间激烈的争夺。根据赛后数据显示，双方的边路进攻比重都超过了80%，在中路战区创造出的得分机会寥寥无几，考虑到马竞的442/451阵型极为擅长边路绞杀且皇马现阶段缺少速度型爆点球员（边锋），这种高对抗、高消耗的边路鏖战模式显然对马竞是比较有利的。
【中场大会战，前锋是关键】
西蒙尼本场排出的阵型在无球状态下形成了一个451/4411站位，双前锋之一的科雷亚来到右前卫位置参与防守，科克成为了一个不断追逐皮球的自由人。此前两个赛季，马竞擅长在两个半场开局阶段向对手的卫线疯狂施压，此役他们并没有在开场就猛扑向对手，西蒙尼指挥球队将阵型的重心控制在中圈弧附近，一旦皇马方面负责持球推进的球员试图带球进入前场，就迅速对其实施包夹并控制他的接应点。这种策略要务实和狡猾很多，马塞洛和莫德里奇都因为准备不足而陷入麻烦，前者的一次传球失误险些让西蒙尼抢开局的战术得逞。
科雷亚的单刀球(3’)为皇马的后场球员敲响了警钟，拉莫斯等人开始寻求依靠更多更快的横向转移来躲避压迫，伊斯科和C罗连续在左路获得一对一机会迫使马竞将防线向后收缩。随着对手高位防守强度的减弱，皇马能够顺利进入前场展开阵地进攻。在理想的状态下，伊斯科和莫德里奇都具备利用变速和变奏躲避马竞围剿的能力，前者在保持中路攻击性的同时可以充分调动两翼的积极性，利用马竞防守阵型在宽度方面的缺陷，后者可以在推进阶段突破马竞的中场防线，为C罗和本泽马创造单挑后卫的机会。然而，马竞此役的防守强度和协作效果达到了很高的水准，裁判对身体接触的吹罚尺度也比较宽松，这对体格处于劣势的莫德里奇和伊斯科十分不利，两人多次出现吸引包夹后没能第一时间将球传出导致对抗中丢失球权的情况。
中路强攻不力意味着皇马必须要从边路寻求向前发展的机会，为了配合边路进攻（主要是左路），齐达内安排两名前锋扩大横向间距、靠近边路站位，试图以局部人数优势来保证传送质量，从边肋部打开缺口寻求下底之后的倒三角传中机会。本泽马开场之后在左路活动频繁，C罗在右路与卡瓦哈尔靠近站位。由于在对抗中被积极上抢的卢卡斯-埃尔南德斯限制，刚刚伤愈的卡瓦哈尔没能起到预期中的作用，C罗在右路一开始并没有得到像样的机会。在比赛进行到第15分钟左右时，两名前锋交换了位置，状态更好的C罗与伊斯科、马塞洛等人连续在胡安弗兰的防区创造机会。
皇马依靠前锋的拉边在一侧边路连续取得攻入禁区的机会，马竞方面也通过前锋的回撤完成多种战术任务。在菲利佩和卡拉斯科均因伤无缘首发的情况下，西蒙尼似乎有意放弃通过边路局部细腻的传切来完成渗透的尝试，球队在反击中依然通过边路完成推进，但进入前场30米区域后的配合要比以往更加依赖于前锋且更为简洁。科雷亚的右倾是为了利用马塞洛身后的空当，正三角站位的三后腰设置是为了遏制皇马左路球员的内切，切断他们在纵向空间上的联系。
可惜的是，科雷亚在开场后不久错失的单刀球机会似乎影响到了他的心态，阿根廷人在接下来的比赛中不断做出足以申请黄牌的防守动作，在进攻中则连续出现了前插接应不及时和过分沉溺于局部单打的现象，这严重影响到了西蒙尼反击战术的贯彻执行。得不到足够多支持的格列兹曼在前场显得孤立无援，瓦拉内在速度上的优势化解了很多潜在的危险。
格列兹曼的困境从根本上来说由马竞同质化的锋线配置引起的，马竞的前场技术化改革带来的一大问题就是锋线技术型球员扎堆，球队既没有持球冲击力极强的中锋拉动反击阵型简化推进，也没有高点作为支撑来破解高位紧逼并带动后排梯队跟进，他们只能依靠小组配合来推动地面进攻。在卡拉斯科缺阵的情况下，马竞的反击威胁性进一步下降，缺少强力中锋的他们反而比以往更加依赖于阵地战。
【踢墙配合灵光乍现，成功经验难以复制】
从上赛季开始，齐达内的球队就打破了“马竞联赛保持不败、皇马赢得欧冠对决”的规律，原因就是法国人已经总结出了一套行之有效的主战策略，那就是通过区域间的快速一脚传递快速通过马竞的中场防线，为BBC组合创造一对一挑战马竞后卫的机会。此举可以减少身体接触，避免陷入局部的缠斗，发挥皇马中场球员的技术优势，不给对手包夹和犯规的机会。
（C罗和克罗斯的这次踢墙配合是为数不多、行之有效的尝试。）
皇家马德里上半场最好的得分机会出现在第32分钟：克罗斯和C罗做出精彩配合，C罗送出直塞，克罗斯突入禁区后右脚打门，皮球擦近门柱而出。这就是一次典型的依靠连续一脚传递来破解防守的尝试，即便是组织性极强的马竞防线也无法应付这种迅捷而准确的撕扯和穿刺。不过，在大多数时间内，皇马的球员无法创造出这种理想化的进攻模式，包括伊斯科、马塞洛和卡塞米罗在内的很多球员在每次接球后都至少要完成两三次触球才能将球送出，这固然可以保证传球成功率但却失去了捕捉空当的最佳时节，马竞有足够的时间用跑动去缝合防线的裂痕，这就是皇马空有传控却无法制造出足够多空当和机会的原因。
从上赛季后期开始，伊斯科就在首发阵容中占据一个位置，这缓解了莫德里奇和克罗斯在进攻推进和半场组织方面的压力。中场多出一个出球点意味着皇马攻击手对防线的侵蚀不会仅限于肋部的一个节点，马竞无法仅仅依托一侧的边线来挤压皇马的进攻。因为只要持球人可以较为轻松地从强侧转移出来，在中路或另一侧接应的球员能够获得一对一突破的机会，过去那种在433阵型下频繁出现的两条边路被分割包围的现象已经很少出现了。
不幸的是，这种在近半年来罕见的局面却出现在了今日的马德里德比战场，西蒙尼依靠五中场驱动高强度防守的策略打破了齐达内依靠菱形中场形成的人数均势（442VS442时），成功地阻断了皇马两条边路之间的联系。伊斯科和克罗斯也都曾多次试图内切寻找转移机会，但马竞方面对此早有防备。远端的卢卡斯-埃尔南德斯和加比时刻保持与卡瓦哈尔与莫德里奇的“安全距离”，随时准备利用上抢完成断球反击，马竞球员在伊斯科和克罗斯犹豫不决的状态下果断上抢拦截。
近一个赛季以来，双方在体格和对抗能力方面均出现了比较明显的下滑，皇家马德里利用定位球和边路传中方面的效率已经大不如前，马德里竞技在前场的技术化改造中也逐渐失去"头球队"的威名，双方似乎都在追求小球战术的道路上迷失了方向。贝尔缺阵以及对手中路防守力量的增强也是促使齐达内打地面战的诱因之一，皇马已经不完全具备像上赛季联赛次回合那样直接通过后场起高球正面冲击马竞防线，辅以后排球员捕捉第二落点的能力。在高球进攻威力下降的情况下，皇马在肋部打开缺口后更多地尝试通过低平球传中，马竞依靠密集而富有层次的防守站位完成解围，客队倾注了很大精力的左路进攻并未制造出实质威胁。
【前场反抢虎头蛇尾，锋线调整为时已晚】
看到瓦拉内能够利用速度限制格列兹曼，科雷亚和科克也无法在进攻中给予法国人足够支援，齐达内在易边后指挥球队加强前场丢球后的反抢，试图利用马竞中场推进和摆脱能力较差的缺点，更多地创造“反反击”机会来丰富进攻端的变化。在这一阶段，皇马的两名前锋减少了回撤参与边路进攻的频率，更多地待在禁区正面等待过顶输送和直塞，皇马的边路进攻受到了一定程度的削弱，通过中场开始变得愈发困难。
面对皇马突如其来的压迫式反抢，西蒙尼迅速做出了反应，卡拉斯科取代托马斯-帕尔特伊出场意味着马竞具备了化繁为简的能力。在接下来的一段时间内，防线压力的增加导致皇马中场出现了攻守失据的情况，前场“三三两两参与压迫”的情况不但无法夺回球权反而造成了阵型的脱节。皇马的进攻重新起势是在第70分钟之后，在阵型顶端得不到球的C罗重新回到边路参与踢墙配合，但齐达内的换人却打乱了C罗的机会，替补出场的阿森西奥接管了C罗在外围的任务，阵地战十分吃力的C罗只能通过定位球和反击寻求射门机会。
【当局者迷，旁观者清】
从马竞的主场带走一分并不是无法令人接受的结果，然而，考虑到巴塞罗那依然在延续连胜纪录，这场平局就显得很不合适了。皇家马德里上一次在联赛中落后争冠对手10分以上还是在1995/96赛季，西甲历史上从未有球队逆转过10分以上的差距并最终夺冠的经历，巴塞罗那在1998/99赛季填平9分大坑逆转马洛卡已经是极限纪录。赛季刚刚进行了1/3就创造了一连串尴尬纪录，上赛季末还被媒体冠以“史上最具天赋”的皇马在不断半年时间内经历了大幅度的滑坡。当马竞在最后时刻连换两名前锋加强进攻的时候，皇家马德里却只能换上一名影子前锋来撞大运，未能利用夏窗及时补充即战力让他们付出了沉重的代价。
在赛前的新闻发布会上，西蒙尼曾指出皇马的成功是建立从西甲球队挖掘西班牙本土球员的基础上，阿森西奥和伊斯科的成功以及特奥的“背叛”都是支撑其观点的有力证据。不过，如果将时光轴向更加久远的过去延伸，我们就会发现皇马近年来从西甲中产球会里直接收购的球员并不多，造成皇马本土化印象的主要原因还是球队在2013/14赛季之后推行的转会新政。令人遗憾的是，就像世纪之交的巨星政策一样，这种过分侧重本土化的选材标准似乎走到了另一个极端。