喜欢看古代兵书的朋友，可能对中国古代十大阵型有所耳闻，评书中描写的阵法都带有玄幻色彩，比如杨家将中的天门阵，薛仁贵的龙门阵，都有以一敌百之势，由于其神奇的威力常常被后人提及，成为聊天的代名词。
古代两军对垒真的会摆出不同的阵型？阵型的威力真的如传说中那样可以以少胜多、以一敌百吗？
首先，第一个问题的答案毋庸置疑是肯定的，阵法是古代战争不可或缺的作战形式，所谓的阵法，就是指*队军**进到战区之后所展开的作战状态。而且古人的阵法是很有讲究的，而好的阵法往往能够以寡敌众。
关于这方面，相关专家曾经诙谐地说：“冷兵器时代的战争并不是街头混混，大家拿着刀枪冲上去一阵砍杀，人多势众、下手狠毒就能胜利。如果真的是那样没有阵型，岂不是耍流氓嘛！”所以，打仗也要有打仗的样子。
一般布阵主要得考虑以下几个因素：指挥官的位置、阵中兵器的排列分布、各兵种的行进速度差异应该如何搭配、布阵的地形是否利于兵力展开、敌军的*器武**和兵种以及训练程度。
例如，指挥官一般是处于一个便于观察指挥但是不容易受到攻击的位置；像弓箭手这类无法肉搏的兵种必须要有长矛手之类的其他步兵保护；骑兵在行进的过程一定是在主阵的两翼，这样在进攻的时候，不会被步兵挡住前边的去路......
也就是说，不同的队形要与不同的阵法配合，而对付不同的兵种也要要相应的阵法。这就需要指挥官必须能够熟练操练阵法。
“疾如风、徐如林、侵略如火、不动如山、难知如阴、动如雷霆”，这是孙子兵法强调的“六如”，其实，这正代表了阵法操练的最高境界。强大的*队军**不仅要做到整整齐齐，还要在面对强敌冲锋时阵型不乱，面对不同敌情，阵型要快速变换。
我们常常的提到的古代阵型有：锥形阵、八卦阵、长蛇阵、方圆阵等等，不一一详解。
古代打仗的阵法是一门学问，而到了现代，阵型更重要了。很多奇怪的阵型背后都有复杂的科学设计，苏军在二战前的作战手册，几百页只有十几页是说防御阵型的，到了后期，手册有一半都是防御阵型的内容。显然，变换后的阵型后对德军造成了巨大的冲击。
比起陆军，海军和空军对队形的要求更加严格，因为相比士兵，海、空军的单位数量更少，都是机械化单位作战，运动速度，转弯半径，火力投射速度，基本都是定死的，因此可以完全当作几何学问题解决。这要是没点文化，还真打不了现代战争。
现代战争的阵型，笔者以现代作战中的坦克为例，分两类：
一、攻击阵型
1.交叉阵型：其核心是前头的坦克进行火力支援，后面的坦克冲锋，等后面的坦克到前面之后，之前前面的坦克冲锋，后面的坦克火力支援，交替攻击。
2.锲型阵：其核心是使用装甲厚的重型坦克在前面开路，中轻坦克殿后，遇敌人时，重型坦克不动并开火吸引敌人火力，中轻坦克趁机冲锋打击敌人。
3.T形阵型：其核心是以一辆重型坦克开头，其他坦克在后面一字排开，是一种普遍的预备阵型
二、防御阵型
1.口袋型阵型：将几辆穿透力强的坦克一字排开，两翼布置几辆坦克攻击敌人坦克侧面。
2.L型阵型：此阵型应该是口袋阵型的一种升级版，适应力较强。
3.一字阵型：听名字就知道怎样摆阵了，一字摆开，布置容易简单。
4.V型阵型：此种阵型适用坦克较少时，只能做临时防御。
每种作战阵型都有其优缺点，在真实的战况下，需要指挥官熟练的操练队形，使每种阵型发挥其最大的优势。欢迎喜欢研究阵法的朋友下方评论交流。