久古
10月25日上午，有报道称苏州主场面临无法获批、国足将无法在主场进行11月份的两场比赛。对此，著名记者丰臻在个人社交平台发文点评道：“国足主场这个事我觉得对比赛结果不会有啥影响”、“这届世预赛就这样了，提前结束了，接下来就一起看个寂寞吧”。
这12强赛才打4轮，就已经预知到最终的结果、“这届世预赛就这样了”？我不相信。我认为国足还有救，只要从以下两个方面作出改变，出线还有希望。
第一、前4场比赛国足中场基本结构及主要存在问题
之所以开篇明义，直指中场。盖因为国足前4战表现出来的实际内容，最大问题就在中场。前锋进球少，主要原因是中场支持不力；后防线失球多，源头还是在中场，防守不力。因此，此去略过前锋和后卫两条线，重点谈一谈中场的问题。
1、前4场比赛国足中场球员上场的基本情况。目前国足中场主力球员主要是吴曦、张稀哲、金敬道、池忠国，轮换球员分别是蒿俊闵、韦世豪、尹鸿博。前4战，这几名球员的上场基本情况见下表：
除此之外，武磊、阿兰、洛国富、艾克森等均出任过边锋或者前腰。但由于他们主要职责是进攻得分，在此不计入中场球员之列。
2、从上述统计数字来看，吴曦是4场比赛唯一铁打的主力。4场比赛全部首发，除了中澳之战第82分钟被替下之外，其他3场比赛全部打满了90分钟（不含伤停补时，上下同）。首发两次以上的只有金敬道和张稀哲，并且也只有这两名球员上场时间超过100分钟。其他的，上场时间都在100分钟以下，并且除了池忠国之外，缺席比赛都有两场。
也就是说，4场比赛没有一名球员全部打满比赛。而首发、上场时间第二多的金敬道，总计上场时间竟然刚好只有吴曦的一半，并且3场首发就有两场比赛不到60分钟被换下，场均比赛不到60分钟。
3、简单分析。这说明一个非常严重的问题：所谓得中场者得天下，国足最为重要的中场，4场比赛竟然没有一个稳定的阵容。从阵型上看，首战澳大利亚的首发阵型是442菱形站位，调整后是4231；次战改打5后卫、3中场。却又将此前一直主打右边前卫（边锋）的尹鸿博放到左中场，导致其极为别扭。国足唯一的失球，最主要的原因正是日本队从右路发起进攻，尹鸿博和左后卫王燊超防守失误被对手边路突破、传中后大迫勇中路抢点打进。
中越之战，国足又改回442阵型，实际上是4411阵型，却将张稀哲位置后撤，与吴曦搭挡双后腰；前锋艾克森略为后撤，充当二前锋，由张玉宁突前，武磊和刘彬彬分别出任边前卫。
中沙之战，国足再次变阵，首发重新改为5后卫，吴曦携金敬道、池忠国组成3后腰。但前40分钟0-2落后之后，下半场一开始就作出调整，改打4后卫。阿兰和洛国富分别替下李昂、金敬道之后，4231的阵型比较清晰，并由洛国富在下半场开场不到30秒就取得了进球。但第60分钟由张稀哲替下防守失误导致第二个失球的池忠国，显然是一个失误，结果第72分钟沙特队打入本场比赛的第三个进球。虽然吴曦在第87分钟再扳回一分，但为时已晚，最终以2-3饮恨。
从上述分析可以看出，国足的中场不但不稳定还非常脆弱。进攻上难以为前锋线提供更多的帮助，防守端也是漏洞百出。无论是单后腰、双后腰还是3中场，均无法保证不失球、甚至无法保证不发生明显的防守错误。包括与中越之战所失的两球，首要的防守错误仍是从中场开始，没有对对方进攻发起者采取压迫防守——事实上，对方两个进球的策动者，国足的防守球员距离对方最近也有5米左右，第一球甚至根本就没有人前出防守。
第二、调整中场，改变战术打法
1、后腰。李铁必须首先确立一个稳固防守的思路，即中场至少必须保证有两名后腰。而现有的球员中，最理想的后腰组合是吴曦和池忠国，这基本上也是里皮时期的主力后腰。但这对组合有两个缺点：一是限制了吴曦的作用，二是两人的对抗能力均稍显不足。
吴曦其实并非典型的后腰型球员，如果一定要让他打后腰，必须配备一名防守能力更强的球员。个人认为，杨世元应该比池忠国略好一些。无论是跑动、对抗能力，纯防守型中场杨世元都在池忠国之上。作为后腰，池忠国的一个优点是他有较强的持球、出球能力，也就是俗称“串联能力”。这两名球员如何使用，关键看主教练的战术打法。
一般认为，有了出球能力更强的吴曦，池忠国应该安心防守。如果需要发挥池忠国串联作用，则另一名后腰必须相对更多的进行防守。否则，就有可能出现40强赛国足客场1-2输给叙利亚之战的第一个失球一幕：两名后腰蒿俊闵和池忠国同时向前场右侧移动，意欲与助攻上前的右后卫王刚打配合，结果被对手抢断之后打出快速反击，三传两递之后球门就告沦陷。
2、前腰。除了补充杨世元，作为进攻组织的核心，我认为吴曦更理想，张稀哲作为替补。如果一定要用吴曦打后腰，则建议用阿兰为首发前腰。他的控球、做球能力，远在本土球员之上，这是客观事实，比赛也已经证明。至于张玉宁，有一定的倚身拿球能力，但偏爱个人盘带，出球偏慢，容易延误战机。另一方面，张玉宁的阅读比赛能力、视野等，也无法与阿兰相提并论。如果说阿兰体能不足以保持90分钟，他可以与张玉宁或者其他球员换着用。
国足应该摈弃这样一个思维，即前腰一定要盘带，再四平八稳组织进攻。不说现代足球已经没有了所谓的古典前腰，就是12强赛过去的4场比赛，连最讲究个人技术的日本队，也基本上不再设专门的前腰，包括南野拓实、久保健英，都不是这样类型。作为个人技术相对粗糙的国足，更没必要一定要寻找这样一名进攻组织者了——事实上就是没有。蒿俊闵基本胜任，但其伤病较多，已难堪大任。
但国足的情况与其他球队又相对特殊，如果不设前腰，不但前锋无法得到更多的进攻机会，就连中场的防守也失去了第一道防线。而尽管不一定非常有效，但有没有这道防线，对于国足的中场防守却极为重要，因为自郑智退出国家队之后，现在确实再也没有攻防两皆的后腰。
至于用金敬道和尹鸿博、甚至张稀哲打后腰，只是3个笑话，不说也罢。
3、边前卫（边锋）。中场的中轴决定了之后，剩下的就是边前卫（边锋）的问题。尽管此前已经说了多次，在次仍有必要再重复一遍：个人认为，目前这支国足，不适合打442阵型。主要的原因，就是单后腰无法保证中场的防守；如果用吴曦和张稀哲为双后腰，前场又缺乏进攻组织者。再加上最主要的是缺乏强悍的、攻防俱佳的边前卫，吴兴涵、金敬道不是，刘彬彬也不是。洛国富、武磊、韦世豪都是攻强守弱的球员，只适合打边锋。
那么，这其实需要解决的就是边锋问题。
（1）如果是3中卫，即343阵型，建议首发3前锋就是艾克森、阿兰和洛国富；4名中场球员自左至右分别是高准翼、杨世元和王燊超，吴曦的位置居中且相对靠前，负责进攻组织。
（2）如果是4后卫，应以4231阵型为主，则高准翼和王燊超后撤为左右边后卫；吴曦、杨世元为双后腰；3名前卫自左至右分别是武磊、艾克森、洛国富，阿兰或者张玉宁突前。
如果大胆一点，可以用郭田雨突前，阿兰、艾克森和洛国富组成前卫线，武磊替补。
第三、不换思路就换帅
这句话很难听，很多人也不爱听，但事实逼迫着只能如此。
12强赛虽然只打完4轮，但从目前的形势来看，国足11月份这两战至少要拿到4分，能拿6分最好。否则，只要输给阿曼，基本上出线就成了泡影。而如果能够战胜阿曼，下一场对阵澳大利亚就有底气，拿分的希望相对较大。
要战胜这两个对手，如果不改思路、不从战术打法上作根本的改变，还是老样子，那就是丰臻所说的“一起看个寂寞”了。
是否要换帅，我认为这几天之内完成。如果传说中的主场还是在西亚，则换帅至少要在出征前几天必须进行。当然，如果李铁大胆调整了，那就没有必要非换不可。
如果一定要换帅，换谁？还是本人之前说过的那句话：从现任中超主帅中找。具体来说，我认为莱科最合适。至于其他的，甚至斯科拉里、奥拉罗尤等，就不必再说了吧，远水解不了近渴。
当断不断，必受其乱。现在已经是考验李铁和陈戌源最关键的时刻，俩人都必须作出改变。如果认为这个提法是扰乱国足备战、动摇军心，则无话可说了，所有球迷都得跟丰臻“一起去看寂寞”。
（*今条头日**独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自*今条头日**免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢！）