本赛季瓜迪奥拉的球队在主场两次面对曼联时，都未能取胜。联赛首回合交手时曼城就以1-2不敌红魔，此后在联赛杯中坐镇主场还是未能击败对手。这一次做客来到老特拉福德球场，瓜迪奥拉是希望从这里带走三分的。然而，球队因为缺少中场的关键人物德布劳内，在进攻层面中路的渗透传球以及向两侧肋部的传球都极为缺乏。在这样的情况之下，曼城的进攻不得已用起了边路起球传中的打法，而锋线缺乏争抢头球的关键高点，这使得蓝月亮的进攻没有发挥出一定的优势。对于曼城以传控为主的打法，英超各队早已了然于胸，所以索尔斯克亚此役给红魔制定的技战术也比较具有针对性。上半场开局阶段，将控制权交到曼城的手中，以曼联目前的后防体系来应对蓝月亮并不齐整的进攻阵线，是完全可以限制曼城前场的进攻。曼联三中卫的体系对于肋部的保护比较得当，在开局阶段主动回收防守时，球队的阵型也发展成了5-3-2，这也限制了曼城两侧球员的横向拿球空间。在边路，曼城也很难突破曼联的边翼位防守。总体来讲，曼城此役上半场进攻缺乏创造性。反观曼联，虽然开局相对保守，但是此后在中场层面曼城的推进逐渐暴露问题后，曼联开始了主动的反击和阵地进攻，进攻发起的时间和思路都比较合适。
曼联主场完胜曼城，赛季双杀对手
曼城四后卫的防守体系比较容易暴露肋部的空档，瓜迪奥拉的球队在上半场应对曼联的进攻时显得跟不上节奏，尤其是中场在拦截不力的情况之下，对于防线的保护并不到位。曼联边翼位前插之后，曼城在禁区两侧的空档没有照顾到，导致了曼联的边路进攻如鱼得水。而下半场蓝月亮虽然有了一些进攻端的改变，但是始终没有制造出像样的得分机会。一方面这和曼联整体防守相对稳定，球员站位合理有关，另一方面曼城所熟悉的进攻方式在此役并没有发挥出来，这是导致曼城进攻无果的主要原因。索尔斯克亚对于曼城的战术针对性较强，上半场主抓反击，中场层面的过渡转移速度较快，这使得曼城的中场防守跟不上节奏，而两侧翼位加上前场球员的压上，曼联可以在进攻中形成人数上的优势。上半场红魔进攻收放自如，下半场的他们在进攻端还是遇到了一些瓶颈，反击的质量也逐渐下降。
蓝月亮曼城在联赛这条战线祈求的并不多，如今的曼城会慢慢将重心放到欧冠之中。对于曼城来讲，本赛季和利物浦相比之下，最大的软肋还是出在了后防线上。没有像范戴克，马奎尔这样的世界级后卫，曼城的确在一些比赛中会突出暴露防守端的问题。曼联此役过后在各条战线保持十场不败，红魔目前已经回到正轨，在本赛季力争前四的情况之下，索尔斯克亚恐怕对于欧联杯也有很大的向往。
首发解读：
两支球队首发名单
曼联此役以三中卫的基础阵型来迎战曼城，后防线上马奎尔搭档林德洛夫以及卢克·肖,这三名中后卫相互之间有一定的站位补足。此外当曼联由后场建立进攻时，马奎尔会靠上的比较大，两侧的林德洛夫和卢克·肖拖在最后保护防守。中场层面，马蒂奇和弗雷德是保护曼联防线的双后腰，两侧边翼位上分别是威廉姆斯以及万·比萨卡。前腰则是B费，突前的两名球员是马夏尔以及詹姆斯。从站位来看，詹姆斯在比赛中更加靠近中路，马夏尔在进攻时会有意识往左边路接应和突破。曼联的中场，进攻和防守的分工比较明确，这是一大特点。
蓝月亮曼城由于在后卫线上有拉波尔特的受伤，所以只能让费尔南迪尼奥搭档奥塔门迪坐镇中后卫，两侧边后卫分别是津琴科以及坎塞洛。这两人在比赛虽然能够帮助前卫线球员进行边路进攻的组织和接应，但是却对于自己身后的空档缺乏保护。总体来看，曼城的这条后卫线并没有出众的地方，进攻层面发挥一般，防守端也有一定的问题存在。中场层面对于曼城来讲，更是缺兵少将。德布劳内缺席的情况之下，京多安和罗德里以及贝尔纳多都在中场层面缺乏传球的创造性。前卫线上，斯特林是曼城在边路进攻的出球点，但是与其对位的万-比萨卡限制了斯特林在这一侧的发挥，福登在右侧的机会寥寥，下半场也多是在禁区外围来寻觅机会。至于阿圭罗，在缺少地面输送球的情况之下，阿根廷人被当作了禁区内的“高点”，在曼联的防线之中，阿圭罗显然在抢点方面优势不足。
1.曼城空有控制权，进攻并不犀利
曼城此役在控球率方面遥遥领先于主队曼联，高达72.3%的控球率却没有换回一粒进球。再对比一下两支球队的进攻数据，曼联的射门数达到了12次，射正次数也要多于蓝月亮。这样的数据对于曼城而言已经不是第一次遇到了。在瓜迪奥拉把传控足球的理念灌输到曼城之后，曼城的确能够在英超有着强大的控制力，进而转换为进球。但是当对手一场接着一场与曼城交手之后，传控足球的套路逐渐被大家摸透，应运而生的各种战术也就在不断针对着曼城的这套战术体系。索尔斯克亚的球队在开局阶段的保守给了曼城假象，当球队控制下球权之后，由于两支球队攻守之间的制衡，比赛节奏会变慢，这影响了曼城的进攻发挥。
曼市双雄进攻数据对比
当曼城一拿到控球权时，曼联就会形成五后卫的防守体系。不论是边路还是肋部，曼城在进攻时可以利用的空间并不多。前卫线上斯特林和福登在边路游走时也会被曼联的防守有所针对。尽管外围的空间大，曼城有足够的空档可以进行两侧的转移过渡，但是节奏始终提不起来。原因就是对于曼联落位的防守，曼城的中后场球员传球缺乏一定的创造性，队友之间的配合没有打出高节奏，也没有撕扯出曼联防守中的空档。而当曼联开始在进攻端发力时，曼城的中场和后卫线没有形成统一，导致了中场和后卫线之间的空档频频被曼联冲击。
当然，这也和曼城在中场缺少德布劳内有很大关系。曼城此役进攻的套路与以往有所不同，上半场在曼联回收阵线时，曼城的进攻多以边路起球传中为主。即使这样，他们也难以下到曼联底线附近传球，也很难直接给到禁区内的球员。曼城前卫线球员的身高并不占据优势，所以这样的进攻思路很难发挥出曼城地面进攻的威胁性。曼城的控制主要是在中后场拿球，当来到前场时，由于曼联落位防守较快，曼城也多以横向的转移为主，有威胁的向前输送球并不多。这些都是导致曼城进攻乏力的原因。
2.曼联上半场收放自如，针对性强
曼联此役的进攻循序渐进，一开始并没有急于在主场压制住曼城，开局阶段曼联的打法虽然显得保守，但是也在消耗着蓝月亮在进攻端的耐心，同时可以给曼城后场制造出假象。这样在获得反击机会时，曼联可以利用到曼城进攻时身后留下的空档，同时由于曼城中后场的准备不足，曼联在进攻端也有更多的发挥余地。马夏尔在左路和队友的配合比较到位，曼城上半场对于这一侧的防守比较吃力，坎塞洛在右边路防守时很难一对一盯防住马夏尔，而当曼联在这一侧的边翼位靠上之后，曼城的边路防守就更是风声鹤唳。
开局阶段，曼联进攻以长传球为主，中场转移较少
开局阶段，曼联在稳固后场防守的基础之上，进攻往往不会通过中场来组织过渡。更多的是长传球找曼城的身后空档，让马夏尔等人进行冲击。这时候的曼联在两个边翼位上还没有充分发力，万·比萨卡和威廉姆斯主要还是在限制曼城两侧的进攻，他们还没有开始进行大幅度的前插。这时候的曼联中场和锋线之间的距离也相对较远，相互之间的联系不足。但是一旦红魔开始发力，曼城队在自己的节奏中很难迅速作出反应。
曼联在25分钟开始逐渐发力
上半场25分钟过后，红魔曼联逐渐开始在进攻端发力。除了抓住曼城在前场进攻时的失误之外，曼联在阵地战中的进攻组织也多以左边路为主。曼联进攻开始发力的一个明显信号就是，两侧边翼位万·比萨卡以及威廉姆斯开始活跃靠上。这样一来，曼联在进攻时就不会缺乏进攻人数。锋线上的马夏尔以及詹姆斯回收到禁区内吸引曼城的防守注意力，中场层面B费，马蒂奇等人也能及时跟进。曼联在一侧形成进攻时，曼城往往对于另一侧的保护不够，弱侧留下的空档很容易被红魔利用。
上半场25分钟是比赛的关键节点，曼联在消耗曼城过后开始主动的进攻，随后也收到了想要的结果。
3.曼城中场跟不上曼联的进攻节奏
从曼联的进攻特点来看，球队在中场过渡转移的速度很快，这和曼城的中场组织有很大的不同。曼联的进攻大都以向前传递为主，所以在推进节奏上很快，这就需要曼城的中场防守要及时拦截曼联的前场推进。但是从比赛中来看，曼城的中场球员在应对起曼联的进攻时，往往跟不上节奏，以至于曼联突破曼城的中场比较轻松。
曼城主场防守节奏偏慢
此外，由于曼联在进攻时两侧队友的跟进比较及时，所以曼城中场防守的注意力也会被边路球员牵制。中路层面的拦截不够到位，使得曼联多次的进攻组织都能够快速突破半场。下半场，曼城的中场在有些时间内更是与后场脱节，没有起到保护球队后防线的作用。
此役，曼城的中场在缺少德布劳内后进攻层面确实大打折扣。与此同时，中场的拦截也没有到位，对于节奏的把控并不如主队。
写在最后：
索尔斯克亚率领红魔在本赛季的联赛中双杀了曼城，而两回合都是在控球率远不如对手的情况之下取胜，由此可见曼联在限制传控极佳的曼城时比较成功。对于瓜迪奥拉来讲，控球至上的打法已经不是很多球队的追求，曼城需要在进攻端有更多的变革。
（足球速评原创文章，严禁转载！）