目前网络上倒铁声音一片，国足换帅是否已成定局？个人认为临阵换帅弊大于利。
看看国足的世预赛表现吧，这不禁让我想起一部惊悚电影，恐怖游轮，女主在一条游轮上，无数次重复着sw的过程，sw一次又重新复活再重复相同的过程再sw，进入si循环，直到找到症结所在才走出了闭环，感觉中国足球就是一直在重复着这种循环，那么难道换了教练就可以解决问题了吗？
首先应该搞懂咱们的问题根源在哪里，看了20年球的我也时常会想着这样一个问题，如果摊开来仔仔细细的说，那怕是说上三天三夜也说不完吧。
第一点，过度的资本投入，足球投入大量金钱这无可厚非，不过要看用在哪怎么用，如果是用来扩大足球发展:增加足球人口基数，培育文化，培养教练，改善青训，也许会发现投入也很大，见效需要十几年，但是只要踏实，进入世界杯是迟早的事儿，我不相信中国人就踢不好球，这不是身体方面的原因。举例说明:海狮计划，上世纪末大连引进了非洲喀麦隆小孩，带到中国来进行足球的青训培养，他们个个身体条件出色，属于优选出来有天赋的黑人孩子，希望长大以后成为国足的优质球员去冲击世界杯，最终的结果大家都知道是失败了，没有一个成材的，这说明什么，身体素质不是能踢好球的充分条件，还有环境土壤，也就是属于足球文化的熏陶也是十分重要的，踢球的好习惯是在潜移默化中形成的，而不是刻板的足球培训。所以我觉得咱们有时候也太拿身体条件硬件设施刻板的培训当回事儿了，不是不重要，而是不充分。
第二点，急功近利起了反作用，你不是说欧洲足球先进吗？那我就把球员使劲儿往欧洲送，不管能不能踢上比赛，能不能竞争的上位置。这产生了一个黑色产业链，先运作到国外镀金，回来再卖个高价。本来没几块好料，还炒来炒去，哄抬身价，造成了小球会艰难度日，最后一个个解散退出，蛋糕越来越小，到了最后，大投资商发现投入巨大啥也没捞到，得了冠军又怎样，我也不玩了，最后一地鸡毛。这只是急功近利的一个方面，还有很多这样的例子举不胜举。
第三点，踢球代价太大成本太高，与咱们普通百姓生活格格不入。在中国，足球一直是一项富人运动，大头李伟峰也在采访视频中说过，如果你关注中国足球，也会发现报道中也时常出现哪位在海外学习足球的家庭为了维持开销，是变卖家产。这也真的是我们的特色了，把足球玩成了高尔夫。我们高喊了多年足球要从娃娃抓起，可惜啊抓起的是语数外，校园足球为什么推动不起来，因为他与我们这种教育体质相抵触。常常踢球的伙伴应该都或大或小受过伤吧？足球这种高对抗运动如果在校园展开，是不是要给时间给场地，一个不小心孩子受伤了，还要时刻准备着面对家长的问责。足球是心向往之，可惜臣妾做不到，学业吃紧，升学率考核，哪还有时间鼓捣足球。
第四点，应该承担起带动作用的各方面主体不作为，举例子一些个“主流媒体”，参与的热情不够，劲儿大多都使在网上了，他们带动的是口水节奏，很少有人真心热爱踏实去干实事的，这里面更多的是为了利益，分得更大的蛋糕在互殴，这些无良者利用媒体资源还有球迷的热情跟关注度作为*器武**疯狂攻击对手。试问他们哪个真心关注足球青训，有花时间亲身调研吗？没有，只有肤浅的口号。他们对中国足球有过合理的建言献策吗？没有，只有落井下石。歪风邪气盛行下的虚假繁荣只是一层窗户纸，每当世预赛的微风吹过，千穿百孔，跟随风飘舞的鸡毛。微风过后呢，又是糊上的窗户纸，也许只是换了个颜色罢了。
