我们首先来讲一下冷门的概念，冷门并不是大多数人认为会胜的一方输球了就叫冷门。这里说一下冷门的定义。冷门就是：不仅仅两队身价等级悬殊，还得看是什么比赛，友谊赛可以说无冷门。还有一个直观的定义就是两队的比赛胜平负，有一方达到5倍或以上，才能算是冷门。5倍以下的，都属于正常合理范畴。
明确了这个概念，我们再来分析那些真正意义上的冷门。我们以最近的一场，9月29日西甲皇家社会vs巴伦西亚为例，本场负赔达到了6倍，结果比分0-1。标准的冷门，当天胜平负终赔为1.41/3.9/6，初始*率赔**为1.5/3.6/5.3。结果算是标准的冷门，但是皇家社会真的有碾压实力吗？两队近10次交锋，皇家社会5胜2平3负，主场5轮3胜2负。并没有碾压式实力。这个是考虑了近期战绩，西甲主场优势，以及皇家社会的名气带来的受注量，最终决定了这个数据。但其实结果并不算是什么大冷门，也可以说是数据诱导使它成为了一场不小的冷门。
如果说皇家社会那一场没有碾压实力，不算真正意义上的冷门，那么那种具有碾压实力的冷门是不是就是人为操纵呢？高晓松曾经在世界杯期间做过一期节目，很多人深以为然。但其实隔行如隔山，他的话根本就站不住脚。首先第一点，他连群体运动和单人运动的本质区别都不清楚，举个例子，乒乓球，举重，跳水等等这些单人运动项目，像我们的国球，乒乓球，就能完全以个人能力力压群雄，你打不过我就可能10次都打不过我。但是足球赛事是一项群体运动，即使是一支球队，也不是每次都是那几个人，球员的轮换，教练安排，裁判执法，等等偶然因素都可能起到决定性影响整场比赛走向的。比方说德国队，名字一直是德国队，但是人还是那些人吗？也正是群体运动的不确定性，才给球迷带来了更多的刺激乐趣，这也是足球篮球成为了最有魅力的体育运动的原因之一。群体运动的对抗性以及不确定性魅力十足。高晓松不过是为了迎合某些人的心理，而去蹭世界杯热度。他所选择的言论只是他认为大部分人赞同的想法。这是一部分红人的惯用手法，不说真话，只说别人愿意听的。
人类最早的群体运动其实就是战争，历史一再告诉我们，群体运动是不确定性最大的，秦王扫*合六**，何其威武雄壮，秦兵悍勇著称当世，却最终被刘邦攻入咸阳，难道当初秦兵用生命打了场假仗？成吉思汗横扫欧亚，蒙古铁骑最终却被朱元璋赶出中原，难道是蒙古铁骑买了自己输？配合朱元璋打了个默契仗？这显然是不可能的。有的朋友肯定会说刘邦遇到的不是始皇，朱元璋也没有遇到成吉思汗。就是这样，这就是很多人对球队产生的误区，名字还是那个名字，球员却不是。5年前的皇家马德里既是现在的皇家马德里，也不是现在的皇家马德里。以命相拼的战争尚且有那么多的以弱胜强，何况是体育比赛？输球也并没有什么严重后果。历史战争哪儿有什么势均力敌，但是以弱胜强比比皆是。所以豪门输球才是正常的，合理的现象。足球比赛中很多优秀的球员都有不避伤残的拼搏精神，我们应该尊重他们。
有的朋友会说因为利益，产生假球。我认为也有可能会有假球，也确实是因为利益，不过这种往往是为了获取利益，恰恰是菠菜公司最为害怕的，因为基本就是去赚取他们的利益的，作为娱乐项目的体育运动，普通人没有监督权，也无法监督。什么人才有实力和能力扒出来假球呢？恰恰是公司才有能力。
以平和阳光的心态来看球赛，更能得出较为准确的预判。
今天和大家分析一下个人看法，理不辨不明，如果您有不同看法，欢迎大家留言讨论，发表各自不同观点。