近日，服装品牌H&M的一纸“*制抵***疆新**棉花”声明，引发轩然大波。
中国外交部、商务部等作出强烈回应，淘宝、天猫等电商平台开始下架H&M商品，此事还波及更多中国消费者熟悉的品牌，例如耐克、阿迪达斯、GAP、NewBalance等等。
各大明星纷纷与各大相关品牌解约，事件发酵愈演愈烈。
因为背后一个名叫BCI的国际非政府组织，此事。
一些国际大企业赚中国的钱却挑衅中国底线的做派，让人愤慨。
这些国际大企业为什么要*制抵***疆新**棉花产品？其理由和动机是什么？真是所谓的反对“强迫劳动”吗？
首先，事情的起因是：
H&M 的集团官网发声明 “ 禁用*疆新**棉花和相关外包工厂 ”，理由是*疆新**存在*权人**问题。
该页面现已被删除，截图源自 Google 快照
快照时间 2021.3.25 00:59:16 GMT.
这个决定采信了包括 BCI 在内的海外组织和政客的言论，认为*疆新**存在 “ 强迫劳动以及其它*权人**问题 ”
此事是最近中国在外交上与欧美国家吵的非常凶的话题，说调查表明*疆新**人在遭受强迫劳动，并且被迫去种植棉花，一个个绘声绘色说的跟真事儿是的。
BCI这份声明是不是很眼熟？是的，都是因为一些外媒和外国政客指控*疆新**地区存在“强迫劳动”。
事实上，外媒对*疆新**存在所谓“强迫劳动”的报道已经持续了好几年。就在去年1月，BCI还表示将继续在*疆新**运营，因为在此前的7年间，该组织一直与*疆新**棉农合作，没有发现任何“BCI项目农场存在强迫劳动的证据”。
2020年1月还没有发现任何证据，3月就取消了相关认证。两个月内，态度发生180度大转弯，为什么？
在*制抵**和*压打***疆新**棉产品事件上，非常关键的一点是，澳大利亚战略政策研究所（简称ASPI）的*华反**智库，于2020年3月1日发布了一份报告，题目就是《贩卖维吾尔族：疆外的“再教育”、强迫劳动和监控》。报告洋洋洒洒数万字，列出了一系列*疆新**存在“强迫劳动”的各色证据。
所以有着“ASPI报告—政客媾和媒体推动议程—BCI取消认证—品牌商跟进”这样一条明晰的操作链。
这些人指控“*疆新**存在强迫劳动”，并不针对在*疆新**的棉花种植和生产领域存在“强迫劳动”，而是指*疆新**劳动力自发或有组织地到中国其他省份和地区去务工。
简直荒谬至极，报告居然被西方媒体、政客、NGO组织乃至一些企业和个人煞有介事地拿来当作“呈堂证供”，说：看呐，中国在*疆新**搞的就是现代奴隶制啊，要*压打**，要制裁！
报告的两位作者尼罗拜尔·艾尔提博士和陈宁博士均是*疆新**人。他们写道，偶然间读到ASPI这份报告后，“无论是作为*疆新**本地人或是社会科学领域的青年研究者，笔者认为这篇报告的指控是令人震惊的。在当今世界，任何形式的强迫劳动都是不能被接受的，强迫劳动既不符合中国相关法律法规的要求，也得不到道义上的支持。”于是，他们访谈调查了在5家广东企业工作和生活的70名*疆新**少数民族务工人员，发现澳大利亚智库的指控纯属子虚乌有。
拿这个说事，真是让人哭笑不得。
这也就是为什么中国公众最初看到新闻会感到“困惑”。毕竟，都什么年代了，还说中国存在“强迫劳动”！中国又不是美国，1968年的得州还真存在棉花农奴，21世纪初还有一些州没有立法废除奴隶制。至于中国的少数民族和宗教政策？我们有特朗普那样的“穆斯林禁令”吗？
今天，*疆新**方面发布声明说，曾反复邀请欧盟驻华使节来*疆新**实地看一看，亲自看看有没有“强迫劳动”，可对方百般推脱、就是不来。中国倒是早就邀请了许多穆斯林国家大使到*疆新**访问，看过的人自然知道*疆新**根本不存在什么“强迫劳动”。
（图源：侠客岛微博）
表面来看，此次“*制抵**H&M、*制抵**NIKE”来看，主要还是从去年下半年到今年初、部分西方国家与国际组织、外媒对我国境内的“民族问题”、“宗教问题”信口雌黄、无事生非而导致的国内反弹。
而深层次的原因，可能更偏向于达成所谓的“战略目的”，试图对中国国内的部分优势的产业领域通过“*权人**杠杆”实施精准打击、破坏中国的全产业链与对外贸易布局，在一定程度上直接削弱我国的国力，同时兼顾对中国举办2022年北京冬奥会的努力实施破坏。
此情此景，有点像2008年的“*制抵**家乐福”事件，在全国 掀起的“*制抵**法货”风潮：
那年年初，“*独藏**”组织在国内制造的一系列暴恐袭击事件、在国外干扰奥运圣火传递，以及随后部分西方国家（以法国的萨科齐政府蹦的最高）对我国“民族问题”、“宗教问题”展开攻讦导致的国内反弹。
“深层原因”的话，可能更偏向于达成所谓的“战术目的”，对中国举办2008年北京奥运会的努力实施破坏，兼顾在中国国内不同地区、不同族群（Ethnic）之间制造裂痕，试图破坏中国的统一和领土完整。
无论是2008年的“*制抵**家乐福”事件还是2021年的“*疆新**长绒棉”事件，终于，我们又想起了那句话，帝国主义亡我之心不死。
面对轰轰烈烈的、网民自发的“全民爱国运动”，我们需要进一步思考。
从*制抵**的“H&M”和“NIKE”等品牌来说，也要充分考虑这些品牌在中国市场的占有率、创造的就业与经济价值，尤其是要考虑到相应品牌尤其是品牌中的高端子品牌是否具备国产可替代性。当然，对于H&M这类快消品牌而言，国内目前其实已经孕育出了足以对抗它的品牌种子，想要复制它的成功其实并不困难。但对于NIKE这种具备一定技术和研发实力、且具备部分高端子品牌、甚至产品本身都可以充作“硬通货”的中高端品牌而言，想要快速排除它在中国市场的占有率、且不留任何后遗症，无疑是相当困难的。
这也意味着这场*制抵**有可能会成为旷日持久的战斗、更有可能成为国产品牌逆势上扬、倒逼产业升级的起点，这需要每一位中国人共同努力，更需要每一位国产同类品牌制造商继续努力、早日完成产业的技术升级。
从较大的方面来说，我们当下面临的最重要的战略问题依然是维持经济增长、维持产业升级、维持社会稳定，一切政治和经济活动，其实都要服从于这一战略目的；而从对外关系方面来说，我们当下面临的最重要的战略问题应当是“联合俄罗斯”“拉住欧盟”，全力应对拜登政府从今年到明年可能会对咱们实施的新一轮搞事风潮。
就以此次“*疆新**长绒棉”的始作俑者“BCI”来说，这个叫“Better Cotton Initiative”的“非营利性组织”对诸如长绒棉的生产质量、种植技术改良等关键性的技术要素根本就毫不关心，它唯一关注的议题说得好听点有三个，什么化肥农药的合理使用、生物多样性保护和劳工利益，其实只有一个：谁家种出来的棉花符合我们西方的价值观和“普世价值”体系，只有符合“普世价值”的棉花才是好棉花。
在不久的将来，可能会有更多的“BCI”采用同一套话术搞事，我们的确有必要进行充分的准备，不能由着这些“软刀子”对中国的国家利益和国际合作产生较大的负面影响。
总而言之——当今的中国，需要每个人恪尽职守、迎接挑战的到来！
最后，建议大家行动起来， 随手转发正能量 ，别让这事的热度轻易降下来。另一方面，支持国货，为中国经济的“内循环”助一份力。
文章来源：综合侠客岛、军武速递等网络