大河报·豫视频记者 焦勐 文图
核心提示：5月24日，大河报·豫视频、*今条头日**等平台以“洛阳正泰小学组织学生刷礼物评‘小球星’，一次花200元秒刷600票”为题，对洛阳市伊滨区正泰小学举办的“我是小球星”人气评选活动页面设置刷“礼物”功能一事进行了报道。
报道刊发后，引发各方关注。当晚，伊滨区教体局相关负责人给记者发送来一份“调查情况”，对正泰小学组织学生刷礼物评“小球星”一事进行调查、反馈。5月24日上午9时许，负责向学校推销网络投票平台的苏姓女子给记者手机发送短信威胁称，“晚上别做噩梦”。
正泰小学
【调查情况】
5月24日晚8时47分许，伊滨区教体局相关负责人给记者发送来的“调查情况”的标题为《关于正泰小学组织学生刷礼物评“小球星”的调查情况》
原文如下：
伊滨区教体局得知此消息后，立即对正泰小学郭校长和教体局体育科科长及成员展开调查，通过问询和走访，调查情况如下：
1、班级足球联赛属于学校的经常性开展的教学活动，无需上级教体局审批备案，区教体局对此事并不知情；
2、为深入开展校园足球，学校外聘了两名专业教练担任足球教学工作，并负责此次足球联赛报名、组织、宣传工作，其目的是更好开展校园足球活动、评选最佳球员，督促学生积极锻炼身体，为班级争光。由于足球教练是第一次与第三方平台合作，经验不足，未签订合同、也不知平台里面有送礼页面，平台运营方也未向教练、学校说明可以送礼物*票刷**。当学校接到群众投诉后，立即要求平台公司停止投票活动，删除送礼页面，并通知家长、学生禁止*票刷**，并就此事带来的不良影响向家长致歉。区教体局要求学校责成平台尽快整改，通过公开公正透明的方式选出校园“小球星”，同时尽快消除由此带来的不良影响。
3、学校搞的足球联赛等各种体育比赛，每年有许多，学校有生均活动经费，对学生开展了大量奖励，教练是由俱乐部管理并发工资，不存在利益关系，学校也不存在牟利行为。
调查情况全文
此外，报道刊发后，伊滨区教体局相关负责人与记者的多次沟通明确表示，媒体的报道客观、公正，通过媒体的监督能够帮助教育主管部门发现以前未发现的问题，对教育工作有促进作用。
当晚11时许，记者再次点击学生家长张女士转发的投票活动链接，页面显示“活动已关闭”。
活动已关闭
【后续】次日，科技公司销售员向记者手机发来威胁短信
在之前的暗访中，记者以洛阳某学校希望制作网络投票链接为由与苏姓女子取得联系。
苏姓女子自称，黑龙江省安达市众象广告工作室（个体商户，又称众象科技）的工作人员，该公司长期向全国各地的大中小学校，甚至是幼儿园推销投票平台。女子称，该公司与学校的合作模式为学校提供学生的照片、名字以及学校的评选规则（评选方案）发给该公司，再由该公司预约技术人员，提前做好链接，后期由学校将投票评选的链接转发至家长群，由学生家长及其亲友间进行扩散。
此外，学校不仅不用花钱，该公司还会免费提供奖杯、证书或足球、教练服等物料。
而在苏姓女子给记者发送的一份“众象合同（2）”的合同中，乙方为“众象广告设计工作室”，内容只字未提投票活动页面内会插入刷“礼物”等。那么该合同内容也一定程度反映出，作为主办单位的校方和俱乐部或不知情。
为了取得记者的信任，女子还将黑龙江省安达市众象广告工作室的营业执照（照片）发送给记者。
女子发送来的营业执照（照片）
首篇报道刊发后次日（5月25日）上午9时26分许，苏姓女子向记者的手机发送了一条短信，称记者干了损人不利己的事，弄得学校沸沸扬扬、教练停职，并称“晚上别做噩梦”。
女子给记者发来威胁短信
【律师说法】科技公司或构成欺诈，刷“礼”费用应当返还学生家长
校方、俱乐部均表示，评选活动中被插入送“礼物”*票刷**功能不知情，那么黑龙江省安达市众象广告工作室作为网络投票平台的销售方，利用向校方赠送奖杯、证书、足球、教练服等物料获取信任，并刻意隐瞒页面存在的刷“礼物”功能，来牟取私利，这种行为是否违法？
针对此事，大河报•豫视频记者采访了河南万永律师事务所律师王灏。王灏认为，如校方、俱乐部作为活动主办方对评选活动中被加入送“礼物”*票刷**功能均不知情，那么涉事科技公司或构成欺诈。
王灏解释称，欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方基于错误判断作出意思表示。在该事件中，校方、俱乐部虽未与科技公司签订合同，但民事关系已真实存在，科技公司在校方、俱乐部不知情的情况下开通了页面送“礼物”功能，让学生、学生家长误认为是由学校组织送“礼物”*票刷**评选。实际上，科技公司向学生、学生家长隐瞒了送“礼物”*票刷**的功能非校方所为，而是由科技公司私自加入，让学生、学生家长产生了错误的认识，觊觎了财产，因此构成欺诈，理当将费用返还。
页面刷礼物功能
此外，王灏介绍，《中华人民共和国民法典》中有明确规定，第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十九条 【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
那么学生、学生家长*票刷**所产生的费用是否能够追回？大河报·豫视频记者将为您持续关注。
相关链接：
2019年5月15日、5月16日，《大河报》分别以《设奖评“最美护士” 可花钱刷“人气”》、《个体户赚了“最美护士”评选*票刷**钱》等为题，对洛阳市第八人民医院“最美护士”评选中花钱*票刷**一事进行了追踪报道。报道刊发后，引发社会各界广泛关注。
2015年，《人民日报》就曾针对手机微信投票发表评论：“任凭*票刷**、重复投票等作弊方式狂奔，评选就可能变成人脉和运作能力的较量。这种违背初衷的评选，看似提升了‘民主参与’的含量，实际却不公平。”
此外，《光明日报》也曾评论：“网络投票本来是先进技术在投票上的运用。规范运用网络功能投票，既节省时间，提高效率，还有更加准确和公平的良好效果。可是，有些心术不正者看到了其中的商机，恶意*票刷**日渐流行。地方荣誉的评选，经济、文化项目的竞选，商品的宣传推广，喜欢走捷径者都会运用网络拉票、*票刷**，导致‘劣币驱逐良币’的把戏屡屡上演。”
有困难向*今条头日**洛阳频道找【头条帮忙】反馈，大河报记者会在第一时间跟进解决。【版权声明】：本文首发在【*今条头日**】，著作权归【大河报】所有。