马拉多纳时代的竞争对手，前期是鲁梅尼格济科普拉蒂尼，后期是马特乌斯巴斯滕古力特。鲁梅尼格马特乌斯是德国足球历史前五的人物，济科是能巴西历史前五的，巴斯滕古力特也都是荷兰足球历史前五的。另外还有大劳德鲁普，埃尔克耶尔，乌拉圭王子佛朗西斯科利，波兰的博涅克，还有莱因克尔，加斯科因，哈吉等等。老马那时代的竞争要比梅罗时代强很多。
整体上看，老马时代（60后为主）的球星在足球史上地位非常高。老马巴斯滕为代表的60后，大于梅西C罗小罗为代表的80后，大于齐达内大罗里瓦尔多为代表的70后。我只比较过这三个年代的球员，不过60这代领先80这代的优势不算太大，而70后这代相比于60和80这两代，弱势非常明显。实际上只有马特乌斯、古利特、巴斯滕真正算是老马的竞争对手。普拉蒂尼、济科是50后，其巅峰期在老马之前，特别是普拉蒂尼，86年以后就基本退休了。
79年对老马的各种报道和评价，这是对老马个人能力的肯定和未来高度的期许，并不是说老马19岁就跟鲁梅尼格成为竞争对手了。举个例子，梅西很早就被称为老马二世，打入连过5人的进球时才19，那时候大家已经认可他的个人能力了，对他的未来高度也有一定期许，而那时候大罗、亨利、小罗都还在踢，而且梅西在比赛中跟大小罗都有过交手，但是你能说梅西跟大小罗是竞争对手么？
就算往前看比如97大罗的竞争对手们，也是历史级别的比如肯定会有保加利亚，罗马尼亚，哥伦比亚的等核心球员。如果非要比较的话有些客观原因是考量进来的，比如现在足球跟过往比现在球员更聪明更系统化模板化更强，各司其职的情况服务于整个队伍的最强一环更明显，更有任务性。没有梅西的兼容性就是不行，甚至c罗也要差点。举个例子，98大罗刚去国米第一个赛季有个球特别明显，就是现在马竞的西蒙尼有个球和大罗几乎是双鬼拍门的球，但是西蒙尼就是没穿自己过了门将进的，虽然进了但是进的也是很磕巴，要是横穿效果肯定更好，这球要是放在巴萨梅西身边你看他还能踢几场。所以说现在足球你说它是最好的时代，也是最坏的时代。
79年的老马是压倒济科获得美洲足球先生的，济科我认为可称得上是当时的足球第一人。这也是为什么欧洲会拿老马来和欧洲最好的基冈鲁梅尼格来比较的原因。如果当时的金球奖开放美洲球员评选，那么马拉多纳79年是有很大的希望获得金球奖的，那么他会成为有史以来最年轻的金球奖获得者。鲁梅尼格、济科、普拉蒂尼、马拉多纳互为竞争关系，在老马没有统治86世界杯之前，他们四个人就是被并称为四大天王的，普拉蒂尼在竞争中还处于领先的位置。