从足球比赛看诗歌评论，不会踢球的人就不能评球吗？
有个叫“yiyi不倒翁”人发表了一篇支持浅浅的文章。
“贾浅浅的诗经不懂诗的人“消化”后就变成屎尿了”。这标题一看就带着攻击性和*辱侮**性，可见站队屎尿屁的都是一些什么样的人。
什么叫成千上万的诗歌评论家?您是评论家吗？
咱们用足球类比，一场比赛踢完，观众们发表一下自己的看法，有认为踢得好的，有认为踢得不怎么样的，按照您的说法，这些人都成了足球评论家?只要是发表了一下看法就成评论家了，这是您给定义的?中国几亿球迷，看完足球比赛，茶余饭后，兴之所至，发表一些看法，就都成了足球评论家?
中国足球队踢了一场比赛，大家都说是臭球，结果您站出来了，您非得说“你们不是足球运动员，所以你们无权评论，即使评论了也是错的、无效的、我们绝不接受”？观众真的看不出好球还是臭球吗？
电视上播一条时事新闻，大家八卦一下，就是时事评论家?
那大家还能不能说话了呢，一说话一不小心就成了评论家。
按您这算法，中国得有多少评论家?每个人得身兼多少个评论家头衔?
或者像某些圈里人说的，“你们不写诗歌，所以你们不懂诗歌，你们不懂诗歌所以你们无权评论诗歌”？
世界上每年举办成千上万场足球比赛，观众几十上百亿。可是，我们没有听到任何一个球员说：“你们不踢足球，所以你们不懂足球，你们不懂足球所以你们无权评论足球……”这样的屁话。
也没有任何一个国家的足协对球迷说过这样的屁话。
世界足联也没有说过这样的屁话。
相反，很多奖项都是由球迷、观众来投票的，例如“欧洲足球先生”、“世界足球先生”等等，其评选权威性很高，影响深远。从未有人说：“你们不踢足球，所以你们不懂足球，你们不懂足球所以你们无权投票……”
“欣赏诗应该用心灵而不是用“肠道和肛门””。这么恶毒的语言，您又在*辱侮**人了。您到底是在做诗歌讨论还是在泼妇骂街呢？
“第二个细节：“两腿间流出来的东西”。以上两个细节足以说明这个女人对这个男人十分满足，他爱这个男人爱得很深，有表情和动作演变成情感，再有真情自然形成了一种生理反应。诗人观察之细致，从表情、动作和“混合气味”中发现了一个沉浸在爱的海洋中的女人。妙就妙在“男人*裤内**的气味”，这说明这个男人是被动地被这个女人爱着，或者说他爱这个女人并不如这个女人爱这个男人更真实，更深刻……”
——您的这段解读和浅浅的下半身文字一样臭不可闻。
讲真，离开了球迷、观众，任何作品隔绝了受众，离开了老百姓，那创作者又算个啥呢？