24日晚上，中国足球遭受了一次爆炸袭击。
一次足以把中国职业联赛炸回黑暗中世纪的自杀式袭击。
很自然的，足协成为众矢之的，再一次充当了全民痰盂罐的角色。
意外的是，居然在朋友圈看到这样的言论——
不少朋友在骂中国足协，但这真是他们可以决定的吗？技术官僚有无奈有局限，但不会愿意去毁了自己的实业。即便做到“不吾知其意已兮，苟余情其信芳”，恐怕心也是伤了。
连屈原也出来了，您这是要逼屈大爷再跳一次汨罗江么？
讲真，这话我同意一半——这个新政，还真不是中国足协的官员们所能决定的。尽管中国足协在历史上做过许多用屁股决定脑袋的决定，但这么愚蠢的政策，大概只有更高级的屁股才能制订出来。
问题是，仅仅用一句，“上峰有令，不敢不从”就能把足协的责任摘干净么？显然不能。
且不论，两份通知，从落款上白纸黑字，均为中国足球协会，责任主体，一目了然。于法理处，足协无处卸责。单论两份通知背后渊源，哪里又少得了足协的干系。
U23新政，背后根源是中国足球青训系统薄弱，后继乏人。在现有球员能力未必具备的情况下，硬性规定上场人数，无非是官方希望强行拔苗，人工催化，解领导一时之渴。
领导不懂，不尊重足球规律也就罢了，你足协诸公，不是技术官僚吗？自红山口会议开启中国足球职业化改革之路以来，至今凡25年，六届世界杯的时间，在青少年足球的培养、发展上，又做了什么工作？怎会闹到今日无米之炊！
外援转会新政，背后是中国职业联赛近年来引援价格虚高，外援工资离谱的怪相。所谓“奢侈税”，秉持了中国式行政一贯特点——不论是非，一律连坐。
苛政固猛，但你足协诸公，不是技术官僚吗？在过去的这几年，就外援的引进，工资帽管理等方面，又做过什么有建设性的管理制度尝试？自红山口会议开启中国足球职业化改革之路以来，至今凡25年，六届世界杯的时间，要说人傻钱多，恐怕足协几次选聘洋帅，也是与有荣焉吧！
在中国足球这个酱缸里，居然还有人想替中国足协洗白，也就不难理解，为什么回望51年前的那场灾难时，很多人都拒绝反思——不都是领导让干的么……
好吧，退一万步说。就算是领导让干的——这毫不意外。
这两份通知，如果经过各俱乐部集体讨论表决，相信绝不可能出台，或者说绝不可能以现有面貌出台。足协心下大概也冤枉：食君之禄，忠君之事，咱也就是个听差干活的。
换句话说，微臣就是奴才啊。
人治之下，身不由己。但也不是没有老规矩：武官死战，文官死谏，方是为臣之道。你中国足协，出外不能统兵御帅，决胜绿茵，在朝不能献计献策，谏言尽忠，挨骂冤枉吗？
实在做不到，学学夏教授，不跟你玩了，写个辞职信，自承“无所作为，无甚建树”的勇气可有？
把《离骚》中的“不吾知其意已兮，苟余情其信芳”用到中国足协身上，是一种充满想象力的同情。
不过，很遗憾，多半也是一种滥情。
2000多年前，屈原见忠谏不用，时势难为，选择把自己沉到水里。2000多年后，词赋仍在，可惜献给了一群“粽子”。
当然，我说的是如《鬼吹灯》之类盗墓小说中，常见的那种“粽子”。
