大连一方鲁能裁判 (鲁能视频裁判)

和鲁能有关的裁判,鲁能争议判罚

这几年中超联赛,只要是山东鲁能泰山队的比赛,裁判的判罚总容易引起争议,数一数争议的裁判:傅明、马宁、艾堃、沈寅豪、石祯禄……,几乎都是当今中国足球裁判界的中流砥柱,这也给人们一种印象:鲁能泰山被裁判针对了,每次比赛足协、裁判都想让鲁能吃亏让其他球队占便宜,可是事实是这样的吗?

作为中国足协,担负组织中国足球顶级联赛,统一组织管理全国足球运动普及发展,肯定不会去针对某一个俱乐部,如果没有这样的格局和胸怀,怎么担负这样的重任?如果真的针对某个俱乐部,那还有何公信力?组织上能愿意吗?今后如何开展工作?如何面对其他俱乐部?

和鲁能有关的裁判,鲁能争议判罚

作为裁判,众目睽睽下徇私枉判,恐怕谁也没有那样的胆量。现在有电视直播,画面可以反复回看,可以慢放回溯,谁能有那么大的胆子?更何况前面龚建平、陆俊殷鉴不远,谁还敢以身试法?

但争议判罚确实客观存在,这也毋庸置疑,个人分析,大概有以下几种原因:

和鲁能有关的裁判,鲁能争议判罚

一是球迷的原因。鲁能泰山作为中国最早成立的职业俱乐部之一,从1994年中国足球职业化以来大旗不倒,两次荣获双冠王,多次夺得联赛、足协杯赛冠军,加之青训给力,在中国足坛影响力大,也培育了一大批忠实球迷。

和鲁能有关的裁判,鲁能争议判罚

这些球迷素质高、能力强,对足球规则有自己的理解。如果裁判的判罚与球迷认知不一致,球迷很难接受裁判的意见。更为过激的是部分球迷会采取自认为维护正义的方法发泄对裁判和足协的不满,查裁判的论文就是如此,举报裁判家人的工作也是如此,打电话骚扰裁判家人还是如此。

裁判遇到鲁能泰山队比赛,心中忌惮,唯恐出错,但往往是事与愿违,怕什么来什么,越怕越发挥不出正常执法水平,越怕越出错,越出错越被攻击,越受攻击越畏手畏脚,形成了恶性循环。

和鲁能有关的裁判,鲁能争议判罚

二是裁判水平的原因。中国足球裁判水平,大体和中国足球水平是一样的,在世界上都处于较低的层次。疫情前,一些关键比赛,足协可以请欧洲高水平裁判执法,疫情后,这条路堵死了,不论中国裁判水平如何,足协只有用他们,除此之外别无选择。

足球比赛本来就是一项对抗激烈的体育运动,大强度对抗下双方球员肾上腺素飙升,脾气暴躁,容易发火,裁判平息双方纠纷本身就不是容易的事情。加上裁判比球员年龄大,体能不如球员,在高速、持续、大强度的运动中,裁判的大脑更容易缺氧,越是对抗激烈,越是需要不停在球场上往返奔跑,裁判越容易大脑短路、失误的机会就越多。

篮球裁判叶某曾体能造假,足球裁判有没有?

和鲁能有关的裁判,鲁能争议判罚

在球员对抗中,裁判在电光火石一瞬间要作出正确判断本来就很难,再加上现在很多球员是真会演,裁判第一时间要识别出犯规与否、假摔真摔还真的需要火金晴才行,有时犹豫之间有的该吹的哨没有吹,不该吹的却吹了,吹过后感到自己错了,只好在对手队员身上找平衡,最后可能可能得罪双方,谁也不说裁判好。

在事关保级、争冠的比赛中,由于牵涉利益巨大,裁判抱着多一事不如少一事的想法,判罚时哨软了,该出红牌的恶意犯规降级处理,本是好球的保险期间吹进球无效。

和鲁能有关的裁判,鲁能争议判罚

三是对足球规则的理解。足球规则本身也是动态变化的,每年都要修订,虽然日臻具体,但再详细的规则也不可能穷尽足球比赛场上的情况,只能是规定原则和方向,具体情况还需要裁判临场判断。裁判也是人,是人都有主观性,对同一规则理解每个人都不一样。

比如2021年鲁能泰山与河北华夏幸福比赛中费莱尼的绝杀,虽然在世界杯上相同的进球被判有效,75%的裁判也会判是个好球,但也不能说艾堃判进球无效就毫无道理。

和鲁能有关的裁判,鲁能争议判罚

比如2021年鲁能泰山与北京国安比赛中担任VAR裁判的马宁提醒主裁段刘愚进球前格德斯的犯规,90%的裁判都会认为格德斯犯规轻微,不会提醒主裁,但也不能说马宁提醒错了。

比如刚刚结束的鲁能泰山与北京国安的比赛,虽然被时阶段因罚点球占用了不少时间,90%的裁判会顺延几分钟,但石祯禄鸣哨结束比赛,毕竟补时时间已到,也不能说石祯禄就不对。

和鲁能有关的裁判,鲁能争议判罚

四是足协的因素。各队主教练、球员不能评论裁判,这是为了维护裁判权威,大家都能理解。但对争议的判罚,足协裁委会只是关起门来自己评价,从不与外界主动沟通。裁判错了也只是内部处罚,公众不能从公开渠道知道谁错了,谁被处罚了,只有凭猜测,这也造成谣言满天飞。

如果每轮中超比赛后,足协对本轮争议判罚,像天津台《体坛新视野》聘请前足球金哨王学智进行点评那样,请一个裁判界内行对裁判争议判罚进行点评,向公众说明裁判这样判罚的理由和依据,明确是对是错。我相信既能消除公众误解,也能让裁判提高自己的业务水平。可惜的是,中超裁委会永远是把自己封闭起来。

和鲁能有关的裁判,鲁能争议判罚

五是公众的承受能力。就足球比赛而言,争议和误判是比赛的一部分。地球上自从有了足球比赛,就有争议和误判。只要足球比赛不消失,争议和误判永远也不会消失。公众对此要有清醒的认识,这世界上哪有绝对的公平?

中国足球名宿金志扬在担任北京国安主教练时说过一段话:今天比赛我们吃裁判的亏了,这很正常,以前我们也有占裁判便宜的时候。如果抱着这样的心态,就不会有球队感到被裁判针对了。

和鲁能有关的裁判,鲁能争议判罚

其实,足球比赛有时误判比胜利还让人记忆深刻,像马拉多纳上之手的误判迄今让人津津乐道,像日韩世界杯由于裁判偏袒,韩国与意大利比赛中意大利悲情出局都让人记忆犹新,而好多世界杯夺冠的比赛却已遗忘在人们的记忆中。

说到底,足球比赛不过是一项运动,一个游戏,只要能在球场心情释放工作和生活的压力就行了,对误判宽容一些,不要过多苛刻,不要动辄上纲上线,如果抱着“总有刁民想害朕”的想法,还能够轻松、快乐看球吗?

和鲁能有关的裁判,鲁能争议判罚