首先这篇文章确定第一点，李铁整体战术没有任何错误。弱队打强队先防守后进攻整体思路没有任何问题，任何弱队打强队从来没有先进攻后防守，不管是目前的纽卡斯尔打曼城，还是阿曼打日本这种比赛，实力差距大是唯一原因。有可能守不住，这非常正常，但你不能守不住就不守了，以攻代守只有巴黎和曼城那样的强队才能做到，真正将球控制在对方半场，那才叫以攻代守，中国队目前根本无法做到以进攻替代防守，进攻压制对手，防守受压减小，目前这支国足在十二强赛对阵任何一个对手都无法做到，更不要说对阵沙特以攻代守，因为你的进攻根本压制不了对手，反而会适得其反。
对战沙特守是没守住，但攻出去上半场比赛就会失去悬念。虽然上半场结束就两球落后，但给了规划球员上场后能扳平比赛的可能，最后比赛结束的前一秒比赛都还存在悬念，如果上半场就攻出去，半场结束，不管规划球员有没有首发，比赛就已经结束，最后大比分失利，真的比现在的结果好吗？
所以说李铁的战术基本没有任何大体上的错误，但细节确实存在纰漏。首先上半场防守不彻底，五三二阵型保留了进攻的可能，但边后卫与中前卫肋部的空档很大，再加上球员本身补位能力差，中间位置一空，空档就会非常大，假如是五四一阵型的话这一问题会很好的解决，但是像武磊那个单刀球的机会就不会再有，但防守应该是上半场中国队的主旋律，却因为不想放弃进攻，防守的不彻底导致了半场结束沙特人已经开始开香槟庆祝，早就了沙特球员认为比赛已经拿下的心理。
但就是这一心理给了中国队下半场的能够扳平的幻想。明显下半场比赛沙特球员已经心不在焉，都已经开始想比赛结束是喝啤的还是白的。洛国富上场火速扳平，那个进球洛国富打的非常漂亮，但没人防守才是进球的主要原因，阿兰转移给洛国富的那一瞬，沙特球员想围着梅西一样围着武磊，边后卫根本没有落位，洛国富一套动作下来没人干扰，这是进球的关键之一，所以沙特人在下半场的心不在焉给了中国队扳平的希望，上半场的沙特与下半场的沙特哪个才是它真正的实力，不用想也是上半场的沙特，上半场的局面才是中国队与沙特队实力的真正体现，3-2的比分只是一个误导，误导了中国球迷以为中国队有平沙特甚至赢沙特的实力，误导中国球迷认为规划无所不能的心理，误导了中国球迷认为中国队有进世界杯的可能，给予了球迷最后的希望。但这一切都是真实的吗？
规划球员能不能首发这几天已经有了足够的讨论。观点（我）：规划替补登场的效果会比首发登场好，他们有能力首发，但没必要，就算他们有踢九十分钟的体力，但踢的最好的几十分钟是在开场对方中卫体力最好的时候，这时候白白浪费他们最好的比赛状态值得吗，上场比赛他们替补登场发挥的非常好，但你能确保它首发登场踢的更好吗？五个换人名额，首发和替补真的还有什么区别吗？上场比赛都是踢了四十五分钟，一样的登场时间真的有区别吗？发挥出球员最大的作用才是重点。
李铁下课已经在国足新闻评论区炸开了锅，但你让他下课真的有理由吗？中国队输日本，沙特，澳大利亚，主教练就应该下课？那强队打弱队，弱队输了主教练就下课，弱队主教练一场比赛换一个教练？赢了越南守住底线，做到了应该做到的事情。你还要要求什么，踢赢赢不了的球队，还是让中国队打强队打出传控？这支中国队实力就在那里，你根本没法向他要求什么。