近日，越南媒体KENH专题撰文，点评广州恒大斥巨资归化球员为中国国家队所用的行为，这家越南媒体认为中国足坛的这些归化球员是“雇佣兵”，花这么多钱还不如搞青训。其实这家越南媒体的说法也不算讽刺，重金搞青训按照我们原来的思路和想法，也是最好的选择。不过回望中国足球发展的这20年，难道搞好青训中国足球就上去了吗？或许，通过这篇越南媒体对我们归化政策文章，我们能读懂越南同行浓浓的纯朴和天真。
这家越南媒体先陈述事件本身——“广州恒大为归化球员花费了8.7亿元（约合3万亿越南盾），为至少六名球员取得了归化身份。除了支付给球员的巨额薪水以外，俱乐部和中国足协还要负担许多额外的费用。根据报告显示，他们已经成功招募了艾克森、洛国富、阿兰、费南多和高拉特。”这家媒体点评道：“与归化球员相比，让更多的钱流入青训，是更为明智的做法，因为青训可以保障足球健康且可持续的发展下去。”
光是搞好青训，就万事大吉了吗？8.7亿不归化外援全部送给基层搞青训，中国足球未来10年就一定好？也许越南媒体说了一句大实话，本份话、老实话。但是越南媒体说的这种选择，是不是绝对对呢？我们在上世纪90年代的时候，也多次在中国足球遭遇重创之时无数次地呼吁和痛定思痛地总结，万丈高楼平地起一定要重视青训。可是随着岁月的流逝，有部分中国球员挣到钱了，国内职业联赛似乎也越来越红火，但国家队的水平......所以到后来，每当中国足球在国际赛场上栽跟头，青训的话题又无数次被重提，“青训是个框，啥事都能往里装。”
恒大归化外援花了8.7亿，普通人来看这绝对是天文数字。这笔钱换算成越南盾有3万亿，更是天文数字了。首先我们要明白这笔钱的性质，这不是国家的钱，这是资本，是商家的资本。这笔钱怎么投入怎么使用，肯定是出于资本的意愿。说句俗话，这笔钱是谁的？人家怎么用是人家的事。换一个角度，如果越南足协额外多出8.7亿，是不是越南足协把这笔3万亿越南盾的巨款全部投入到青训里，10年后越南足球肯定会更厉害了呢？一定能赶韩超日。我看未必。
首先，按照越南现行的政策，如果这笔钱是国家的钱、纳税人的钱，真要把这3万亿撒到青训里去，越南国会能通得过？2014年越南国会就觉得花1.5亿美元办一次亚运会太不值得，就投了否决票，导致2018年亚运会后来临时改在雅加达举行。其次，3万亿越南盾投入到越南的基层青训，这是什么行为？这肯定不是市场行为。不是遵循市场化的行为决策，而且又是如此大金额的投入，这不叫投资只能说撒钱。
笔者认为，没有必要对恒大花费8.7亿归化几名球员说三道四。作为商家和投资人，谁也没有绝对的义务和责任，要如此大手笔为中国足球的崛起负责。他们愿意参与进来，愿意做一些事，这些事有益于中国足球整体水平的提升，这就是很好的现象。中国现在还有很多体育项目，难以吸引如此巨额的商家投资，原因就在于这些项目不具备足球的这种市场影响力、号召力。
现代足球的发展，已经基本上彻底摆脱了计划体制下的模式，越来越向商业化、市场化的纵深发展。如朝鲜足球那种旧体制类型的模式，早就不是主流。中国足球整体水平看似这些年没有明显的进步，但我们在与国际接轨、在拥抱世界足球的*途征**上，其实这些年进步是非常明显的。
最后我们可以拿网球来举例。为什么国际网联不大张旗鼓呼吁各国网球协会大搞青训？因为国际网联力量很弱，影响力很有限，即使有这样的想法，大家未必会听他们的。那么为什么WTA、ATP不大张旗鼓呼吁大家大搞青训？因为没有必要。网球这个项目越来越高度地职业化和市场化，四大满贯顶尖桂冠的召唤，自然会吸引无数孩子、或者说希望孩子“望子成龙”的父母，加入到练网球、打网球的大军之中。
如果真要说特别需要国家大力投入资金搞青训的项目，笔者以为在中国，首当其冲是女排。排球在国内的市场化尝试可谓到了“举步维艰”的程度，排超联赛影响力如何，网友和球迷朋友们自己心里应该有答案。大家现在还关注中国女排，主要还是有郎平在做主教练，有朱婷这个世界级主攻。到明年东京奥运会后，郎妈妈也要退了。我们打个比方，如果说，如果哈，如果中国排协现在有8.7亿人民币，全部投入到全国各基层搞青训，每个大城市几乎一个区就有一家排球俱乐部，你孩子去训练不仅不交钱每次还发100元。如果你女儿真的很有运动天赋，有多少人首选愿意让自己的女儿去练排球，走排球这条路？