去年年底的足协会议中提出过一条重要的提案：“俱乐部名称的稳定是培育球迷群体和球迷文化的重要基础，也是打造百年俱乐部的前提。各俱乐部要加快推进现代企业制度建设，逐步优化股权结构，通过三年左右的时间逐渐实现俱乐部名称的中性化和非企业化。”
从世界其他联赛看，企业直接冠名队名的球队很少
在欧洲足坛，比较知名的除了PSV埃因霍温（PSV=Philips Sport Vereniging，1913年8月31日飞利浦在纪念荷兰从法国独立的一百年庆祝时为其职员设立了一个由公司赞助的体育俱乐部）
类似的情况还有“药厂”勒沃库森（Bayer 04 Leverkusen，Bayer是德国著名的拜耳制药厂，04代表成立于1904年，实际上德国足协不允许俱乐部名带有商业名称，但是Bayer 04 Leverkusen的名称成立于1904年，根本没有相关规章制度以及法律去约束企业冠名 ......）
还有奥地利联赛霸主的萨尔茨堡红牛，以及钻空子的德甲劲旅RB莱比锡（这里的RB=RasenBallsport，翻译为莱草地球类运动，但是红牛Red Bull缩写也是RB）。
目前，英超、德甲、法甲、西甲、意甲绝大多数球队都是以“地名”或“地区+XX”为主。
为什么国内联赛球队名称多是“地名+企业”？
在中国足球职业化之前的甲A联赛，参赛球队的名称无一例外地都是以各省市的地名为主比如天津一队、上海二队等等。由于有些球队能够得到当地企业的扶持赞助，因此“地名＋企业名称”的形式一并存在，比如职业化之前和辽宁队合作了长达8年之久的东北制药厂，辽宁东药的名字一度代表着辽宁足球的辉煌过去。
在1994年联赛进入职业化以后，大企业介入足球圈，让中国足球走上正轨。由于是企业出资，企业出于商业化考虑，球队就被冠以企业名称。但是也因此很多球队名字得以稳定下来，其中申花、鲁能泰山、国安、建业、亚泰等顶级联赛球队队名都超过20年。
如何定位“中性化”“非企业化”？
对于国外俱乐部的一些“中性”名称也需要一分为二地看。除去一些以所在城市冠名的球队之外，有不少球队的名称或明显或隐讳地带有企业色彩。
比如英超球队阿森纳，它的英文名称Arsenal是“兵工厂”的意思，事实上这个球队100多年前就是兵工厂的一群工人组织起来的俱乐部，但如今“阿森纳”这个名字已经变成了中性词语，没有人认为它有着鲜明的企业色彩。
由此谈到中国的球队名称，如果上海上港迫于硬性规定起了个“上海港口队”的中性名称，同样不会有多少人不知道他们的后台是上港集团。而且“中性”的认同也需要从发展的角度看问题：多年以后球队形成了名牌效应，还会有谁去在乎“阿森纳”的称谓实际上是百年前伦敦一家名叫“皇家阿森纳”的兵工厂的衍生物？球迷才不去理会这个名称是不是替那个古老的“皇家阿森纳”做广告。
我们真的那么在乎名称的中性么？
其实从某种意义上讲，一个球队的名称经过了很多年后，即便是极富商业色彩的名称也会逐渐蜕变成中性名称。申花、国安、鲁能、恒大、建业、苏宁、泰达、人和......虽然这些都是企业的名字，但是这些词语本身却是褒义词，申城之花、国泰民安、永恒伟大、建功立业、江苏安宁、安泰发达、人事和协......即便这些企业在若干年后消失在历史中，但是这些美好的词语并不会随他们消失。
还有就是陷入为主的认同感，记得一位重庆老球迷不久前说的，虽然重庆力帆刚刚改名叫重庆斯威，但是去现场看球的仍有部分球迷高喊力帆加油，因为这是一份长达18年的爱。
以及国安那句“国安永远争第一”的口号相信也会一直喊下去。
中超队名去企业化已成定局。在中甲，已经有几支队伍率先改名了，如黑龙江火山鸣泉改为黑龙江FC，呼和浩特中优足球队更名为呼和浩特小草足球队，这些球队的名称明显已经远离企业。三年期限一晃而过，如果硬要改名，而这些企业有不愿意，甚至撤资走人，那又该何去何从？