一、匿名者德雷布斯贝利西斯
军事论战论文，在研究文献中被称为Anonymus de Rebus Bellicis（Anonem on Military Affairs），是改革罗马帝国晚期政府财政，行政，军事和法律体系的一系列建议。
《螺旋手抄本》是一份拉丁文手稿，可追溯到九世纪末和十世纪初，除 DRB 外，还包括三世纪后期罗马路线图 Itinerarium Antonini 和行政论文 Notitia Dignitatum 的文本。
Zeek第一次吸引了科学界对这本小册子的关注，他在1894年强调了该论文作者的东方起源，并提出了他自己对366年至378年期间文本汇编的日期。
因为仅在 366-375 年，帝国的权力属于两个奥古斯都——瓦伦蒂尼安一世和瓦伦斯，他们每个人都有自己的儿子。
在 O. Zeek 发表文章之后，在论文的一系列版本之后，S. Reinak 在他的研究中提出了这个问题的全新发展，他在 1922 年表达了在狄奥多西一世皇帝时代创建文本的想法，更准确地说 - 在他统治的最后两年（394-395）。
在这种情况下，在我们看来，S. Reinak 的结论可以被认为是没有说服力的，主要论点本身非常脆弱，因为皇帝狄奥多西在 379 年从他自己那里获得了帝国东半部的权力关于他的西罗马同事格拉提安，直到 395 年是唯一一个有几个来自不同婚姻的儿子的奥古斯都。
西罗马皇帝格拉提安，在384年的宫廷阴谋中被杀。 没有留下继承人，他的弟弟瓦伦蒂尼安二世也是如此，他只是名义上统治帝国，直到 392 年他遭受了格拉蒂安的命运。
然而，直到1952年，由E.A.汤姆森编写的DRB文本的第一个关键版本才出版。
在 O. Zeek 之后，他强调“匿名者”的日期不可避免地落在 366-375 年期间，而从作者提出的新论点来看，我们只能指出关于瓦伦蒂尼安一世时代罗马*队军**解除武装的可疑论点——正如 E.A. 汤姆森指出的那样， DRB 对重型步兵*器武**的密切关注是由于士兵缺乏重型装甲形式的防护*药弹**造成的。
Zeek和E.A. Thomson提出的日期主要与消息来源本身提到的事实相矛盾 - 该论文的匿名作者，提到某个“最好的皇帝”，认为“暴君的无助提高了你的dob奉承的荣耀，而不是被他们的大胆点燃”。
在同一第二章中，一位匿名人士指出：“在君士坦丁时代，黄金开始被慷慨地挥霍而不是青铜......确保贸易交易”这段内容为我们提供了一个无条件的结尾，用于确定仅在337 年（君士坦丁皇帝去世的那一年）之后才编纂的文本。
因此，小册子所针对的“最好的皇帝”可以在不早于四世纪下半叶之前摧毁几个暴君。
第一个篡位者，可靠的扎斯在337年之后的资料中可以看到，是罗马军官马格南提乌斯，他在350年废黜了合法的君士坦都皇帝并在高卢夺取了权力。
然而，泽克和E.A.汤姆森坚持将匿名者的“暴君”与篡位者普罗科皮乌斯（Procopius）和摩尔部落领袖菲尔穆斯（Firmus）等同起来，后者在365年宣布自己为东罗马奥古斯都，后者于372年在北非反抗罗马统治。
关于菲尔莫，应该指出的是，他仅在一个鲜为人知的来源中被指定为 “暴君”，即圣萨尔斯生平，该生平涉及来自蒂帕萨的北非烈士的活动和生活，显然是在汪达尔入侵期间（公元 429 年）被处决的。
这段文字报告说，“菲尔马的疾病肆虐了整个省......并违反法律为自己夺取国家最高权力......荒谬的时候...一个野蛮的民族和一个野蛮的王朝可以寻求罗马权力的称号，而且还没有一个案例能够以其所有的狡猾*翻推**罗马名字的标志“。
从引用的片段中不可能得出关于公司权力的性质和他反叛的内容的明确结论，但很明显，在作者对“生活”的介绍中，混合了各种法律传统和概念——部落首领的职能在他的理解中与罗马国家的皇帝权力奇怪地结合在一起。
由于帕西奥的编纂者认为摩尔人*攻围**蒂帕萨市是一个至关重要的事件， 萨尔斯居住的地方，可以承认菲尔穆斯正是因为这种情况而被指定为“暴君”。
他打算建立对摩尔人所有其他部落的最高权威，包括那些与罗马人结盟的部落，他试图维护他的氏族的世袭*制专**，以期占领罗马领土。
因此，鉴于公司完全排除了匿名论文中可能的“暴君”的数量，应该得出结论，瓦伦蒂尼安一世时期本身不能被视为DRB文本日期的变体，其中提到了复数形式的“暴君”一词。
如上所述，狄奥多西皇帝的时间与匿名者的数据不符，所有这些事实都使我们能够断言将 DRB 追溯到君士坦提乌斯二世时代的更大可能性， 真正在351-352年击败了两个暴君，马格南提乌斯和他的兄弟德森提乌斯。
二、来自阿奎莱亚的军事铭文和莫西亚奇军事单位的历史：
关于篡夺马格南提乌斯的后果问题（350-352）
1951 年，S. Mazarino 在他的杰出作品 Aspetti sociali del quarto secolo 之后，*派鸽**地放置了研究口音，支持将 drB 追溯到君士坦提乌斯皇帝时代。
在他看来，匿名者关于王子的短语“将罗马名字的爱传播给为此目的而打算用于此目的的儿子”，实际上可以解释为证据。
证明一位在整个帝国拥有最高权威的高级奥古斯都有几个凯撒在宫廷等级制度和官方意识形态中担任较低职位，被授予奥古斯都皇帝“儿子”的荣誉称号。
研究人员的立场在科学文献中引起了新一波的积极讨论，其强度至今仍未减弱，这场争论的意义基本上被简化为对 S. Mazzarino 结论的反对。
布兰特坚持认为在瓦伦蒂尼安三世时代汇编DRB文本的可能性。
1990年，M.P. Speidel提出了对阿奎莱亚拉丁文墓志铭的新解读，该墓志铭于1982年首次出版：日期为352年7月28日的铭文， 关于埋葬一名出生在达达尼亚并在莫西亚奇部队服役 35 年的士兵的报告。
出版商本人正确地指出，这名士兵于 317 年开始服役，在 Moesiaci 军团服役 24 年后光荣退役，他生命的最后几年担任保护者，但我们想更多地关注阿奎莱亚纪念碑与 350 年代初的政治背景的联系。
未指明，Moesiaci 师的起源可以追溯到 Tetrarchy 时代，更准确地说是三世纪末，当时统治帝国西半部的皇帝马克西米安·赫拉克利乌斯在阿奎莱亚集中了一支由几个烦恼组成的远征军，以前在巴尔干-多瑙河边境军团。
应该强调的是，296年3月，奥古斯都·马克西米安在阿奎莱亚，因为他的法律之一， 它保存在所谓的梵蒂冈碎片（狄奥多西和查士丁尼法典中未包含的帝国宪法集合）中，于 296 年 3 月 31 日从这座城市收税。
在这种情况下，G. Melanie 非常正确地提请注意另一个同样重要的事实。
在 1 年 297 月 297 日发表的纪念君士坦提乌斯·克洛乌斯的匿名颂歌中，一位不知名的高卢修辞学家指出，在 296/7 年的秋冬，马克西米安·赫拉克利乌斯与他的*队军**一起留在莱茵河上，在君士坦提乌斯远征暴君阿勒克图斯。
因此，在G. Melanie之后，我们可以认识到 马克西米安·赫拉克利乌斯于297年3月抵达非洲的终点。
来自阿奎莱亚的墓志铭属于上莫西亚的士兵 Legio XI Claudia 并由他的同胞 Ami 竖立，大约属于同一时代——铭文告知奥勒留·迪斯在毛里塔尼亚发现了他的死亡，这一事实在我们看来，按时间和领土顺序与赫拉克利乌斯在非洲战役的情况完全吻合。
毫无疑问，这篇墓志铭可以解释为第一座及时见证莫西亚奇（Moesiaci）在阿奎莱亚（Maximian）临时总部所在地的烦恼的纪念碑。
重要的是要强调，Moesiaci支队是由Legion I Italica的干部创建的，该团队在几个金石纪念碑中以Moesiaca的名字命名，以纪念其错位的领土，上莫西亚省。
有趣的是，来自罗马的铭文列出了 Tetrarchy 时代士兵瓦莱里乌斯·特蒂乌斯的职业生涯阶段， 表示第一斜体军团的烦恼转变为一个成熟的莫西亚奇军团，瓦莱里乌斯·特蒂乌斯在加入蓝旗亚军团之前服役。
梅西亚克人在298年3月赫拉克利乌斯战役成功完成后才被授予军团军衔，显然这个军团没有返回边防军，而是继续成为梅迪奥拉努姆或罗马帝国卫队的一部分。
当赫拉克利乌斯的儿子Maxentius在306年宣布自己为皇帝时，n而以前隶属于赫拉克利乌斯的所有支队都经过了他的全部，其中无疑就有莫西亚奇军团。
六年后的 312 年，君士坦丁皇帝战胜了Maxentius的*队军**，但与禁卫军军团不同的是，莫西亚奇军团遭受了更有利的命运——从匿名的拉丁颂歌来看，君士坦丁并没有解散支持Maxentius的普通部队，而是全力将他们转移到莱茵河边境。
保护领土免受野蛮人的袭击（“现在被马克西姆斯马戏团、庞培剧院和著名的浴场的娱乐活动所忽视，他们驻扎在莱茵河和多瑙河上，在内战中被击败后，他们保持防御，压制掠夺性入侵”
毫无疑问，在这种情况下，“Mesiacs”军团无法获得帕拉蒂尼军衔，这表明君士坦丁进入*战野**军,作为对参与Maxentius兵变的惩罚，莫西亚奇驻扎在莱茵河上，并作为多个军团被分配到当地边防军。
比利时的墓志铭证实了这一结论（高卢西北部，Divodurum = 法国和卢森堡边境的梅斯）， 其中出现了阿波利纳留斯“来自梅西亚克骑士团”，他属于普通边境军团。
因此，出现了关于莫西亚奇军团返回意大利北部的时间和原因的问题——在我们看来，352 年铭文中记录的 Mesiacs 对其原始总部的反向翻译正是与公元 350 年篡夺马格南提乌斯有关，叛教者朱利安皇帝在击败马格南提乌斯的颂歌君士坦提乌斯二世中指出，高卢篡位者“剥夺了所有城市和堡垒， 莱茵河附近的岗哨，未受保护的人将它们交给野蛮人”。
