最近＂村超＂火爆，大有追赶前段时间＂淄博烧烤＂的势头。我查了一下，＂村超＂发生在贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，全称叫＂和美乡村足球超级联赛＂。
该县85％的人口都是少数民族，足球在榕江县爆火是有深厚的群众基础的，据史，从上个世纪40年代，广西大学迁入该县，将足球运动带入这里，开始生根，到上世纪90年代，榕江车江三宝侗寨掀起了足球热潮，没有场地，就在村里自建了一个简易足球场。此后在节庆时，村民们自发组织足球比赛，农闲时也会呼这叫那的比试一场。最多时，有十五六支自己组织的球队参加比赛。这就是＂村超＂的趋形。
随着时代的变化，体育设施也有了改进，县城里也有标准的绿茵场，该县的业余球队多达40余支，皆以村民为主，是真正群众运动。他们既是＂村超＂的创造者，又是＂村超＂的受益者。
整场比赛从发起，安排，规则，场间表演都是自发组织，决定，施行。目前火爆出圈来看，影响力完全超过政府组织的一些活动。
从现在＂村超＂和之前＂淄博烧烤＂这些社会现象级表现中，我们是否有一些启示。
本世纪初，国家经济与社会在快速增长和转型的同时，城乡差距越来越大，城乡隔离的格局越来越突出和固化。最根本的表现是城乡居民的收入差距3倍。如此巨大的社会差别显然与国家构建和谐社会的发展目标不相一致。＂新农村建设＂被适时提出，作为国家战略，欲以此策略从根本上解决＂三农＂问题。中国农业农村农民问题对社会稳定和发展至关重要已经是全社会各阶层的共识。
国家也化了很大的力气和经费，很多农村的基础设施建设发生了很大的改变。城乡基础设施差距逐步缩小。
早在1930年代，一些知识分子就已提出乡村建设理论，如梁漱溟提出，中国的发展要靠乡村建设运动，培养乡村的力量，促进组织，形成自治。宴阳初认为，中国问题关键在农村，农村建设就是固本工作。
早期知识分子所倡导的乡村建设，主要内容实际上就是教育。这是当时庞大的文盲群体决定的。
如何在当今新的社会条件下，开展新农村建设呢？
各地农村开展形式多样的美丽乡村建设，生态建设，旅游建设，文化建设，为农村注入了活力。但大多数是政府为主，自上而下的，有的地方投入资金之后，农村自己没有造血功能，后续还是靠向上要钱支撑，才能继续运转，成了面子工程。
农村也因为各种原因，只剩下老年人，年轻人都向城市转移。＂新农村建设＂面临的问题也不小。
无论是早期的＂乡村建设运动＂，还是现在的＂新农村建设＂，我觉得，最终要取得成功，都离不开群众的自主性，也就是基层民主自治。只有群众自觉参与，才能走的久远。
新中国成立以后，我国宪法就规定了村民自治制度，《村民委员会自治法》，《村民委员会组织法》，对村级自治的法律地位是予以明确的。
社会发展到一定阶段，政府应当适时让位，村务让村民自决，就像子女长大，父母要放手，依法监督。虽然在这个过程会出现一些问题，但并不可怕，从发展的角度来说利大于弊。
＂村超＂是农村群众与文化体育一次完美的结合，＂淄博烧烤＂是城市群众与美食文化的一次成功的结合，二者为新农村建设和城市基层民主治理提供了生动的案例，以及在此过程中，政府应该扮演好引导和服务的角色，充分调动群众参与社会管理的积极性，这正是我国人民当家作主的民主政治体现。
＂村超＂和＂淄博烧烤＂让我们看到基层群众自我管理和自我发展的能力。
一个个农村，社区像人体的一个个细胞，是每个细胞健康，身体才会建康。
