我有一个担忧，就是在U19国青队去年打了中乙联赛，今年U22国足再打中甲联赛，而且两者都取得了预期不错的效果后，中国足协今后会不会将这一措施当成制度性安排，作为常态保留下来。
或许有人会说这种担忧是齐人忧天，或是小人之心，但我觉得很有必要今天将这事说清楚，讲明白，否则贻害无穷。
上两篇文章，我们讲了，为何今天人们对此前声讨巨大的国字号球队参加联赛，变得稍为理解了。原因很简单，这不是因为国字号球队征战联赛的本质性区别消失了，而是百年未遇的疫情勾起了人们的同情心，人们愿意采取非常之策，来帮助国字号球队走出困境，完成他们未来的各自比赛任务。
但是，救急可以，此招不可能救穷！这也是至理名言。
中国足球国字号球队的困窘，绝不是可以通过参加联赛来解决的，否则的后果必须是：一是解决不了中国足球国字号球队的困境，二是彻底破坏了联赛自有的内在规律与运作方式，从而导致中国足球国字号球队的衰落更加难以得到抑制。
这就跟外籍球员的归化政策一样。
将埃尔克森们，归化为艾克森们，这只是一个救急非常之策。它是有关部门看到中国足球实在太差了，从2005年以来，15年间我们与亚洲顶级球队之间的差异，不是越来越小了，而是越来越大了！为了快速而有力地制止这一下滑趋势，国家相关部门才在多年归化的政策上，开了一个小口子。
如何理解、吃透这一政策红利，考验着中国足协这个具体层面的业务管理机构。如果理解为，尝到甜头后，可以越吃越上瘾，这一任主席吃罢，下一任主席吃得更香、更多，小口子变成了中口子，中口子变成了大口子。11人首发的中国队，有三四个，到五六个，甚至发展到了七八个“艾克森们”，这样的再进多少次世界杯决赛圈，又有什么意义与价值？
中国球迷是喜欢好成绩，是希望看到中国队再次、多次出现在世界杯决赛场上，但是，我们不希望看到一群非黑眼睛、非黄皮肤的人，连义勇军进行曲都不会唱的人，穿着印有国徽的球衣，走上足球的最高竞技场，因为那不是我们的球队，那也不代表着中国足球的崛起。
救急不救穷，惟有知道了政策的分寸，才能知道什么时候该停止，在救急地过程中，也为什么要适可而止。
不管去年成耀东的U19国青队在中甲联赛中，收获了多大成果；也不管即将出现的U22国足征战中甲联赛会有什么变化，它们都只能是这两年的临时措施。
就算是球迷们理解，中甲俱乐部们宽容，但中国足协仍应想尽一切办法，减少、降低国字号球队参加职业联赛所必然带来的一些危害。
在涉及有关今年中甲联赛的变化安排上，要多听听各中甲联赛俱乐部的意见与建议，在意见不统一时，第一选择要遵从中甲俱乐部的意愿。
原则的话好讲，但涉及到具体的利益与权益时，就比较难做。比如，一名入选了U22国足的球员，如果中超、中甲俱乐部认为，还是留在本队中更能达到锻炼的效果，那么U22国足就不能争抢这个球员。对于主帅扬科维奇来说，走了郭田雨八个主力，他可以从适龄球员中挑选其他球员，代表U22国足征战中甲联赛，这样还可以有利于他发现更多的人才，扩大U22国足在这个年龄范围内的人才群体，更利于他率队参加U23亚洲杯和杭州亚运会时的排兵布阵。
最后再提一个似乎更过分的想法。
被抽调到U22国足的中超或中甲球员，如果参加今年的中甲联赛，与参加U23亚洲杯或亚运会，是完全不同的性质。前者是一个具有商业价值的赛事，后者才是完全代表国家利益的出征。
职业球员是任何一家职业足球俱乐部最核心的资产，俱乐部按合同要求，在联赛期间必须支付俱乐部属下球员的工资、奖金等，无论你上不上场。如果被抽走的年轻球员，代表U22国足参加中甲联赛，而该球员的工资、奖金等费用仍由俱乐部负担。或者说，你在非国家队比赛日期间，调走一名有实力的年轻球员，从而影响了俱乐部球队的实力与战术变化空间，那么，这可不是一句“为国争光”、“为国效力”的高调之言就能包罗万象的。
从尊重联赛、尊重俱乐部权益的角度看，中国足协应该思考一下：你们是否有必要讨论一下，看看有没有必要为使用年轻球员征战今年的中甲联赛，而支付给俱乐部一笔类似租借的使用费。
h 2��