最近一段时间以来，“知名足球人”董路先生一直没闲着：怼天怼地怼空气，跟同行对掐，与媒体对骂，和球迷互怼，甚至抽空发了一张似是而非的授权委托书，看起来是要跟某位对其不恭的“球盲”一究到底。
百忙之中，董路先生仍然不忘“科普”其专业的足球知识，并坚称中沙之战中，于大宝的“保护性接应”是正确选择，任何敢于质疑其合理性的，都是不懂球的“二极管球盲”。
对于董路先生的种种言论，本着互通有无、求同存异的原则，笔者不予置评。毕竟一千个人眼中有一千个哈姆雷特，立场不同，对于大宝当时选择的合理性有不同看法也是正常。只是细细考量一番之后，笔者却对董路先生口中念念不忘的“保护性接应”有一些不同看法。
按照动图显示，在进攻发起时，于大宝的站位略微落后于戴伟浚，在前场没有其他策应掩护的情况下，于大宝在戴伟浚身后试图通过跑位，与戴伟浚形成小范围配合，先控制球权，这一点无可厚非。球迷们对于此球最大的争议，在于于大宝懒散的态度和散步式的跑位。虽然从最后的结果来看，戴伟浚确实有些冒进，并最终导致丢失了球权，但是于大宝的跑位，并不符合董路先生口中坚称的“保护性接应”战术。
常看球的球迷都知道，快速反击，突出的就是一个“快”，其精髓就是趁着对方攻守转换期间防线立足未稳，通过快速的传导球或者带球，迅速通过中场，直接威胁对方球门。这期间，球权的争夺与保护是重中之重。一旦在这期间丢失了球权，对方极有可能趁着我方由守转攻一瞬间产生的防守松动，再对我方发起反击。鉴于此，于大宝在前方没有足够接应点的情况下，想要和戴伟浚形成小范围内的配合，控制并保护下球权，是无可厚非的。
但是，有一点董路先生刻意忽视了，那就是比赛节奏！
就此球而言，戴伟浚断球后发动反击，比赛节奏骤然加快，而于大宝此刻仍然不紧不慢、溜溜达达的进行接应，就有很大的可能性会拖慢整体的反击节奏。戴伟浚快，而于大宝慢，不仅难以形成快速反击中的接应，反而会因为二者之间的时间差，造成两人之间联系不紧密，即便是他想和戴伟浚做传切配合，也会因为时间差的原因，拉大了传球距离，致使传球准确性下降，球运行路线中，增加了被对方拦截的可能性。
我们不妨以七人制足球比赛中防守反击路线动图为例，来具体分析一下防守反击中策应、回传应该怎么做。
通过动图，我们可以看到，黄方的反击由后卫线发起，但是其核心反击点是处于中路的6号球员。在反击过程中，6号球员的跑位，始终秉承着向持球人靠拢、缩短传球距离、增加传球准确性的原则。在2号球员将球传到位于前锋线的7号球员脚下时，6号球员实际上已经失去了继续前插参与反击的最好机会。而他的选择是沿中场横向跑位，快速向7号球员靠拢，使其多了一个出球方向。与此同时，位于边路的5号球员迅速前插对方边后卫身后，撕扯对方防线。这个时候，7号球员将球回做给6号球员，然后迅速反跑直插对方防线身后，带走了6号球员前面正面拦截的防守人，使得6号球员可以轻松的将球直塞给高速插上的5号球员，由5号球员下底传中，反跑到位的7号球员将球打进。
我们可以看到，在反击过程中，球始终保持着流畅的运转节奏，几名参与反击的队员，基本保持了一致的进攻节奏，相互之间的距离保持也比较合理。传接球的准确性较强，增加了防守球员的防守难度。
我们来看一下实战中的例子：
在本赛季的米兰双雄会中，国米就通过这样一次经典的快速反击，敲开了AC米兰的大门。在进攻人员人数不占优势的情况下，国米球员之间的距离衔接紧密，传接球速度快，同时，右路后插上人员的速度也较快，保证了快速反击的突然性。
由此可见，快速反击中，接应球员不是不可以回传寻求配合，但是如何保证反击发起者与接应球员之间的节奏一致、联系紧密，才是最重要的问题。说回到中沙之战中于大宝此球，球迷们指责诟病的并不是于大宝的跑位方向问题，而是其慢吞吞的跑动速度，直接拖慢了本次反击的速度，降低了反击的突然性，给了沙特队从容组织防守的时间，致使得来不易的反击机会胎死腹中。而董路先生则顾左右而言他，无视于大宝延误战机，单纯的用他拉开空间距离和意图配合来说事儿，颇有些避重就轻的味道。更何况，于大宝的跑位也并没有兼顾到与戴伟浚的配合成功率，而是片面的追求自己前方没有防守球员，成了典型的本末倒置。
反击过程中，接应球员怎么跑、会不会跑，反应的是球员的执行战术能力和临场应变能力，这一点可以通过训练来补足；而愿不愿跑、想不想跑，则是直接反应了球员的比赛态度和责任感。于大宝或许意识方面没有问题，但是其比赛积极性和比赛态度被球迷们批评指责，真是一点都不冤枉！董路先生也大可不必再在这种问题上固执己见，和球迷们纠缠不清。
