英国国王查尔斯三世和王后卡米拉的加冕典礼即将举行。英国国王加冕仪式代表了皇室的权威和权利，也在宣扬独特的国家文化。吸睛无数的加冕仪式也不可避免有些复杂成分充斥其中，反君主制、脱英独立、铺张浪费、关注民生等声音也不绝于耳。
国王加冕仪式是英国国家仪式中最为盛大、最为古老的仪式，始于874年而延续千年至今。成为英国国王要经过加冕才能算正式登上王位，代表着国王正式开始在英联邦行使权威和统治。当天活动分国王*行游**、教堂加冕、加冕后*行游**以及观看飞行表演等。 英国遵从国王权力天赋学说，现在政府是君主立宪制制度。在英国文化和政治中，国王身份和权威神圣不可侵犯，国王不仅在政治、经济领域享有权力，同时也是英国教会的最高领袖。 国王加冕过程要经历接受家族遗产、登上统治宝座、接受普世教会圣礼、接受王冠和权杖等仪式，然后站在宝座上，高唱*歌国**“上帝保佑女王”。
近代以来随着资本主义等制度的崛起，各国封建、奴隶制的君主制度均遭到后起阶级的清洗。有的消亡在历史长河，有的改头换面，有的与统治阶层分享权利和利益。英国君主立宪制就是资产阶级革命不彻底后的产物，国王是名义上的国家元首和统治者，但支持与反对君主制的声音一直存在。上任英国女王以个人极大魅力和超长时间统治，为英国皇室赢得尊重。女王葬礼更是权贵云集、轰动世界，为风雨飘摇的英国增色不少。英国大张旗鼓举办国王加冕，虽有继承传统之意，也有结交世界、展现国力、弥补社会分裂的意思。
查尔斯三世和卡米拉王后恐难带领英国皇室继往开来。年纪不饶人，这是自然规律谁也避免不了，注定查尔斯没有精力充沛的大好年华奉献给大不列颠了。查尔斯数十年王储生涯本就争议满满，婚内出轨、戴安娜之死、后代抚养教育、廉政、过多插手政治、奢靡等等都是待任国王难以迈过的坎儿。英国经济危机四伏，紧跟美国到处制造战争、危机、矛盾，都在国内割裂了民众归属感、存在感和获得感。政府利用皇室充当社会黏合剂创造归属感做法不错，但是政府也会在矛盾爆发时抛出皇室这个替罪羊。查尔斯显然不具备与政府分庭抗礼的任何基因，何况还有大量家族内部矛盾和财产纠纷。
英国广邀宾朋热烈祝贺，多国政要、名流、重要人士将出席该活动。在女王的葬礼上，英国获得感满满，仿佛那个“日不落帝国”重新万邦来朝，英国反战活动、经济危机、族群割裂、邦州独立等问题都暂时得以降温。眼下英国经济困难重重，还要拥乌反俄，国王加冕是个弥合矛盾、提振信心与归属感的正能量活动。按说各国对新任权贵应该更重视才对，毕竟以后还要打交道，但是加冕仪式与女王葬礼就有点差距。不知道是对英国政府表达意见，还是对国王信心不足，国家元首出席不多，美国仅拜登夫人参加。英国政府邀请函涵盖了五大州几乎所有国家，但是例外也例外出现，伊朗、俄罗斯、白俄罗斯、缅甸等国不在受邀范围。国王加冕划线可不利于化解矛盾、结交朋友的理念。大概国王也要服从美英的地缘政治规则吧。
英国组织的皇室再热闹活动也难以掩盖社会的割裂和经济的萎靡。英联邦国家脱离英国决心也不小，多数英联邦国家想要真正的国家独立。爱尔兰、苏格兰分裂问题一直存在，近年来由于英国实力下降和民族独立意识不断增强，两地声势浩大的独立运动此起彼伏。从近期英国频繁更换首相就看出，政府解决经济问题乏力，通胀、疫情、政治丑闻等漩涡充斥政府阶层。英国国家领袖由世袭王室担任本身就不是真正民选、民主、民权。英国王室的“精神图腾”作用和英国政府发展经济、改善民生早晚会碰撞的支离破碎。要知道多位前首相等*官高**都是反“君主制”起家，只不过女王的魅力掩盖了社会对皇室的不满而已。
英国政府还沉浸在大英帝国的幻想中。数百年经济、社会发展，英国积累大量人类优秀成果。但是如今虽然贵为五常之一，地球人都知道，要是没有美国，英国早被踢出去了，英国哪还舔脸对世界和平指手画脚、大搞阴谋诡计？染指亚太、反对俄罗斯、挑衅中国、*压打**第三世界等等。最新的狂妄是还对出席加冕活动的韩正副主席谈台湾、香港、*疆新**、*权人**等，不知道什么国家会对客人如此无礼？！韩副主席也跟英国谈谈啥样的君主立宪制国家叫民主啊？英国要尊重苏格兰独立公投啊，阿根廷小岛要归还啊等等。英国国家元首都世袭凭什么讲民主、民权？把拳头打进敌人心脏才是正确办法，频繁应对污蔑，假的也被宣传成真的了，你可以不信，但是有很多人信啊，这不是给我们制造对手吗？
英国皇室加冕就当个异地的节日庆典吧，千万别当真。虽然皇室信众肯定不少，有人痴迷皇室尊贵和威严，无非是一个等级是另一个等级等幻想罢了，过不了多久，英国人自己就会彻底实现民主自由。英国也难以依托皇室树立威信，更别说解决深层次经济问题，他们自己的问题都拎不清。和平共处、合作共赢一定会在世界历史舞台大放异彩。
