说穆里尼奥摆大巴是偏激的说法，被*攻围**是不好看，但要看到进攻次数相近，说明穆鸟的大巴不是一味地防守。对阵利物浦也是被*攻围**，但丢球之后热刺立刻由守转攻也是踢得风生水起。这都是说明穆氏大巴是一种战术。昨天两球领先之后又被曼城*攻围**。这是穆鸟的一贯作风，穆鸟的球队领先之后很少能再输也是本事。曼城射门多代表着久攻不下心态急，各种乱射，对付这种战术必须有一名支点才行，曼城和巴萨目前典型的没有中锋，打地面遇见墙，打长传冲吊45度前场没有支点，只能在禁区外乱射。为什么现在的巴萨正在找苏牙的替身，就是这个问题。
我觉得埃里克森的英格兰才是近世大巴鼻祖，十人禁区防守加欧文(后来又有了鲁尼)冲刺假摔，贝克汉姆任意球或者点球搞定。02世界杯对阿根廷可谓是这种不要脸打法的巅峰之作，紧接着对巴西差点又得手了。04欧洲杯对法国和葡萄牙(穆里尼奥是这时学的？)又是如法炮制，最后都是运气差了一点点。
08欧预赛客对克罗地亚和俄罗斯还在用这法子，帕夫柳琴科被鲁尼拦腰抱着，拖着鲁尼冲进禁区才倒，可是连鲁尼都要在禁区前防守，而且需要抱摔了，这个相当不对劲。后来随着埃里克森和英足总的龃龉被放弃，英格兰又回到了很有个性的xjbt战术。应该说埃里克森为言过其实眼高手低的英格兰球员们打造的这套战术还是相当实用的，也把英格兰带到了本世纪以来到18世界杯以前的最高高度。
其实到现在我也不明白"大巴"的定义，如何判定大巴？比如，防守投入多少人算大吧？防线在半场多少米之后算大巴？正常这样防守多久算大巴？问题在于，宇宙队也防守，三连的皇马也防守，他们的防守为什么不是大巴？要把大巴的定义和标准量化、科学化，才能服众。足球战术就像金庸小说中的中国的武侠门派，五花八门，各有千秋，有些门徒众多，为大多人尊崇，有些落寞无名，不为人知，但一样有精彩之处，且无一门派可克制其他全部功夫，只是看谁能把自己的功夫练得更加深厚，用己所长制人所短。
说实话，穆鸟与巴萨的战术目标是一致的昨晚巴萨的比赛2-1跟穆鸟的热刺进球都是一种属性那就是快速反击得手的。他们不同的是巴萨是在后场到脚把你后面的人引出来在打反击，穆鸟是我放弃球权让你攻出来我打反击，而且这两个队伍一样的都是暂时没有中锋的队伍打阵地战根本打不下来。最后的结果虽然是2:0，可是两个进球都是曼城的津秦科被罚下以后进的，即便曼城10人应战，场面上还是压着主场作战的热刺。穆里尼奥在碰强队的时候，都是完全收缩防守，一副弱队的模样。球队一点活力都没有，球员相互传球都是慢悠悠，就是站桩式的传控，累死前锋，不用高兴太早，我还是认为逃不过三年魔咒。