梅西配得上世界足球先生，但我能够列出C罗更优秀的许多理由！

C罗展示部分奖杯

新一届世界足球先生评出已经过去几天了，梅西当然配得上世界足球先生，评选也是公平的。但媒体多数体育记者不不这么认为，他们认为范迪克才更配当世界足球先生。而我认为C罗更优秀。本文把三种看法的理由都梳理一下。

世界足球先生的评选方式是：先由权威性专业团队选出10名候选人名单，然后各国国家队主教练、各国国家队队长、媒体和球迷都可以投票，四个投票板块各依一定权重，汇总得票最多的当选。这样的方式，貌似最公平。的确，最后选出的3人梅西、范迪克和C罗，是最没有争议的堪称世界前三，谁排第一，则还是分歧较大。

C罗与梅西，十多年来的绝代双骄！

媒体认为，三人都在欧洲俱乐部效力，各国国家队主教练和队长，具体看欧洲的比赛肯定比记者少，所以他们即使更懂专业，但也存在片面性，投票只是投的印象票，而且因为国家和俱乐部关系，也会抽出一些人情票。譬如说阿根廷主教练斯卡罗尼和西班牙主教练莫雷诺首选梅西，葡萄牙主教练桑托斯、意大利主教练曼奇尼和中国队主教练里皮首选C罗，荷兰队主教练科曼首选范迪克，都是与这3名球员所属国籍和所效力的联赛密切相关，这样的投票就有欠客观理性。而球迷投票又有很大的追逐明星的效应在起作用，明星球员历年积累起来的人气会明显影响到球迷投票。

今年欧洲金球奖得主范迪克

从去年7月至今年7月的参评成绩来看，梅西获得西甲联赛金靴和助攻王、欧洲冠军联赛金靴，帮助巴塞罗那获得西甲冠军，帮助阿根廷国家队获得美洲杯第三名。而范迪克吃亏在位置上，他是中后卫，前锋的职责是进球，后卫的职责是不让对手进球。相对来说，进球的曝光度更高，不让对方进球就容易被忽视。范迪克帮助利物浦获得了欧冠冠军，欧冠冠军肯定含金量比西甲冠军高。范迪克帮助荷兰国家队获得欧洲国家联赛的亚军，也比美洲杯第三名高。记者们认为作为中后卫的在队中所起的作用不次于前锋。所以更有资格当世界足球先生。

五座金杯够吗？

再看C罗，他帮助尤文图斯获得了意甲冠军，成绩与西甲冠军相抵。他吃亏的地方在于，转战到意甲联赛，意甲的特点是防守很强，进球比西甲要难。他所在的尤文图斯进攻体系配置也比巴塞罗那差，队友帮助他进球的力度也要小一些。可多数投票者只看结果，不分析评估过程的难易程度。尤其重要的是，C罗在国家队的作用比梅西更强、成绩更好，这点不知为何被多方面忽略。C罗帮助葡萄牙国家队获得了欧洲国家联赛的冠军，决赛赢的恰好是竞争对手范迪克所在的荷兰国家队。

c罗带领葡萄牙国家队捧杯

另有一项赢了白赢的震撼数据，在9月11日葡萄牙5-1大胜立陶宛的欧洲杯预选赛中，C罗上演了大四喜。至此C罗在这项赛事中进球达到了25球，打破罗比-基恩在欧洲杯预选赛创造的24球历史纪录。同时，C罗攻破的国家队球门达到了惊人的40个。C罗在国家队的进球总数达到93个，超过了贝利、马拉多纳等球王。而梅西只有68球排在现役球员第三名，相差了25球。

C罗今后再拿世界足球先生可能更难了，但他肯定还能不断创造纪录，带来惊喜，值得球迷珍惜与回味！

没有哪个球门挡得住C罗