c罗都在哪几个联赛获得金靴 (c罗的金球金靴)

c罗粉丝说到c罗最大的个人荣誉的时候，首当其冲的是五个欧冠冠军和七个欧冠金靴。而实际上，欧冠金靴这项荣誉属于子虚乌有，欧足联根本没有设置该奖项，为什么？！网友不是很看重这个吗？ 为什么欧足联不设置该奖项呢，不设置，代表不重视，或者说不提倡这种价值观。

任何表面现象的背后都是价值观的较量。所以真正的核心价值观谜底就是：

杯赛金靴不值钱！包括所有的杯赛：世界杯，欧洲杯，欧冠杯！

如果我们把所有的单项个人荣誉的权重来排个序，近些年欧洲主流足坛价值观如下：

世界杯金球奖(MVP) > 欧洲杯金球奖(MVP) > 欧洲金靴 (联赛金靴) > 欧冠金靴（无奖）> 英超西甲联赛最有价值球员 > 世界杯金靴奖 > 欧洲杯金靴奖 > 其他小奖。

注意，世俱杯不值一提，影响力太小。这里也不包括足球先生和法国足球金球奖,环球奖以及 IFFHS 统计奖都不计算，因为这些都年度总结性奖项，是综合考虑上述单项奖以及集体荣誉之后的综合奖， 综合奖不能和单项奖放在一起比。

这个排序，可能中间有些顺序待商榷，但总体结论不会变的： “总体上，欧冠金靴不如欧洲金靴，各种杯赛金靴不如联赛金靴， 杯赛金靴不如杯赛MVP。”

这是因为杯赛场次太少，具有很大的偶然性，其金靴得主多数不是顶流巨星。正如联赛刚开始的时候，占据射手榜的是各路小妖，而联赛进行到中段和尾声时，各路真神就慢慢归位了。 杯赛金靴的乱象，就如同联赛初期。

首先： 杯赛MVP > 杯赛金靴

MVP, 最有价值球员，赛事最佳球员，这个称号，就已经决定了它高于金靴。几乎不需要证明。本着严谨的做法，以下是最近这些年的金球和金靴，看看是不是符合“金球大神多，金靴小妖多”的特征？

罗芬不服，说世界杯MVP是亚军安慰奖。那么，矛盾就来了，那些为 2010 斯内德喊冤的罗芬们可以歇歇了，斯内德连个世界杯MVP都没捞到，怎么就说荷兰拿到亚军是斯内德一己之力呢？尤其是你们认为世界杯MVP有颁发给亚军成员的传统，那么荷兰是亚军，斯内德都没能获得同情分，那么安慰奖的说法，跟斯内德事件就矛盾冲突了。唯一的解释出路就是：斯内德在世界杯上不够好，不如当年的 MVP 弗兰。

下面，欧冠金靴不如欧洲金靴

（未完待续）