头条首发，禁止搬运！阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，我将每日更新优质内容。

特别声明：本文旨在以案普法，无低俗等不良引导。

疫情进入了常态化管理的时期，许多学校都逐渐地对外开放了。因此，也会有诸多的外校人员来到校园观光、游玩。

孩子悬挂足球门框被砸重伤，家长要求学校赔偿

近日，郭某就趁着周末带着自己的儿子来到学校里面玩耍。在校园里面打球，本应该是一件快乐的事情。 但是，如果这个时候发生了人身伤害、伤亡的事件，就另当别论了。

他们二人本来只打算在操场上散散步、跑跑步，锻炼一番身体的。但是！ 郭某未满11岁的儿子，被他的朋友喊走一起踢足球去了。两人玩着玩着，突发奇想，决定将手悬挂在足球门的门框上晃荡。

他们没有想到事态发生了180度的转变，突然间足球门框从地上翘起了一个角， 随之倒塌，毫无征兆地直接将两个男孩压倒在了球场之上，完全动弹不得。

由于门框较为沉重，男孩和他的朋友难以自救，只能不停地哭、不停地喊，希望引起别人的注意，来帮助他们。 这时，郭某注意到了这一场景，以迅雷不及掩耳之势冲了过去，将门框抬起，把两个孩子抱了出来。

看到这样的状况，郭某都吓傻了，赶忙拨打了120，把他们送去了医院急救。 经医生诊断之后，郭某的儿子伤势极为严重——鼻骨骨折、脑脊液鼻漏、鼻损伤、上颌骨多发骨折等等。

【律师说法】

该案件一经报道，就引发了社会的广泛关注，大家争论不止，无法确定这样的安全事故发生之后，究竟应该是由学校承担责任，还是由孩子的监护人承担全部责任呢？

一、学校是否具有监管未成年学生安全的责任义务？

本案中应当明确的是学校对未成年学生是负有监护责任的。学校作为未成年孩子的重要社会教育机构，在未成年人保护中具有重要职责，有监管未成年孩子安全的责任。

因此，学校必须认真履行教育、管理、保护义务，确保未成年人的安全和健康。

如果学校没有尽到其应该尽到的教育、管理职责的，一旦发生了安全损害事故，根据《中华人民共和国民法典》的有关规定，就应当承担侵权责任。

就本案而言，尽管郭某儿子的侵权损害事故是发生在学校里面的，但是由于当时是周末，并正常的上课教学时间。因此，学校在这个时间段内并不承担监管职责。

也就是说，学校对于本起的伤亡事故不需要承担赔偿责任。

但是，需要注意的是，如果本起事故发生的时间点是在未成年学生的课外活动过程中，学校就应当承担起相应的监管责任。

学校可以通过设置课外活动指导员、严格管理和督促好课外活动进行等措施，实现对未成年人课外活动的全方位监管。学校同样应当购买相关保险，建立紧急预案，并建立完善的共享责任机制。

否则，一旦发生了安全事故，未尽到监管义务的学校就要承担赔偿义务了。

二、父母对于未成年子女是否具有相应的监管义务？

父母对于未成年子女。负担有监管的义务，包括抚养义务、教育义务、保护义务等。

父母不仅仅需要保障未成年子女的安全，而且作为他们的监护人和法定代理人，当他们的利益受到损害的时候，同样需要维护他们的合法权益。

因此，父母对于未成年孩子的生命、身体健康应该负起保障责任。实际上，父母的这种责任应该包括孩子的生活安全、营养健康、疾病预防和治疗等诸多方面。

再进一步说，在法律层面上，父母对于未成年孩子的行为安全也应该负责任。如未成年人所犯罪责任一般是由其父母承担的，父母应该警醒孩子不要从事非法和有悖公序良俗的行为。

同时，父母应该对未成年孩子的行为进行监督和管理，保证孩子在成长过程中不受到非法损害，进一步避免脱离法律和道德底线。如果父母疏忽职责，错失监管孩子的机会，那么后果将不堪设想。

因此，本案中作为家长的郭某也是需要承担起一部分责任的，因为他在对于孩子的监管上没有尽到相应的义务。

总而言之，未成年人是一个社会的宝贵资源，他们需要父母和学校的共同管教。只有父母和学校能够积极履行监管未成年人的责任，才能真正的保护孩子的发展和安全成长。

大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！