中国男足取胜马尔代夫，网上的声音各不相同。为什么有些电视台评论嘉宾，走出荧屏都是中国足协的讲师或职业教练员，在解说时却饱受球迷诟病？答案很简单，五个字：隔行如隔山。同样一场足球比赛，从球迷的角度和教练员角度看，却大相径庭。不同之处一言难尽，而主要在于以下几点。
结果 VS 过程：
大部分球迷关注一场比赛的最重要的点，恐怕就是比分了，尤其赌博爱好者。而教练员评价一场比赛好坏，主要看的是过程，是训练中着重练的内容能否在比赛中展示出来，是比赛走向有没有按照自己的计划发展。
宏观 VS 局部：
以昨日比赛为例，有人评论中国队上半场丢球后的反抢力度不够，遭来了这样的反对声音：中国队让对手上半场0射门，拼抢积极。而实际上例如一次门球大脚开出，球权被对方获得时，中国球员距离对方持球队员的距离十分远。反观法国VS阿尔巴尼亚的比赛，法国队一旦进攻未果，迅速丢球队员或者靠近对方拿球者的队员上前贴身逼抢，令对方传球失误以夺回球权，或者以犯规来遏制对手的反击。
从球迷视角来看足球比赛就是一支球队对阵另一支球队，但是在教练员的视角看来，则是由数个2-4人构成的小组协同作战的游戏。球迷关注的是整场比赛的数据，教练员关注的是每个小组内球员的行为。
技术 VS 战术：
这一点，球迷视角和教练员视角有着极大的分歧。一个很简单的例子：“有一名个人技术极其出众的球员，带球动作协调有节奏，脚法细腻过人如麻，任意球有能力破门，射术精湛… 但是试训时被教练员排除在外。”这一结果必然引起多数人为他鸣不平，但是很有可能教练员看到的是该名球员在进攻时游历于整体之外，拿球后单打独斗改变整体节奏，无视教练员的战术。
不执行教练员战术的球员，可能会有超强的个人能力让球迷喜爱有加，但并不是教练员喜欢的球员。
有球 VS 无球：
这是一个较大的差别。何止普通球迷，包括中国的教练员在很多年前带队训练的时候，同样只强调有球队员应该怎样做，忽略了无球队员的行为。直到近些年在青训中加大投入，引进了很多外教，人们才开始重视无球队员在场上的重要性。
YOUTUBE上可以搜到很多巨星视频，但并不是球在脚下的个人秀或进球集锦，而是其无球情况下的跑位，为队友制造空间的技巧。球员在无球情况下的行为是球商和悟性的一大体现，梅西，C罗，内马尔他们之所以为世界巨星，他们无球情况下的跑位同样是世界级。
个人 VS 整体：
足球是11个人的运动。纵然球员的个人秀——连过五人，惊*怒天**射，狮子甩头以及各种酷炫的个人动作这些是足球非常大的亮点和球迷希望看到的动作，但是教练员要顾的是阵型的整体移动，对于空间的利用，攻防转换的节奏，防守时的盯人，无球队员的跑动，丢球之后的就地反抢，防守定位球时的站位……
球队的阵型在横向和纵向上距离要保持好。进攻的时候，球队要拉开阵型利用场地空当；防守的时候，阵型要收缩，小范围内形成人数的优势压缩对方的空间，队友在一对一的时候无球队员的协防，后卫上前助攻之后中场或前锋队员的补位等，这些都是教练员要关注的事情。
总而言之，从不同的角度看待足球，会有截然不同的感受。倒上啤酒撕开薯片从球迷的角度看球，自然是众所周知的享受；但是从教练员的角度看球场上的技战术，感受别样的精彩，同样也能体会到足球的美丽。