如果这场比赛的中锋不是C罗，曼联在上半场都已经3球领先了，所以C罗不得不承认，他最好的位置就是替补。

曼联4连胜后，却在欧联杯小组赛被皇家社会击败，这是不是代表着曼联的4连胜只是昙花一现？

不会看球就静静吧，不懂什么叫轮换？我反而觉得这场球就应该输。

为什么？

你看看这场比赛的首发阵容吧。那些大牌的替补C罗、马奎尔、林德洛夫、费雷德、埃兰加及卡塞米罗全都出场了，这是曼联要达到多线作战必须做的第一步，也就是轮换。不管这个轮换效果好不好，滕哈格一定要执行，总不能像利物浦当年那样11个人踢完整个赛季。所以结果出来了，证实这些大牌替补就真的是替补的实力，根本就没有首发的实力，这让滕哈格安排首发时更有底气，不用再怕C罗或马奎尔施压，坚定地安排他的胜利首发。而卡塞米罗和安东尼也证实需要更多比赛找状态。

所以今天输球就是因为替补的问题？

论实力、全场掌控和得分机会，曼联并没有像以前那样糟糕，也就因为裁判给了皇家社会一个争议点球而输了1球，还不至于要讨伐的地步。我觉得这场败仗主要有3个原因。

什么原因。

第一，肯定是C罗。曼联在上半场在埃里克森和达洛特的带领下，可说是完全压制了皇家社会，不管是前场逼抢还是机会创造，都展现出曼联高一个级别。可是C罗浪费了多少个机会？第13分钟C罗的单刀球，竟然被两个后卫追上包夹断球，这展示他的速度已经不行。接着第16分钟埃里克森过顶长传美到令人赞叹，可是C罗连球都没碰到，这显示他的门前嗅觉也不行了。第25分钟，又是埃里克森直塞给C罗，可是C罗连球也停不好，这显示他连控球的能力也没有了。第36分钟，达洛特45度传中，C罗虽然头球顶入，但因却越位无效，这显示他把握能力的机会也没有了。想想看，如果这场中锋是其他人，曼联早就领先3球了。所以这个连西甲后卫都能解决的C罗，凭什么在英超立足呢？

还有呢？

第二，滕哈格的固执。他想要让替补们都踢完全场，所以就算落后了，换上马丁内斯却继续留下马奎尔和林德洛夫，让林德洛夫取代全场最活跃的进攻点达洛特去踢右后卫，结果曼联的右路马上就没了任何进攻，而且连出球都难，一直被对手针对性攻击，全靠马丁内斯神勇救险。不要忘了，现在的欧联杯赛制是只有小组第一才能直接出线，第二的话要踢附加赛，所以这场比赛其实真的不能丢分，除非他有信心会赢下之后的全部比赛。

第三个原因呢？

其实不用说大家都懂的，马奎尔上场先送一分已经是定律，所以曼联没办法入球的话，就肯定会输。