英国高等教育杂志《泰晤士报高等教育》（THE）2日公布了2022年世界大学排名（99个国家的1662所）。THE以教学、研究、论文引用、国际化、产业收入等5个范畴共计13个指标来分析排名。
盘点下前两百名的高校情况，美国57所学校排在第一、第二名英国28所学校、第三名德国22所学校和第四名澳大利亚12所学校。从第五名开始就是亚洲国家，中国10所，不管是数量还是质量都是亚洲国家的最高位。韩国第九名有6所高校，香港地区第十一名5所高校，日本和新加坡在18位各有2所，台湾地区仅一所。
日本的东京大学的排名从上一年的第36位上升到第35位，而京都大学则下降了7位，从第54位降至第61位。似乎日本国内对东大一家独大占取资源又没有相应的成绩颇有微词。
而大陆和香港两个地区的大学排名大多都有了客观的提升，清北复浙交各自突进。清北压下了UCL、康奈尔、纽约大学华盛顿大学等等；复旦超过了京都大学南加州大学，浙大超过华威、埃默里，交大也排在巴黎大学之上。中国在论文引用量上首次超过美国，位居世界第一。 纵观世界大学排名的"*跃进大**"，中国的势头是明显的。 有日本记者感慨，人工智能、量子技术、生物技术和大学排名也体现了国家本身的实力。日本的论文数量虽然在世界第四，但是在论文引用上甚至已经被印度超越。而进入前200名的韩国大学从去年的7所减少到6所，除了首尔大学其他大多都在下降，亚洲大学之间的竞争"胜负"明显。
一位叫木村正人的日本研究员试图分析了日本大学研究力下降的原因，比如说少子化，也是大陆目前会担心的情况。日本因为出生率下降和人口老龄化，0至14岁的年轻人口从2015年的1595万预计到50年下降到1077万，从购买力来看，国内生产总值（GDP）的全球份额将从1991年的9.2%下降到2026年的3.5%。这些可能直接影响到大学的人才储备和资金储备。比如根据"2021年科学技术指标"，中国的研发支出仅次于美国，研究人员人数更是位居全球第一，这也是中国大学目前能高速发展的原因。
东京大学的受赠资金一枝独秀
同时这位作者也表示还有些亚洲国家容易碰到的问题，比如语言障碍，过于严厉的社会阶级关系，强调职称年龄的上下级传统，容易粉碎年轻的人的想法和希望。建议参考英国大学正在设计的一个生态系统，培养年轻研究人员，以便他们能够提出他们的想法。最后一方面就是避免资金投入被头部大学垄断，木村正人将大学的发展比喻成英超，希望能像英超那样，减少对每家俱乐部的转播费倾斜，鼓励每个俱乐部竞争，并增加球员。
顶级俱乐部厌倦了花钱买的球员在板凳上坐到死，宁愿让其他俱乐部买下他们，让他们有机会踢球，这反而会导致足球的发展。对研究人员也一样，提供机会和支持，创造一个想法涌现的环境，建立公平的评估制度应该更重要。作者建议日本的大学，像职业足球一样，在研究型大学中建立了顶级联赛和二级联赛，并建立了交换制度，以激活竞争。不得不说很有想法，多竞争少寡头的思路可能也能适用于高等教育领域。
