我前两天写过一篇文章《职业足球圈的“病”您孩子还没资格得》里我对家长不让孩子踢球的三个误区进行了分析，向家长解释了，家长们担心的职业足球圈的问题在青少年足球训练层面是不存在的，希望家长们放心让孩子参加足球运动。
其实，对于小孩子踢球不好的误区可不止这些，我今天再辟谣几个。
误区1：踢球会罗圈腿（O型腿）
我先不用科学依据反驳这个看法，咱先看看几张图。
梅西罗圈腿吗？
C罗罗圈腿吗？
小罗罗圈腿吗？
博格巴罗圈腿吗？
我罗圈腿吗？
至今为止，没有任何的科学依据证明O型腿和踢球之间的关系，都是人们想当然，主观猜测或者是以偏概全得出的结论。
误区2：踢足球不长个
说到这个误区，我想起个特别逗的事情。今年暑假我在中国的时候，俱乐部要求教练统一办兴业银行的卡做工资卡，我就到成都环球中心对着锦城公园那面的那个兴业银行办卡。一个前台的小姑娘带着我填表，填到职业这一项，我写的是足球教练。
小姑娘说：“不是说踢球的都不长个子吗？您不矮呀？”（肯定有客服的套路存在）
我就问她：“你听谁说的？”
他说：“我们小区的大妈都这么说，踢球的都是小矮个。”
我无语了……
真的不知道这些观念是怎么来的？为什么随便一个大妈说了，就有人信？踢球不长个这个观点我早就听很多人说过，每次问到他们为什么，回答都是听大妈说的。
我们看组数据
2014年巴西世界杯32强的平均身高前五名
1.德国 185.70
2.波黑 184.96
3.比利时 184.65
4.希腊 184.26
5.克罗地亚 184.13
倒数五名
28.加纳 179.83
29.厄瓜多尔 178.57
30.墨西哥 177.96
31.日本 177.87
32.智利 176.65
从这组数据看我们能看出什么呢？
第一，足球运动员的身高真的不矮，平均身高最矮的队也超过了1米75。
第二，决定身高的因素明显是由人种和基因决定的。
前五名中，第一名是德国队，德国人身高马大是公认的。
波黑，希腊，克罗地亚都是巴尔干地区，我刚刚从克罗地亚旅游回来，那里男人一米九很正常，女孩子一米七几是普通身高。
比利时和荷兰接壤，是一个人种，我在阿姆斯特丹机场上厕所的时候，小便池的高度我都要垫着脚才能上。
倒数五名中的五个国家中，墨西哥，日本我去过，马路上人就是不高，其他三个国家，在世界平均身高统计中的排行也是比较低的。
所以，高矮是由人种和基因为主要决定因素的，和踢球没有直接关系。
像足球这种跑跳多的运动，只有促进孩子长个子的，不会阻碍孩子长个子。
误区3：踢球耽误学习
您要这么说，那我就又要抬杠了，踢球需要课外时间不假，学乐器也需要课外时间呀？学别的特长都需要课外时间呀？咋就踢球耽误学习呢？
易恒在英国夏天每周两次训练，一次比赛。冬天每周一次训练一次比赛，能耽误多少时间？皇贝2009梯队，2010梯队每周训练三次，也没听说哪个孩子学习成绩从进入梯队后明显下滑的。
我非常理解现在孩子们的升学压力，如果孩子的一些特长可以达到一定水平是可以更容易进入重点学校的，比如说乐器。如果是出于这个目的，那练足球也是个不错的选择呀？
我高三毕业的时候，人大，复旦，南开，天津大学都是免试或者降分要我的，我当时是想去踢职业足球，就没去上大学。现在又赶上国家政策重视足球，各个学校都在搞足球，也会招收足球特长生，靠足球上重点学校完全可行呀！
可能又有家长要说了，足球招收特长生很少呀！足球踢到能保送的那个水平很难呀！可是您的孩子学乐器练到高水平也很难呀？竞争也一样激烈呀？
本来我写这篇文章是为了破除一些孩子喜欢踢球，但是不让孩子踢球的家长对足球训练的误解的。写着写着，我突然觉得问题已经不这么简单了，问题已经不仅仅局限于足球了。
这次我说的三个误区加上上篇我说的三个误区，每个误区只要我们客观地去找理由，找证据，都不难破解，但是，这些误区就这么理所当然地存在着，顺理成章地扩散着，并且，一代一代传承着。
无事实依据的主观想法对我们的生活，工作，教育孩子影响如此之大。原来，我们经常活在经验里，活在想象中，活在自己头脑中事先就有了的主观臆断中。 我们做出一个决定，也许都不知道我们内心做这个决定的真正心里出发点是什么。
写到这里，扰乱我情绪的已经不是足球的问题了，而是，我自己怎么能更可观的看待世界，我怎么能帮助易恒从小就学会根据事实，根据证据理性地来认识世界，而不是盲目服从长辈，迷信“权威”，更不能人云我云地想当然。
我知道实现这个目标很难，但是，我还是愿意去努力试一试。