当国足败给叙利亚的余温尚未退却，里皮突然辞职后留下的一团乱麻也亟需收拾

正当此时，曾执教巴西国家队并在2002年率队夺得大力神杯，且与中国足球颇有渊源，执教过广州恒大，并带队拿到3个中超、队史第2个亚冠、1个足协杯、2个超级杯等7个冠军的71岁巴西老帅斯科拉里，有意接替里皮留下的帅位，成为新任的国足主教练。

据《新华网》报道，斯科拉里的新闻顾问阿卡兹-费勒格表示：斯科拉里有兴趣执教国足，而且愿意听取报价。他看好国足的潜力，他也很喜欢在中国的工作方式。

不难看出，这个信号传递的信息是一种示好行为。从这段表述来看，斯科拉里诚意满满，对执教国足也是充满信心，他表达了强烈的执教意愿，只等足协与其洽淡合作的相关事宜，而看起来足协也对斯科拉里颇为中意，双反颇有情投意合的意味。

当然，任何想就任主教练职务的人，肯定会先对国足夸赞一番的，不然大肆贬低国足，足协也不可能请过来当主教练。这不是找虐吗！

无巧不成书，在斯科拉里发表言论的前一天，著名评论员黄健翔曾在社交媒体表达过个人观点

对于新帅的人选，斯科拉里也是考虑范围内。

只是，黄健翔在斯科拉里成为新帅人选后面加了一个大大的问号。他直言，斯科拉里固然名气够大够响亮，在语言沟通方面能够与多名归化的巴西球员毫无障碍，对于球队提高凝聚力，达成共识也是一件好事。但问题是，斯科拉里会不会出现里皮一样的问题？

那么，里皮存在什么样的问题呢？

《新京报》提出了三大疑问：第一，战术布置自相矛盾。第二，选人用人过于固执。第三，临场指挥缺乏新意。

由于里皮已经辞职卸任，再讨论他一场比赛的执教方式和方法已经意义不大，但里皮在三年时间里给中国足球留下了什么？从里皮执教的三年时间来看，国足好像并未发生任何实质性的变化，无论是技战术打法还是建队思路来看，我们无法从中找到一条比较清晰的脉络。

号称“银狐”的里皮用三年时间都没能做到，71岁的斯科拉里能成功吗？或者说几年能成功？中国足球还有多少年才能成功？

倘若失败，斯科拉里会不会像里皮一样，留下一地鸡毛后，丢下这样一句话:“如果场上球员在场上害怕，没有斗志，没有欲望，没有胆量，不能从容传球，不能体现出训练的东西，那就是主教练的责任。”

然后，卷走一大笔钞票，拍拍屁股，不带走一片云彩，一走了之。

或许这也是黄健翔的忧心之处吧。看得出来，黄健翔并不支持斯科拉里这样的名帅执掌国足。

当然，黄健翔也提出了另外两条实质性建议，请一位没有那么大牌，但低调务实勤奋肯干的中生代教练，或者干脆选一名像李霄鹏这样的“土帅”得了。

从这一点上来看，黄健翔的说法刚好与新华社的观点不谋而合

在国足失利后，新华社辛辣又客观的时评犹在耳畔：

抛弃幻想吧！我们要承认这就是中国足球实力的真实体现，我们无法指望一个大牌教练和几个归化球员就能把国足扛进世界杯。

短短数语，字字珠玑，却又字字戳心。

在指出问题的症结所在的同时，新华社也给出了建议：

一声长叹之后，中国足球需要真正的卧薪尝胆，要有坐十年、甚至二十年冷板凳的定力。按照足改精神的指引，扩大足球人口，完善青训体系和推进职业联赛市场化改革，一步也不能停歇。

由此可见，新华社对于聘请洋帅同样持否定意见。

两家官媒和一张名嘴都提出了观点和建议，不知道中国足协是否会采纳，还是继续走“选名帅”的老路。

至于斯科拉里能不能成为新任国足主帅，或者说足协究竟作何选择，欢迎各位留言探讨。

我是孤山，如果您喜欢我的文章，请留言并关注一下噢！