体育比赛不仅是更快、更高、更强，而是在规则下的更快、更高、更强，我们制定赛制让比赛更公平，但既然是赛制就有漏洞，特别是现代体育比赛发展的初期，有很多利用赛制漏洞获胜的范例。
日本一向是严谨的民族，他们善于从既有的规则中寻找突破口，继而获取利益，比如他们的汽车、电子等产品能够在欧美国家乃至世界立稳脚跟，不得不说他们有发现机会的“慧眼”。
这样的“慧眼”也被贯彻到日本的运动员身上，时间回到1904年，美国圣路易斯奥运会撑杆跳的比赛上，轮到日本选手佐间代•富士试跳时，只见他不慌不忙走进沙坑，将撑杆径直插入沙地，然后像猴子一样爬上去再跳过横杆，这一行为惊呆了在场的观众和评委，经过讨论，大会决定临时修改规则，撑杆跳必须要有一段距离的助跑，这一规则自然难不倒佐间代，只见他从容不迫地走到起跑点助跑后，又将刚才的爬杆动作重复了一遍！这可难坏了所有评委，大会再次经过讨论，决定不给佐间代成绩，并将规则补充为∶撑杆跳运动员不得双手交替抓握撑杆，这一补充规定也延用至今。
不难想象，如果佐间代的行为发生在中国运动员身上，可能要被所有人口诛笔伐了，说其“投机”、“给祖国丢脸”云云，例如2012年伦敦奥运会于洋和王晓理因“消极比赛”被取消资格的事例，中国方面没有维护这对组合，大概是觉得二人的表现对中国带来不好的影响了吧。可对于运动员个人来说，获胜还是最重要的，在规则下寻求胜利无可厚非，否则，短跑游泳等比赛直接一跑定成绩就可以了，为什么要采取小组制，有些运动员为了保存实力并不会拼命争第一，只求晋级，这算不算消极比赛呢？
到底该像佐间代、于洋一样利用比赛规则以求自己取胜，还是该像大多数运动员一样拼死拼活只为国家荣誉？