意甲联赛第26轮，国际米兰客场挑战斯佩齐亚。上半场，丹布罗西奥制造点球，劳塔罗罚丢，下半场，主队通过反击先进一球，比赛末段，邓弗里斯制造点球，卢卡库罚进扳平比分，但是两分钟后，邓弗里斯送点，恩佐拉主罚命中完成绝杀。
国际米兰状态不佳，全场28次射门只进了一个点球，而对手仅4次射门2次射正，就进了两球。
【首发阵容】
为了备战四天之后客场对波尔图的欧冠关键战，小因扎吉在本轮联赛中进行了部分轮换。
哲科、恰尔汗、邓弗里斯、奥纳纳都得到了轮休的机会，如果算上受伤的迪马尔科和什克，本场的首发十一人有超过一半是替补球员，对因扎吉来说，这样的轮换力度已经是非常大了。
不过，本场的轮换，还是存在一些争议。
第一、汉达的出场。
门将位置是不需要轮换的，体力消耗不大，而且门将本来就需要连续出场保持状态，所以，汉达的出场不是因为奥纳纳需要休息，而是因为汉达“需要”出场。
要么是为了不让B罗当队长，要么是为了平衡更衣室，给老队长面子，不管出于哪方面考虑，汉达的出场都并非竞技因素。
非竞技因素决定球员出场，这也说明了因扎吉对球队的掌控能力不足。
首发及评分
第二、德弗赖不能出场。
德弗赖合同只有三个月了，续约也没有进展。但是什克的事情闹成这样，还能继续占据首发位置，说明目前国米队内不会因为合同因素而弃用球员。
德弗赖现在的状态确实距离巅峰期有所差距，但也没有差到不能用的地步。在这样大轮换的比赛中，依然死耗35岁的阿切尔比，而让德弗赖白领工资坐板凳，很难理解。
阿切尔比在今年的15场比赛中首发并踢满了12场，替补出场了2次，而德弗赖在今年的联赛中只首发过3次。
第三、关键位置无轮换。
劳塔罗在今年的15场比赛中全部出场，首发了13次，只有4次被换下，其中两次是接近90分钟时，另外两次是70多分钟。科雷亚虽然受伤，不是还有卡博尼可用么。
达米安在今年的联赛中只有一次没有首发，还在中场休息就被换上去了，贝拉诺瓦则是坚决不用。
中场情况稍好一些，B罗复出之后有四名主力球员进行轮换。但既然已经把重心放在欧冠了，在最关键的生死战之前四天的联赛里，为什么不能让主力球员彻底休息备战，阿斯拉尼、佳丽这些替补存在的意义是什么？
或许在小因扎吉眼中，一线队只有15名球员，其他人都是凑数的。
【小因的新战术】
重心放到欧冠，联赛会受影响，在输给博洛尼亚的比赛之后，我就说过，这是必然的。不光是欧冠首回合之后的联赛，包括次回合之前的联赛，也就是本轮，肯定也会受到影响。
波尔图也同样受影响，首回合之后的联赛，跟国际米兰一样输给中游球队，而且波尔图还是主场。
次回合之前的联赛，今天凌晨，轮休了一半主力，主场与一支四连败的保级队打得难解难分，最后凭借一个点球，3-2险胜。如果劳塔罗没有罚丢点球的话，国米本场差不多也是这个剧本。
所以，我对本场比赛的态度，与输博洛尼亚时一样，都是早有心理准备的，并没有特别的失望或愤怒。
反而是小因扎吉在本场比赛中使用的一些新战术，让我感到比较诧异。
因为之前我就提到过，本轮联赛距离欧冠生死战只有四天，而且是连续客场，舟车劳顿，用来备战的时间是肯定不够用的，所以本轮联赛之前的几天，大概率会用来备战欧冠，做针对波尔图的训练，而不是本轮的对手斯佩齐亚。
所以我已经做好了心理准备，本轮踢斯佩齐亚，随缘就好，只要让主力球员得到充分休息，比赛结果是什么样都能接受。
所以你能想象，在这样的一场比赛中，看到新战术，我感受到的没有惊喜，只有惊吓！
我的第一感觉就是，小因扎吉你不务正业啊，这眼看要高考了，你来给我展示你新练会了吉他的三种新弹法？
或许有人会说，新战术是不是为了波尔图准备的，本场提前演练一下？
但是，带着1-0的比分优势，去到客场，国米必然是要打防反的啊，而本场演练的，更多是阵地进攻的套路。难道小因扎吉已经预料到，去到巨龙球场之后，国米会迅速落后，然后被迫压出打阵地进攻？
当然，演练阵地进攻新套路，是由场上形势决定的。其实在开局阶段，国米还是尝试了快速反击套路，这很显然是在为决战波尔图做演练。
（劳塔罗直塞，丹布前插造点）
与之前总是冲在第一线不同，劳塔罗在反击中的职责发生了变化，更多出现在前腰位置负责接球、过渡、送出致命一传。
这一点其实在上一轮对莱切的比赛中就已经比较明显。
（劳塔罗回接做球，邓弗里斯前插）
（劳塔罗回接做球，戈森斯前插）
本轮搭档卢卡库，上一轮搭档哲科，可见劳塔罗踢法的改变跟锋线搭档的风格没有关系，是战术定位发生了变化。
卢卡库一直没能恢复到最佳状态，哲科在半赛季高光之后疲态尽显，小因扎吉在锋线上能依赖的只有劳塔罗。
所以他设计了一套以劳塔罗为支点的反击战术。
之前劳塔罗一直顶在最前线，回接第一点的任务由哲科或卢卡库来完成，哲科的问题在于速度慢，回接之后赶不上第一波进攻，造成反击人少；卢卡库的问题在于脚下不够细，回接之后不容易把球传出来。
所以小因扎吉开发出了第三种方式——劳塔罗回接。
有对抗，能背身接住球，而且转身前插能跟上第一波进攻。虽然护球传球能力不如哲科，但南美球员特有的一拨一蹭等动作能够起到出其不意的效果，打莱切时的两次反击就是典型。
（劳塔罗回接直塞卢卡库）
劳塔罗没有哲科细腻的脚下技术，也没有卢卡库强壮的身体，他喜欢在对抗中用简单的一脚触球来避开防守，效果不错。
此外，劳塔罗避开一线肉搏，在进攻中作为后排插上寻找二点机会，也有利于发挥他嗅觉敏锐的特点。
（卢卡库一点回做，劳塔罗跟进射门）
本场比赛，两名前锋纵向站位的场面多次出现。
不用前锋回接行不行？
不行。
特别是在迪马尔科受伤，两翼都是无球型的情况下，边路无法推进，前锋如果不回接，那么距离中后场太远，就只剩姆希塔良和巴雷拉带球推进这一种套路。
巴雷拉的盘带能力一般，只有在拼脚对抗中赢下球权，身前出现一片开阔地时，才能有效推进。而姆希塔良虽然盘带能力较强，但速度和爆发力下降较多，推进能力也有所减弱，不过依然是目前队内最强的。
（姆希塔良带球推进）
每当这个时候，我就特别想念科瓦契奇，他的推进能力，在中场球员里真是独一份，特别适合目前的国际米兰。
切尔西一线队人满为患，需要大清洗，作为前任买入的球员，科瓦离队的可能性不小。夏窗的时候科瓦29岁，合同剩最后一年，估计两三千万能够拿下。
至于工资，我查了一下科瓦在切尔西的周薪，有10万镑和15万镑两个版本，换算成欧元年薪就是590万-880万税前年薪，税后325万-485万，到意甲能享受税收优惠，国米需支出的税前年薪为400万-600万欧元，没有科雷亚高，跟汉达、戈森斯、姆希塔良等人一档，国米完全负担得起。
对科瓦来说，当初离开国米是因为认为当时的国米缺乏雄心，而如今，已经手握四个欧冠的科瓦，不知道是否还有当年的雄心？29岁的年纪，最有竞争力的几支球队不一定会要他，再往下看，国米不失为一个好的选择。
【边路新战术】
当然，我所说的小因扎吉不务正业搞出来的新战术并不是劳塔罗回接，因为这在前几场比赛就已经有了，而且这招在对波尔图时用得上，本场新搞出的花样是边路的移形换位。
右路，右中卫丹布罗西奥参与进攻的力度非常大，多次直插禁区。
（丹布在边锋位置参与反击，劳塔罗后排跟进射门）
劳塔罗与卢卡库本来是横向站位的，但攻到禁区之后，卢卡库往门前压，把后卫带走，劳塔罗特意跑到卢卡库身后，寻找到了空间，这就是前面提到的双前锋纵向站位。
重点关注这次反击后场出球时国米球员的站位，斯佩齐亚压出逼抢，后腰B罗退回中后卫位置，与阿切尔比组成双中卫，两侧边翼卫退回边后卫位置，后场保持四后卫站位。
两名中场回到后场接应，而前场参与反击的四个人是双前锋+左中卫巴斯托尼、右中卫丹布罗西奥，
两侧的边翼卫和边中卫都完成了换位。
其实在前两场戈森斯首发的时候，左路就这样玩过，那是为了应对戈森斯持球能力差的问题，让巴斯托尼上去参与控球。而本场，右路也同样玩开了，没有持球能力的丹布，疯*插狂**上。
丹布活动区域
达米安活动区域
就光看上面两幅图，你能分出谁是边翼卫谁是边中卫？
而左路则更加极端，戈森斯几乎不在边路拿球，就一个劲往禁区里钻。
戈森斯触球区域
本场戈森斯在对方禁区内触球6次，完成5次射门，而右路的丹布同样在对方禁区内有6次触球，两人虽然一个是左翼卫，一个是右中卫，但职责几乎是一样的。
替补上场的右翼卫邓弗里斯，出场不到30分钟，总共25次触球，在对方禁区内就有7次，接近三分之一，这三个人都是一样的用法。
首发的前锋卢卡库和劳塔罗，也不过各有7次在对方禁区内的触球而已。
小因的战术很直接，不管你是边翼卫还是边中卫，不管你是戈森斯、邓弗里斯还是丹布罗西奥，只要你喜欢争头球，又不擅长传控，那么就直接往禁区里冲就行了，外围和边路我自然会安排其他球员去。
比如左中卫巴斯托尼。
巴斯托尼触球区域
甚至是拖后中卫阿切尔比。
阿切尔比触球区域
阿切尔比的助攻同样属于移形换位，他喜欢助攻，但是打拖后中卫时，不能经常助攻，所以本场比赛，阿切尔比多次与巴斯托尼换位，来到有助攻任务的左中卫位置，可以放开了往前冲。
两人轮流助攻，可以保证边路的冲击力和体能，毕竟都是一米九的大个子中卫，总是在去边路助攻，体能不够用，两人轮流上就好多了。而且两人进攻风格不同，让对方边路球员不好防守。
（阿切尔比助攻传中）
本场比赛国米传中达到了52次，在斯帕莱蒂玩刀剑组合砸铁皮人战术时都没有过这么多。
其中巴斯托尼和阿切尔比各有4次传中，而丹布和戈森斯加起来只有3次，邓弗里斯虽然在禁区内触球多，但也贡献了4次传中，因为他上场之后，禁区里人已经太多了。
【结语】
数据统计
本场比赛国米在数据上占据了压倒性优势，但得势不得分，对手两脚射正全部进球，有一定的运气成分。如果点球罚进，10分钟就取得领先，国米就能踢得非常从容。
但小因扎吉自己的战术安排也有一定的问题。
一是B罗主导的后场出球体系攻防转换速度太慢。
之前在对比B罗和恰尔汗两名组织者时我就说过，B罗更稳，而恰尔汗对进攻帮助更大，最直接的体现就是下面这一脚。
（恰尔汗纵向传球发起进攻）
B罗求稳，更多时候是传安全球，而恰尔汗更愿意尝试直接寻找前场空当处的队友。
当然，这样的传球是双刃剑，更大的威胁也就意味着更高的失误率，上个赛季恰尔汗有好几次后场传球直接被断导致丢球的场景大家应该都还记得。
不过，在面对铁桶打不开局面的时候，该冒险还是得冒一下。在传威胁球这一项上，恰尔汗是要强于B罗的，毕竟是十号位出身。
第二，战术单一
全场传中52次，但只完成了3次头球攻门，其中两次还是在伤停补时阶段，也就是说，砸头球这一招没有效果。
当然，数据显示国米的争顶能力比斯佩齐亚强很多，赛前这样选择没错。但随着比赛进行，发现没有效果，就应该及时改变。
比如多尝试远射，因为斯佩齐亚把人都堆在禁区里争头球，外围是比较空的。
（恰尔汗远射）
国米28次射门中，远射只有8次，劳塔罗一个人就占了4次，这得益于前锋纵向站位获得的空间。
但中场球员尝试远射太少，三名首发中场都只有一次远射尝试，特别是巴雷拉和姆希塔良，本场两人对球门的威胁是不够的，这也跟连续作战的疲劳有关。
第三，轮换不够。
既然决定了重心放在欧冠，那么本场比赛就该大胆轮换，佳丽、阿斯拉尼、德弗赖、贝拉诺瓦全都首发，他们比首发球员确实有差距，但怎么也比斯佩齐亚球员要强啊。
这种时候都不用，这些人就是领着工资当陪练的吗？
首发了半套主力，60多分钟又换上去半套，一分没捞到，体力白消耗。
这就是小因扎吉最大的问题，不够果断，不舍得放弃，下不了决心，什么都想要，最后什么也捞不着。
另外说说劳塔罗抢点球的事。
（卢卡库摊手）
可以看到，卢卡库在点球被抢之后，也很无奈，对着后场跟人摊手解释，他非要抢，我也没办法。
小因扎吉在赛后说，他们俩都是点球手。
意思就是说，他们俩谁罚点球都可以，自己商量。
其实卢卡库本来是第一点球手 ，只不过长期受伤缺阵，所以劳塔罗成了第一点球手，但是卢卡库回来之后，点球手的顺序，教练没安排过。
这一点我很同意冷雪的看法，球员自治，意味着教练无能。
当然，对于劳塔罗来说，抢这个点球，我认为并不是出于私心想进球，更多的应该还是想承担责任，看看劳塔罗最近的一系列表现就知道，他正在越来越多地承担起球队领袖的责任。作为球队领袖，罚点球这种责任他认为应该由自己来承担，而不应该交给一个租借球员。
如果卢卡库没有转会离开，点球是没人能跟他抢的，但是出去浪了一年回来，为球队挣了一个亿，谁还忍心责怪他呢。
罚点球并不是一件多困难的事情，只要多练，但劳塔罗明显是没有加练过点球，没有假动作，没有节奏变化，没有球速，没有角度，他的点球永远是守门员最好扑的半高球，赌的就是守门员判断失误。
结果，劳塔罗8个点球罚丢4个，守门员判断失误的几率占一半，完全符合他罚点球的风格。
劳塔罗想承担责任是好事，但得先保证自己有担起重任的实力。
没有实力非要去承担，一次两次道歉，那是有担当，次次道歉，那就是菜。
说回小因扎吉，本场比赛中，他使出了不少新战术，包括劳塔罗回接、双前锋纵向站位、无球型边路往禁区里钻、边翼卫和边中卫的移形换位、拖后中卫和边中卫的移形换位等等，有些是前几场就开始用的，不过都是在本场比赛中，被用到了极致。
这些新战术，说明小因扎吉最近没闲着，在努力研究战术，训练落实也比较到位，这是好事。
不过，欧冠生死战在即，花时间来研究这些对波尔图不一定用得上的战术，是否值得还有待商榷。
足球都是以成败论英雄的，四天后欧冠的胜利足以掩盖这两场联赛的失败，现在也不能说本场演练的这些战术对波尔图就一定没用，或者小因扎吉就一定没有演练专门针对波尔图的战术。
只要拿下波尔图挺进八强，联赛保住前四，小因扎吉就是成功的，现在看不顺眼的各种毛病也都不再是问题。
有人说小因扎吉把国米带成了拉齐奥，从成绩上来说没错，但也得看背景，小因带拉齐奥的五个赛季，转会市场净投入2000万，虽然不多，好歹是正数，而带国米这两个赛季，转会市场盈利1.3亿，平均每个赛季-6500万开局。
总有人拿孔蒂来跟小因扎吉做对比，要知道孔蒂执教那两年，转会市场净投入1.7亿，平均每个赛季8500万。
正8500万与负6500万，那是一亿五的差距，两个赛季加起来整整三亿的投入差距，你要求因扎吉带队成绩跟孔蒂一样，那是不是过分了？
考虑到这一点，即便是四天后没能闯过波尔图这一关，能够保证每年有欧冠踢，每年欧冠能从小组出线，小因扎吉对于目前这样投入度的国际米兰，就是合格的。
当然，这仅仅是单纯的竞技层面，小因扎吉在管理方面的缺陷，确实非常明显。
综合来看，小因扎吉勉强算是合格的，如果有更好的选择可以考虑，但没有必要为了换帅而强行换帅。