（李春江被利益集团冷落，连与队员击掌的机会被剥夺）
昨天笔者码了《他们创造了王朝也毁掉了王朝 未留下好名声却留下了个难听的恶名》言称CBA八冠王宏远队的杜锋、朱芳雨和王仕鹏是球霸，引来了热议，既产生了共鸣，也引来异议。
当然，认可该文的头条用户占绝大多数。
用户：【没雨星】说“句句属实，字字带血。李指导那些过的真不容易啊。“
用户：【拈花惹草】说”只可惜宏远老板看不到这样见解独到的文章，宏远老板还一直沉浸在幻想之中，以为肚疯能成为第二个李春江，现在应该还在做白日梦，等梦醒了广东已经变成了八一队。只是让我们这些铁杆广东粉丝长度痛失望。
但也有个别用户不认可文章观点，为球霸辩护。
用户：【在干嘛要】说“若如脑小便所理论，那么所有曾得冠军后又失去冠军的球队主力都叫球霸！比如，八一的旧将，北京若今年失冠，则以马腿为首的，孙猴、小川、朱西、莫七、三疯等则变成球霸了！而天山千年老二则更惨，一堆废霸至今不成气候还懒着。“这一观点代表了少数人的看法，他们还被杜、朱、王披着漂亮的外衣所欺骗。上述为球霸辩护的论调也是不值一驳的。
这关系到什么叫球霸的概念问题，在这里有必要弄清球霸的概念。我认为原深圳健力宝足球队董事长杨塞新对"球霸"这个概念就解释得非常清楚，他说"中国的足球搞不好不仅是体制的问题，甩认为还有非常重要的因素，(那就是)在球队中出现了'球霸'……我所指的'球霸'就是指在某一支球队效力，具有操控球队比赛的输赢，操控主教练的去留，甚至操控总经理乃至俱乐部高层意旨能力的大牌球员"。球霸意味着,可以在自己状态不好的时候还当主力,拥有主教练的一切权利,可以自己选择主教练,并影响高层一切决策,把对自己主力位置有威胁的球员摁在板凳上废掉。
从上面的解读看出，球霸有4个特征：
1、操控比赛的结果；
2、操控并决定主教练的去留；
3、操控总经理并把自己的意志强加给俱乐部，影响高层决策；
4、状态不好还当主力，把对自己主力位置有威胁的球员摁在板凳上废掉。
宏远队的杜锋、朱芳雨、王仕鹏具备了上面的第二第三第四个特征，三人为达到自己的目的，结成小小山头，利用总经理刘某，从中影响高层决策，最终把主教练李春江做掉，这是球霸最大的特征和要素。其实为达到自己的利益，巩固主力位置，长时间霸占主力位置和出场时间，把一批有潜力的年轻球员摁在板凳上废掉，高尚、任俊飞等中生代和年轻球员现在之所以还未打出来，还未达到球迷和球队的预期，就是因为被球霸*压打**的时间太久之所致。
而放飞到佛山和广厦的王征、朱旭航、菊明欣、史鸿飞们，没有被球霸所*压打**，有充分的实战锻炼和出场时间，就打得风生水起，他们的进步比留在宏远的高尚们明显得多。
并不是单纯说丢掉了冠军就是球霸，王朝坍塌了就是球霸，非也！这要具体情况具体分析。八一王朝之所崩塌，主要原因是篮球市场开放后，受体制影响他们的选村路子明显比过去窄了许多，又没有引进外援，这是成绩滑落的主要原因，他们并不*压打**年轻球员，也没有做掉主教练的恶行。所以当年的八一主力不能称为球霸。
而宏远与八一有所区别，宏远最早享受职业体育的优惠政策，能在自由市场上选择篮球苗子，宏远的选材之路并未受阻，说没钱也像有有钱，不然咋解释去年一下子揽来四个外援。况且这些年他们囵积了很多潜力股，只是无脑的运作把好苗子送给了别人。这说明宏远并不是没有人才，是由于无脑运作和球霸的*压打**，使球队人才出现了断层，加之逼宫教练，赶走李春江，最终导致球队陷入水深火热之中。言称球霸把宏远推下火坑没有说错，非常客观和事实。
球霸与大牌明星球员的影响力也有所区别。球霸从行为到结局都是负面的，而大牌球星有时凭借自己的影响力把自己的意志和想法强加于俱乐部高层，如在裁掉球员和引进球员方面会把自己的主张和想法反映给俱乐部并得到执行，NBA的詹姆斯和科比就是此类，他们的某些主张被俱乐部采纳并能为球队取得好成绩，这与出现负面影响的球霸是最大的区别。
中国三大球开展职业化以来，出现过一些球霸，如恒大前身的广州太阳队就出现了麦超等球霸把主帅周穗安做掉；现深圳队前身深圳健力宝队的李毅和李伟锋就联手。做掉了主教练迟尚斌。这些球霸在人数上和逼走教练的代价上远逊于宏远队的球霸。无论是周穗安还是迟尚斌均不是足坛的名帅，而李春江是CBA公认的冠军级教头，一帅难求。杜、朱、王不仅仅局限于三人行动，还把总经理都引入了贼船，甚至还有其球员渗透进来，形成了一个小集团，他们能量颇大，这是当年李毅、李伟峰和麦超们所不能相比的。所以说杜、朱、王是中国三大球实行职业化以来的最大球霸，一点也不为过。
王朝的兴衰是规律的，谁也不敢否定。但宏远球霸的出现，使王朝的崩塌提前了N年，这就是他们的过错。