天津3：3深圳，中国著名表演艺术家担任裁判。
中超第18轮，天津津门虎主场3：3战平深圳队，6个进球精彩吗？不精彩精彩还有两个事。
第一个，回归到了泰达球场，时隔3，551天，但最精彩的本场比赛是由中国影视著名表演艺术家王迪老师担任裁判。
王迪老师是1981年4月6日，清明节前后出生在上海，上没上过中央戏剧学院，就不太清楚了，反正在09年特别早的时候被中国足协列为重点培养对象，至今是国际级裁判。这场比赛踢完了，很多人网上说裁判吹的水平低，我不太这么认为这个视角是后进入我的第一印象。
看完比赛，整场比赛吹的裁判的判法，我认为两个字奇怪，我就得简单说了，要复杂说这就得开直播了。重点的三个判法，两个点球吹完取消了，一个红牌掏出来取消了，这三个判法不提对与不对，不提偏向谁都特别奇怪。
开场第4分钟的天津队的点球，看一下，被深圳队门将放倒，主裁判在谢维军起身后的第二时间判罚点球引发深圳球员不满。点球吹的就挺奇怪的。
怎么个奇怪法？第一，天津队的前锋是被门将是扑倒也好，没扑倒也罢，这个球员前锋是站起来的，他没有说躺地下要点球，他是继续踢，是裁判吹停的。比赛告诉你别踢了，点球先别踢了。
天津队的前锋还傻巴唧唧还带球了，是裁判的第一反应告诉你是点球，点球从他吹完到取消了经历了4分钟，4分钟是多长时间？当时深圳队的队员还有告诉裁判你去看看VR，裁判跟他摆手说我不去看，在这种前提下，看电视的裁判喊着他他去看的，把这个球吹掉了。
关于足球的规则这个这段我不想讲，这一定是个点球，但在这种情况下他都可以吹掉。
第二个判罚还是天津队的点球，下半场对方禁区内手球，比赛第64分钟争议再现，这个判罚我告诉你我也认为特别奇怪。
首先点球客观说，我认为可吹可不吹，吹也有道理，不吹也有道理。具体规则我也不说了，而他的反应不对，他是第一反应"当"告你点球，然后又去看VR，又给吹掉了。这个应该是先去看VR来判断这个球是不是点球，这个是不是有脚本的。我告诉你，最后他视角。最后我告诉你们他哪奇怪，太奇怪了。
第三个判罚奇怪是最后那个冲突，那个冲突很明显是那个深圳队的，先给泰达队那38号来了个飞踹，那个一定是红牌。后来天津队那38号确实顶了人家一下，这张其实也可以吃牌，红黄皆可。最后那个上来一个深圳队的外援，给那38号来了一撇子，死球状态下直击，直红铁红，最终应该是3红或者两红一黄。
结论是什么？都没事给那飞踹那来了张黄牌。这是结论。你再看过程，那个飞踹完以后，那个深圳队队员躺地下了，他冲过去立马掏一张红牌。但是此时此刻，这帮人已经在旁边打起来了。咱看一下，逐渐失控。深圳队夏荷扎提非产金门虎球员，主裁判第一时间跑到事发地点对夏荷扎提出示红牌，但是也没能避免两队爆发的大规模冲突。此次冲突甚至连场边的替补球员和工作人员都冲进场内。
值得一提的是，主裁判在观看VR后又一次改判，取消了夏荷扎提的红牌。最终全场战霸，金门虎主场3：3战平深圳队，打起来了他连管都不管。裁判是没有义务，没有权利来阻止场上的群殴吗？应该有。
而最终又听完那个看电视的喊，他又看完把这张红牌然后变为黄牌了。其他没人没事，这不有点开玩笑了吗？
所以基于以上这些情况，我个人有个小猜测。中超不谈进球漂亮这都没有用，全是闲白正事一点都没有。我觉得在不久的将来会有中国的一两个裁判会挨"办"，因为最近裁判出的问题太多了，这场想表达一个中心思想，我告诉你他想表达我可是好人，我可没参与一些个事情。
他是怎么表达的呢？当一场足球比赛有偏向的时候往往会偏向于强队或者有能力的球队。这能力是好多方面。泰达队现在成绩不错等，不提了。深圳队那边财政危机几轮几轮连败？泰达队这边是连胜(不败)，泰达还主场，新换的主场等。种表明一旦裁判偏向得是偏向主队。刚才那三个判罚都是偏向客队，他只是想告诉大伙我没我事，处罚别人杀鸡给猴看，没我事我这是我。
所以我认为王迪老师是表演艺术家，他可能不是导演，但他有脚本手里有。