【导读】数据分析到底怎么做？包含了哪些过程？和我们有啥关系？摩柏数据吧推出了全新系列，通过生活中有趣的小事，让你真切感受数据分析，其实并不遥远。
前言
运动场上，充斥着荷尔蒙。。。
汗水肢体碰撞，阳刚之美，在赛场上展现地淋漓尽致。
一般来说， 运动员总是以一种展现狂野本性的角色面向大众，这些行走的荷尔蒙似乎有着无限的力量，为我们奉献一场场精彩的比赛。
但有时候，运动员也给人一种狂野暴躁的印象，绿茵场上一言不合大打出手的行为屡见不鲜，拳击选手甚至会在裁判叫停后继续攻击。所以可能很多人直觉认为：运动员不善于控制愤怒！！！
今日焦点
今天我们就来探个究竟：运动员真比常人脾气更大吗？
我们通过调用最新发布的State-Trait Anger Expression Inventory数据，做出以下几个对比课题：
运动员是否更不易控制脾气？
男女运动员在脾气控制上是否有区别？
情绪失控后，运动员情绪发泄是否比常人更猛烈？
同时我们给出计算统计方式及部分数据。
简单讲，我们统计运动员及非运动员在宣泄愤怒，抑制愤怒，隐藏愤怒及控制愤怒四个方面的综合表现，以AE综合指数来评定一个人脾气的大小。我们认为脾气大不仅是嗓门响哟，得分越高才代表脾气越大。
同时为了突出对比性，我们的样本运动员都是强对抗竞技出生，基本以从事足球、篮球、橄榄球为主。
由于数据过大且较枯燥，这里就不列喽！
做好准备，开始分析！
我们今天主要以方差分析法进行数据分析。
P.S. 由愤怒表达指数的公式AE=(Anger-Out) + (Anger-In) - (Control-Out) - (Control-In) +48 。我们可以得知，AO和AI值越低，CO和CI值越高，AE的总和就会越低，表示样本对愤怒情绪的自我管理做得越好。
1. 先来看看整体情况热热身
首先，建立检验假设，确定检验水准。
H0：μ1=μ2，即运动员与非运动员愤怒表达指数的总体均数相同
H1： μ1≠μ2，即运动员与非运动员愤怒表达指数的总体均数不同（α=0.05）
从分析表中可知， 共有78个样本，其中运动员25人，非运动员53人。由于统计局限，运动员人数较非运动员人数少将近一半。
别急，我们通过仔细分析，就能把样本数量误差缩到最小。
从表中我们看出：
-
运动员相较于非运动员的愤怒表达指数低了将近四分之一。
-
运动员方差远小于非运动员方差，说明运动员数据离散程度更小，总体体现的AE平均值更精确。
-
此外P<0.05，所以拒绝H0，说明两群的差异显著，同时表明运动员相较于非运动员能更好的控制自己的愤怒。
分析到这，结果似乎不那么令人说服。有人说，就算通过更小的离散性来提高样本数量局限，但对于单个群体的差异并没有控制。
什么意思？
就是没区分男女、职业等差别。（作为简单分析，我们只统计了性别上的差异）
这里我们不逐一分析多次差异样本对比，而是直接对这一差异整体分析。同样的，建立检验假设，确定检验水准。
H0：μ1=μ2，即男与女愤怒表达指数的总体均数相同
H1：μ1≠μ2，即男与女愤怒表达指数的总体均数不同（α=0.05）
由上述分析表可知，共有78个样本，其中男性30人，女性48人。
-
受访男性相较于女性的愤怒表达指数仅高了一点。
-
男性样本的总体方差较女性样本的要小，反映出男性样本的数据的离散程度较小，均值更精确。
-
t统计量为0.089684167，明显小于临界值1.669804163和1.998971498，表示接受原假设。
-
P>0.05，说明男性与女性在愤怒表达指数上的差异不显著。
至此我们看到，男女在愤怒控制上并没有显著差异。
既然这样我们就可以按着现有数据得出结论：运动员比非运动员能更好地控制愤怒。（当然该结论可能会随其它差异因素影响）
是不是很难以置信？别以为运动员都是头脑简单四肢发达哟，关键时刻比您还冷静！
我们继续分析。。。
2. 局部看看认定运动员冷静的四个指标到底有啥关系？
由上述分析可知，男女在愤怒控制上并没有显著差异，因此以下的分析忽略男女因素，只考虑运动员和非运动员对各个愤怒指数产生的影响。
注：1是运动员，2是非运动员
首先我们通过SPSS矩阵分布图，来大致看看4个指数的关系。从中不难看出control-in与control-out之间相关性最为明显，我们接着深入分析。
运用散点图，进一步分析control-in与control-out。通过线性拟合线，我们看到无论是运动员还是非运动员，control-in与control-out都持正相关。换句话说，只要control-in高，control-out也会高。
顺便带一句，这里两条线有交点，说明运动员与非运动员有交互作用。
Anger-out与Control-out，Anger-out与Anger-in，显示出很有趣的一面。
由图可知，Anger-out与Control-out拟合度0.3略小（对于微观问题，模型整体的拟合优度大于0.2也算可以啦）。但无论是运动员还是非运动员，对于这两个指数都持负相关，说明一般不怒于色之人骂人更温和。而对于Anger-out与Anger-in，这里的拟合度却低到不能看。
我们普遍认为宣泄愤怒和抑制愤怒是明显的反义词，可无论是运动员还是非运动员，我们都没能找出相关性。
反而是人们常说的“狗急跳墙”，在分析后值得商议。根据我们的分析，似乎”温狗不跳墙“更准确一些。
无论怎么说，运动员在AE总体表现上更加优秀！
我们认为，运动员之所以在控制愤怒上表现更优秀，也许与他们的训练密不可分。这种训练需要精神强烈控制情绪，协同身体完成长时间高强度作业。长期训练使运动员比常人有更好的脾气。
看来是时候改变对运动员的看法了，这些身材魁梧的人对情绪控制也有一手。对此不禁也让人猜测：“是不是运动能让人更加冷静，情绪更加富有条理呢？”
对此我们不做详细分析，只例图为证！！！
简单通过“好肉体”反映情况
美国的RBC组织的十项铁人赛中，从22岁至62岁的华尔街精英们悉数参与。四个小时内，他们要参加包括一个400米跑，扔橄榄球，引体向上，40码（37米）冲刺，双杠下撑，500米划桨，撑杆跳，20码穿梭，卧推和一个800米跑。
让我们来感受一下这些金融精英们的发达体魄！
Neuberger Berman的区域总监Rob De Angelo垂直跳起项目摸高81.28 厘米。
RBC的Courtney Wilson 完成了800米跑
标准普尔的Evelyn Konrad，TradeLink Securities的Jennifer Lidel和 Ares Management的Stephanie Setyadi获得女士前三。
怎么样，看着是不是心服口服？
金融分析师，这些每天看着纳斯达克指数上蹿下跳，却依旧要时刻保持冷静思考的人们，各个肌肉健硕，酷爱运动。我们也许真应该相信，运动不仅不会使人狂躁，反而会让人更加冷静。
这里附上科学解释！！！
人在运动时，大脑思维是最活跃的。今天你所记得的不愉快的事，在跑步的时候，大脑会将它们删除，同时大脑分泌多巴胺，这会让人处于一种兴奋的状态。故常锻炼的人，一般都不会有什么烦恼，同时在处理事情上面也会多一份理智。
相反的，不常运动的人，脾气反而会比较暴躁、不冷静；有很多烦心事处理不好时，心情会极差。
这是摩柏对于运动员的小小分析，如果您有不同看法，欢迎与我们交流。
另外，欲看更多文章，可以关注我们的官方微信公众号：摩柏数据吧（imobilevi）
今天我们就先到这了，去跑步啦！