原标题：“2015年度推进法治西安建设”十大诉讼案件公布
“问题包子案”“首例支付宝盗窃案”等入选
昨日上午，西安市中级人民法院公步了“2015年度推进法治西安建设”十大诉讼案件。
其中，全国首例支付宝盗窃案、搜狗诉360不正当竞争案、生产销售问题包子案等因备受媒体及市民关注，被从2015年市中院审结的121979起案件中评选为10大典型案件。
全国首例网络盗窃案公开审理
案件回放：2013年初，朱武进、郑毅预谋通过批量获取电信用户手机号码及登录密码，筛选开通支付宝的号码，设置短信拦截功能，利用拦截短信对支付宝账户密码进行篡改，直接将支付宝账户和关联的银行卡内存款转入银行账户或买卖游戏点卡实施盗窃。2013年10月7日至26日期间，朱武进等五人共*取盗**人民币238228.71元。被告人李观钦通过淘宝网以3500元购买一万个陕西电信用户手机号码和密码，以4000元卖给朱武进、郑毅。莲湖区法院审理后，以盗窃罪、非法获取公民个人信息罪分别判处五名被告人1至5年有期徒刑不等的刑罚。宣判后，被告人不服提出上诉。2015年5月，西安中院二审驳回上诉，维持原判。
［典型意义］本案系全国首例通过网络获取公民个人信息并通过支付宝进行网络盗窃案。本案的公开审理，对推动我国公民信息保护制度的健全与完善起到了积极促进作用。
国法面前没有特殊公民
案件回放：廖少华系原*共中**贵州省委常委、遵义市委书记。廖少华在担任贵州省六盘水市长和*共中**黔东南州委书记期间，利用职务之便为他人谋取利益，从中收受贿赂1324万元，又在担任黔东南州委书记期间，在处理张某*访信**件过程中，违反有关*访信**条例，主观武断、不调查研究、不听取有关部门人员的意见，强令黔东南州财政局退还中博公司土地出让金310余万元，造成国家财政资金巨大损失，情节特别严重。
西安中院审理后，以受贿罪判处其有期徒刑15年，并处没收财产130万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑2年，决定执行有期徒刑16年，并处没收财产130万元。宣判后，被告人廖少华未提出上诉。
［典型意义］廖少华案系十八届三中全会后，移送司法机关审判的首批省部级干部涉嫌犯罪的大要案之一。该案的依法审判，充分说明国法面前没有特殊公民，惩治腐败没有例外。
360网络不正当竞争被处罚
案件回放：搜狗公司发现，奇虎公司未经网络用户允许，自动将用户原有的搜狗浏览器的默认设置篡改为360安全浏览器的默认设置；同时搜狗公司在安装360安全卫士软件后，原默认搜狗浏览器变成了360安全浏览器。搜狗公司认为，奇虎公司的行为损害了搜狗公司的利益，故诉至法院，请求判令奇虎公司立即停止不正当竞争行为；赔礼道歉，消除影响；赔偿损失4550万元。
西安中院审理后，判决奇虎公司停止使用360杀毒软件、360安全卫士软件对搜狗公司的搜狗浏览器默认设置实施篡改的不正当竞争行为；在其网站就其不正当竞争行为消除影响；赔偿损失100万元。奇虎公司提起上诉后，陕西省高院经审理判决驳回上诉，维持原判。
［典型意义］双方当事人都是大型网络服务商，涉案争议更关乎公众利益。法院在审理本案时积极履行运用司法手段维护正常市场竞争秩序的职责，准确判断了网络公司间的竞争界限、竞争关系等新问题。中院用直播方式公开审理本案，宣判后收到良好的社会效果和法律效果。
金融衍生品成功执行上缴国库
案件回放：在一起贩卖*品毒**案件中，罪犯刘某被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘某被依法执行死刑后，其财产刑移送执行局执行。通过到各银行网点深入细致的排查等，西安中院执行人员查知刘某用40余万元购买两笔基金，遂立即冻结了银行基金账户。
由于款项已从账户中划归基金公司，银行无法协助法院对基金进行执行。执行人员多次前往北京为基金公司解析法律规定，阐释法律精神和执行措施，基金公司最终按照法院要求，将刘宝林名下的基金全部强制赎回。现两笔款项共计120万余元已全部上缴国库。
［典型意义］各种金融衍生品越来越多地成为法院执行标的物。本案探索了对金融衍生品的执行方法，填补了国家法律法规在此处的空白。
*告官民**官员也要出庭应诉
案件回放：陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿与蔚某2010年8月建立劳动关系。2014年5月17日，蔚某被安排至陈家山煤矿井下工作期间出现身体不适，入院诊断为左侧基底节区脑出血破入脑室。2014年11月，蔚某向省人社厅提出工伤认定申请，省人社厅作出《认定工伤决定书》，认定蔚某所受伤害为工伤。陈家山煤矿遂将省人社厅诉至法院，请求撤销《认定工伤决定书》。
新城区法院审理后认为，省人社厅根据蔚某申请，依法受理、审查和调查核实，依法作出认定工伤的行政行为，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依照《行政诉讼法》相关规定，判决驳回陈家山煤矿的诉讼请求。陈家山煤矿提起上诉后，二审法院经公开开庭审理，判决驳回上诉，维持原判。
［典型意义］本案是新行政诉讼法实施后，我省行政机关负责人出庭应诉的第一案。是对长期以来证人以书面证言代替出庭作证现象的一个突破。
违规使用食品禁用添加剂获刑
案件回放：2015年3月以来，段某在未取得经营许可证的情况下，在新城区西五路经营“十九味福来包”包子铺。同年4月，公安机关在对该店进行检查时，在店内操作间查获6包含有硫酸铝铵的钻星牌“香甜泡打粉”及成品包子103个。经鉴定：从查获的包子中检出国家卫计委等5部门公告明令禁止的硫酸铝铵，铝残留量为226mg/kg。
新城区法院审理认为，段某在加工、销售包子的过程中，违反食品安全标准，在包子中超范围添加国家卫计委等部门明令禁止的硫酸铝铵，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法判处段某有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
［典型意义］该案的审判从源头上解决食品安全问题，引起了强烈的社会反响。
行政部门不积极回应群众投诉吃官司
案件回放：李某在户县某小区居住，因长期受到自家楼下“锦熙韩式自助烧烤店”噪音和油烟的污染，其曾通过邮政专递向户县环保局提交申请书，要求对自助烧烤店的违法行为依法进行查处。因一直未收到户县环保局查处结果告知书，2015年7月，李某提起行政诉讼，要求户县环保局履行法定职责。
户县法院受理案件后，户县环保局对该自助烧烤店作出行政处罚，李某申请撤诉，法院裁定准许撤回起诉。
［典型意义］本案原告在自身权益受到侵害的情况下，积极寻求司法保护，为公众维权提供了较好的维权案例和有益启示。行政机关主动纠错，通过履行行政职责取信于民。该案的审理不仅彻底解决了行政纠纷，而且有效地缓和了官民矛盾。
触电事故该谁赔明晰责任最关键
案件回放：2013年11月24日，男童田某穿过破损的围墙进到一工地的土堆上玩耍，右手触碰高压线遭电击，全身大面积烧伤，经鉴定为七级伤残。田某将国网陕西省电力公司西安供电公司、西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室、西安盈裕置业有限公司诉至法院，请求判令三被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计41万余元。
未央区法院审理认定，供电公司应对高压电造成的人身损害承担无过错责任，大明宫遗址区保护改造办公室作为该地块管理人，应知其管理范围内的土地上架设有高压线，却怠于履行管理职责，对事故发生具有明显过错应承担主要责任。田某系未成年人，其监护人未尽到合理的监护义务，亦存在一定过错，应当减轻赔偿人的责任。判决由供电公司和大明宫遗址区保护改造办公室各承担40%、50%的责任，原告自行承担10%的责任，盈裕置业公司与本案无关，不承担责任。原告获赔29万余元。
［典型意义］电力设施经营者等与用电户或者其他人员之间的纠纷近年时有发生，准确查明案件事实，明晰各自责任最为关键。该案的审理切实维护了未成年人的合法权益，做到了胜败皆服。
无责事故赔不赔？合同说话
案件回放：西安公交万里实业有限公司为其陕AT80XX号出租车在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保车辆损失险等商业保险。该车在保险期间因交通事故发生碰撞。经交管部门认定，车辆驾驶人在事故中无责任。原告起诉被告赔偿因此次交通事故导致的车损及停运期间的营运损失。被告以驾驶人在交通事故中无责任为由拒赔，且认为营运损失不属车辆损失险保障范围，请求驳回原告诉讼请求。
雁塔区法院经审理，判决永安财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告西安公交万里实业有限公司保险金37153元，驳回其余诉讼请求。
［典型意义］本案的审理，坚守了保险合同的核心内涵，既纠正了保险人“无责不赔”的错误做法，也从合同文本出发界定了车辆损失险的保障范围，驳回了被保险人的不合理诉求。
互联网+助力案件执行
案件回放：申请人吴某与被执行人王某等因借款合同发生争议，吴某依据公证机关出具的执行证书向法院申请强制执行。法院通过互联网手段和执行指挥系统，在第一时间对被执行人王某的个人财产进行全面调查，发现王某系成都某上市公司第一大股东，持股逾1亿。对该上市公司核查发现，该公司近期欲增资扩股，股票暂处停盘状态。
经研判，西安中院于去年3月4日赴深圳冻结了王某的持股。为防止股权冻结所引发股价波动造成上市公司不良影响，3月5日，执行法官又赴该公司驻地成都送达法律文书并召集双方进行和解。迫于压力，被执行人于3月9日一次性履行全部债务并足额交纳了执行费。3月11日，执行法官再赴深圳及时解除了对被执行人股权的冻结，避免上市公司公告造成股价下跌。
［典型意义］法院在执行中积极探索运用互联网信息技术查找执行线索的新方法，并针对执行标的物的特殊性，采取人性化的执行措施，充分考虑、最大保护执行各方利益。
来源：西安晚报