Tiktok（抖音海外版）的事件尚未平息，微信这边又起波澜。
法新社消息称，当地时间8月6日，特朗普签署了两项行政命令：宣布将在45天后禁止任何美国个人及企业与TikTok母公司字节跳动进行任何交易，禁止美国个人及企业与腾讯公司进行与微信有关的任何交易。
这可以看作是美国国务卿蓬佩奥在8月5日宣布美国“净网计划”的延伸。该项计划，每条都针对中国的科技企业，感兴趣的朋友可以回看文章。
很明显，特朗普这次的禁令，不只是封禁微信，而是会封禁腾讯公司的业务。
按行政令的措辞，极大可能会导致苹果应用商店直接下架微信，而不是很多人理解的：除美国外，其他地区的人仍可正常*载下**使用。因为如果不完全下架，全球其他地区微信*载下**使用者的付费，腾讯仍会与苹果公司进行分成。而这很明显违反了总统令里说的，美国公司不能与腾讯有业务往来。
也就是说，这道总统令，极可能导致全球所有苹果手机无法使用微信。
极端情况下，这意味着腾讯一半的收入来源受到了威胁。
消息一出，腾讯股价直接暴跌10%，市值蒸发5000亿港元。截止8月7日收盘，跌幅收窄至5.04%，相比前一日，腾讯的市值蒸发2683亿港元。作为港股老大，腾讯股价已多年没有出现过这么大的单日剧烈波动。
腾讯在美国的投资版图非常庞大，比如最著名的美国拳头游戏公司（Riot Games）在被腾讯收购后，本质上就是一家腾讯的子公司。风靡世界的《英雄联盟》游戏，就是拳头游戏开发的。除此之外，腾讯还拥有各种手机、主机游戏开发公司的股份，如Supercell、Epic Games、PocketGems、CJ Games、Glu、Kakao、Bluehole，并且特斯拉、reddit腾讯也有持股。
几乎全世界有点名气的游戏公司，腾讯都投资过，而微信又是腾讯最核心的业务。45天后，用户去中国的苹果官方实体店买东西时，一定要坚持要用微信支付付款，是不是也算苹果公司违反了禁令？
这些怎么算，要算多大的范围，禁令都没说明。换句话说，美国政府会用对自己最有利的方法去解释禁令。
那么苹果手机无法使用微信，意味着什么呢？
腾讯在2019年初宣布，微信的日活用户已攀升至超过10亿，相当于整个美洲的人数。这使微信成为全球使用量排名第三的应用程序，仅次于WhatsApp 和Facebook Messenger。
但和Tiktok（抖音海外版）在海外短视频领域的绝对统治地位不同，微信海外版的表现，远没有那么亮眼，无论是用户还是营收，相比国内，美国市场基本可以忽略不计。美国用户最主流的通讯软件叫WhatsApp，当年差一点成为腾讯的囊中之物，后来被Facebook的创始人扎克伯格截胡了。
2013年，微信逐渐制霸国内市场之后，为了让天花板更高，决定出海。彼时，微信在美国开设了办公室，微信迅速在北美华人圈普及。但是美国本土居民，对微信毫无感觉。随后，腾讯重金聘请足球巨星梅西为微信代言，铺天盖地地在电视和网络上展开广告攻势。
但除了在印度尼西亚、印度、巴西等海外市场的华人圈子中行之有效之外，其他市场依旧收效甚微。当时的腾讯，基本上拒绝在财报上透露自己的社交市场海外进展如何。
社交APP具备很强的沉淀性，当你的关系链都在一个社交APP上时，很难再愿意挪到其他地方。在海外市场中，Facebook、WhatsApp等已经填满了社交市场，腾讯基本上没啥机会了。
在国内却完全不一样，人们的社交关系链几乎都沉淀在了微信上，因为熟人社交链几乎无可替代，这几年国内陆续出现了很多社交软件，但都无法撼动微信的地位，也是因为熟人社交关系链实在太沉。
比如在公司里、单位里，没有了微信，基本相当于断了联系。可以没有电话号码，但没有了微信，业务和工作的展开会异常艰难。
但苹果随时可以替代，因为微信上的社交关系链的价值对任何人来说，都远远超过一台手机本身的价值。而中国是苹果最重要的市场，如果苹果手机无法使用微信，其大中华市场会面临断崖式暴跌。
不知道大家是否记得之前微信和苹果关于“打赏”一事的争执。此前，因为“苹果税”的抽成问题，微信与苹果交涉，最终也以苹果妥协、放弃了对微信打赏的抽成告终。微信在中国的重要性和话语权可见一斑。
8月7日，腾讯回应特朗普禁令，称公司正在评估该行政命令，以决定下一步行动。
可以不看抖音，但不得不使用微信。
特朗普可以动用总统权力，在全球范围内要求苹果以及谷歌微信，一旦该禁令生效，不管是对于腾讯还是苹果，都有着极大影响，但对谷歌影响则不大。到那时候，恐怕很多人会因为微信而更换成安卓手机，因为国内安卓手机会外接到自家的应用商店，肯定有抖音和微信可以*载下**使用。
总而言之，最终美国的这项禁令将会涉及多大范围，可能要在45天后的细则中才会体现出来。而如果在苹果手机上禁止使用微信，将是一个“*弹核**”。
如今中美越发“脱钩”，需要引起高度重视，因为这会让中国有掉入中等收入陷阱的危险。
2019年中国人均GDP突破1万美元大关，距离高收入国家的门槛还有2375美元的差距，是非常关键的一道坎。二战后的70年里，全球只有12个经济体跨越了“中等收入陷阱”，但里头是没有一个人口超过一亿的，像巴西、墨西哥、菲律宾这样的人口过亿的国家，无一全部闯关失败。
原本中国是极有可能会创造这个人类历史上的奇迹的，但是在这样一个关键节点上，中国遭遇了中美“脱钩”。
中美“脱钩”最可怕的事情在于，它一定会加剧中国受低收入国家低人力成本竞争和高收入国家高创新竞争的双重挤压，从而提高了中国经济增速放缓的危险系数。
看看美国的动作就能明白了。这两年，美国陆续将中国近三百家机构和个人列入实体清单。这里头既包括华为、中兴、中国航天等行业巨头，也包括北航、哈工大、国防科大等科研高校。这些机构，均是引领中国科技创新、孵化技术应用的龙头，但是上了黑名单，就意味着成为了美国限制出口的对象，其实就相当于技术*锁封**。
今天的美国，虽然制造业出现空心化，但基于厚重的历史沉淀，基于每年源源不断的高技术移民涌入，美国的科技创新、原创专利仍然是全球最一等一的位置。
这一系列举措下来，美国很明显是要切断中国获取世界顶尖技术和关键零部件的渠道，阻碍其吸收消化再创新的循环通道。
能不能搭上科技进步的顺风车，对于中国成为世界科技强国的意义不言而喻。所以，中美“脱钩”无形当中就会拖慢“中国制造2025计划”的实施，遏制中国产业升级的速度。那么，中国在与高收入国家的创新竞争下，就会比以往多出很多新的困难。
与此同时，土地成本、劳力成本的上升，使得中国部分低端制造业已经发生了转移，跑到东南亚、非洲等后发地区。这会对中国低端产业劳动力的收入增长，产生不利影响。
在这种双重挤压之下，中国就可能会出现低端产业收入上不去，高端产业出不来的尴尬局面。全社会的工资水平一直停留在原先的地方，或者提升缓慢。
与此同时，中国还要面对劳动力快速下降的问题。2011年，中国15-59岁劳动年龄人口达到峰值94072万人，2019年末下降到了91125万人。这下降的2947万人，相当于少了一个澳大利亚人口。2000年，中国60岁及以上的老年人口为1.3亿，占总人口比例10.3%，2019年末老年人口数达到2.54亿，占总人口比例增至18.1%，二十年的功夫，差不多翻了一倍。
劳动人口的减少，以及老年人的增多，都会导致社会消费水平下降，内需增长放缓甚至萎缩。数据还显示，1990年时中国有31659万个0-14岁的婴童，2018年减少至23523万人，占比从总人口的27.7%下降到16.9%。1998年全国共有小学生在校生13953万人，初中在校生6301万人，2018年分别下滑到10339万人、4652万人。人口红利的式微，加大了中国消解过剩产能的困难，使得循环链条受到了很大的阻力。
在中美“脱钩”和疫情蔓延之下，国内出现产能过剩的压力，只会变大，不会变小。也有很多人将希望寄托于“经济内循环”，这么说吧，如果真没得选，那内循环就很重要，能活命，但活得一定不会太好。朝鲜、古巴、伊朗、俄罗斯的案例历历在目。
拿俄罗斯举例，俄罗斯2014年吞并克里米亚，引发欧美普遍制裁，被迫陷入事实上的半闭关锁国状态，之后经济就开始急转直下，GDP从当年的2.06万亿美金，断崖式下跌到2015年的1.36万亿，2016年进一步跌到1.28万亿。一直勉力撑到2019年，GDP才缓慢恢复到1.7万亿，仅仅等于我们的一个广东省，和该国2008年的GDP水平相当，等于1.46亿俄罗斯人，十二年时间原地踏步走。
我们没有石油，但我们的经济体量与韧性要远好过俄国。但无论块头大小，经济增长与财富创造的共性和规律是一致的，我们并不能例外。
所以，内循环就不能抱有“太高的期望”，还是要“想尽办法”内外两条路抬头并进。而那些叫嚣着闭关锁国的，只会让情况变得更加糟糕。
PS：最近微信更改了推送规则，公众号文章不再根据时间先后推送文章，而是按照打开公众号文章的频率来推送。 如果你平时打开频率低，很可能就收不到公众号的文章了，所以如果还想一直关注小笔记，就给我设个「星标」，或者给本文点个「再看」吧！
