这年头在国内玩足球的，尤其是球员，似乎不欠薪的话，都不敢说自己是玩足球的。在原本经济下行的情况下，又遇到了新冠疫情，其实足球俱乐部的生存压力已经是非常的大了，欠薪是一个不可避免的存在。
在以往遇到欠薪问题时，大多数的俱乐部都可以通过变更投资商，或者出售球员的方式，或和球员协商降薪的方式等等，拆东补西，加上联赛、杯赛等赛事的奖励，紧巴着先把日子过下去是没问题的。
而且俱乐部欠薪问题也多数存在于家底实力较弱的小球队，或者母公司出现重大变故（例如天津权健），这家欠钱那就先欠着，球员去另外支球队先踢着，钱慢慢要，这对于球员来说也不失一个好的生存方式。
即便是曾经闹得动静较大的辽宁宏运，实际上也都是个例的一种存在，在那时就有媒体和球员呼吁足协的介入，不仅是要维护球员的利益，更是要把联赛准入及俱乐部解散带来的遗留问题形成一套标准化的解决方案，这样才是有助于联赛健康发展、球员安心踢球的。
可惜的是足协当时只是一个旁观者，只是简单地认为这是球员（员工）和俱乐部（企业）之间的劳资问题，应当由劳动仲裁机构来进行干预，结果是白白的错过了一次绝佳的树立形象的机会，也给如今的欠薪问题埋下了伏笔。
足协也看到了不少俱乐部的运营问题，也陆续推出了一系列的新政，为了控制俱乐部成本，增加俱乐部抗风险能力么。从调节费到降薪，从股改到中性名，可笑的是不但没有救活几家俱乐部，反而成为了压死诸多俱乐部的最后一根稻草。
江苏、天津、河北、重庆、青岛接连爆雷，就连八冠王广州队都撑不住了，这还只是中超联赛，往下级别的更是数不胜数。许多人把原因归咎于母公司的原因，但试想下，母公司没钱了，可以换投资商，但又有哪些投资商会去接只具备公益性质、毫无利润连品牌价值都没的足球俱乐部呢？
投资商不玩了，那欠薪的压力直接就落到了球员身上，一边是投资商想找人接盘没人愿意接，一边是球员想换个有钱的俱乐部吧，要么是人家不缺人，要么人家也是勒着裤腰带过日子呢。欠薪就此成为当下的主流问题，但真的就是欠薪那么简单吗？
联赛杯赛被切割，观赏性也大打折扣，受损的是广告商的利益，直接结果是受各种客观因素而经济状况下滑的赞助商会进一步减少，奖金进一步萎缩，而漫长且碎片化的赛程，不仅俱乐部拿到赛事的奖金一拖再拖，赛事机会的减少也让球员难以有更好的表现机会，以获得更多的转会身价。
在新政的影响下，投资商的投资热情大大降低，原本可以通过变更投资商来获得投资血液的方式也就此消失，尽管中性名和股改是有利于俱乐部的抗风险能力增加，但忽略一个前提，那就是俱乐部本身具备的商业价值才是投资商看重的，没了投资商接手，球员工资就被无限拖欠（没办法，母公司没钱啊！）直到俱乐部解散，
真撑不下去了，多数俱乐部还有最后一招，卖球员，把当家球星卖出去，换来其他球员的生存，断臂求生的方式，如今也被新政卡死了，卖便宜了，入不敷出；卖贵了，还要缴纳转会调节费，到现在足协自己也没说清楚转会调节费到底是什么个玩意，以至于都不能入账。到现在许多缴纳过调节费的俱乐部都揭不开锅了，而这个调节费不但不原路退回，仿佛就在那放着要吃利息似的，也不做出过多的解释。
说到这里，欠薪确实是一个很主流的矛盾，但哪怕真的有个中东大土豪，把各个俱乐部欠薪问题都解决了，那么联赛就能正常进行？国足就能冲出亚洲？对此，你怎么看？