中国足球的行业内不断的拒止绝大多数的孩子踢球。
不是中国的孩子不愿意踢球，是中国足球令他们产生不了兴趣！
或者有兴趣的人，绝大多数是普通大众的一员，家庭负担不起昂贵的成长费用。
足球行业的成材率很低，必将衍生中途再择业的问题，这是关乎一个孩子将来前途的事，哪个普通家庭不权衡再三？
欧洲的青少年培训也有相同的问题，并不是所有的孩子都驰骋在绿茵场上，中途改变专业的大有人在。裁判专业，教练专业，俱乐部的管理，甚至经纪人，球探等等，等等，中国足球的训练培训阶段有没有连带的其它方面的培训，有没有为小球员以后的出路着想过？都没有！
一年的比赛就这么点，职业裁判这个新鲜词在中国足球范畴太早，足球本身还没职业化！
教练员的就业说容易很容易，说难相当难对不对！
经纪人，球探那啥的更不用说了是吧，教练一般直接与球员联络，用不上经纪人或球探是吧！或者主教练直接就有经纪人公司，他的球员敢不跟他签约吗？
这个行业在出路很窄的情况下，投入其间的必然少！
日韩为何会有这么多的小球员投身足球运动中来？人家有完备的校园足球联赛，咱有吗？
日本在先期的留学巴西时候，发补贴，给予孩子父母在巴西择业等各项减负为先决条件送出去几千人，咱们有吗？
徐根宝坚持的抢逼围不见了，其他球队提倡的小快灵不见了！前者不就是如何拦截限制对手的进攻吗？后者不就是局部摆脱能力吗？可惜，中国足球总是不能坚持对的东西！
看到了效果，当初去巴西那批孩子回来之后踢国内的同龄球队跟玩似的，咱们坚持了没有？同时，谁又注意到了，这些孩子的家庭付出了什么？
这个决策是正确的，可惜只维持了一期！个中因由是什么？难道不是扯皮内耗？
直接原因不是因为奥运会预选赛的失利吗？当时有声音说：留学巴西的球员也就这么回事？！？
大家忽略了球员们散开，回归俱乐部之后的大退化，他们经过不到一个赛季，被同化了！记得当时有很多声音呼唤保留这支球队，利益巨大的原因，还是分开了！
因为当时国内的青训还能接常不断涌现一些具备实力的人才，大家把留洋的计划无限期搁置！
其实那个时期，球员们的收入剧增，小球员的选材以及培养都出现了这样那样的问题，同样被忽视了！
不是危言耸听！因为目前国足的这批球员大多是九几年的时期接触足球的！从源头上，选材方面出现了严重的局限性。
我只能说这是局限性，不能过多的强调局限性是什么！
中国足球行业有没有拒止绝大多数有兴趣踢球的孩子进入这个行业？
在这个问题上，我想现在以及曾经将孩子送去踢球的家庭最有发言权！可惜没人去采访统计，这些家庭投入了多少钱！明面的，隐形的……
踢过野球的球迷最有发言权，大家约一场球有费用支出吗？这还是成人，有收入支持。孩子们怎么办？踢一场球困难吗？
刘建宏做了一个宏观数字的比较，日本有六十万足球人口，中国是六千。差距很惊人是吧，但并不是影响中国足球退步的直接原因！
直接原因是，长期低质量的培训！
比方说当初未搞职业化联赛，球员们还都是专业性质，收入谁跟谁都差不多，比其他的竞技项目待遇要低。
那个时候足球人口更少，为什么还能亚洲一流水准？
因为那些人能选择踢足球是纯粹的热爱！他们是从玩足球的角度进入足球这个行业。是不是那个时候，每一名球员都是特点鲜明，脚下都有自己的活儿！
再来一句实在的，以眼下这批球员成长为教练员能带好球队吗？极大可能不行！球没踢过，他们能发现自身问题？不太可能是吧，能发现就能改善，这是常理。教练员能发现球队的问题吗？能，太明显了，常看球的球迷也能发现！改善不了，教练想到的解决办法，球员也能想到，起不到作用是吧！
老头说的话虽刺耳，说的对啊！但没人愿意听！
这样的球员成长成为教练给小球员灌输的给养很有局限性！这应该是不必争执的问题了。
行业不加以纠错改变，中国足球还将没有前途，即便踢球的人增加了也不能！
现在整天嚷着让孩子接触足球，但是门槛不降，怎么能让更多普通家庭的孩子喜爱上这项运动？
别说国内没有多少球迷的话，因为国足层面的溃败，本来是中国球迷的已经成了世界强队的球迷！以前是喜欢某一球星，现在相当多的人是他们国家队的球迷！
中国人是习惯足球这项运动的，如果真的将踢球的成本降下来，我想会有更多的普通家庭愿意将孩子送去踢球！
