我家附近的理发店以前有个二十出头的伙计，理发技术不错，服务态度很好，就是不太爱笑。当时店里男男女女四个理发师，找他理发的大都是青壮年男性或者青年女性。中年女性、老年人、小孩儿一般都不找他理发。
这个理发师看起来太有个性了，右上臂纹着一条龙，脖子后面纹着自己的名字，面部还有几个小星星，额头正中纹着一只竖着的眼睛。所有的这些纹身应该是都找人洗过但没洗干净，暗淡的青色透着皮肤伤疤那种红色，愈发显得难看。额头上的眼睛不知道是要学二郎神还是要当马王爷，虽然已经洗褪色了，但纹样看起来就跟七八岁小孩画的差不多。
那个理发师头上纹的眼睛就是这样的
我家老大算是少有的肯找他理发的小孩儿，因为那时候孩子刚上幼儿园，我也从来没有在孩子面前表现的厌恶纹身。我家老大理发时就总是问理发师为什么身上有这么多花纹，知道是什么后就又问针刺的时候疼不疼。童言无忌，理发师偶尔笑笑偶尔应付一两句。
我跟我儿子说理发师纹身是为了好看，我儿子问我长大了可以纹吗，我跟儿子说长大了自己决定。但理发师的纹身确实不好看，洗过的图案还能看出纹身师的拙劣手法。常去那理发，也知道理发师的这些纹身肯定是因为年少轻狂，他已经努力尝试去洗纹身了。理发师也就二十来岁，纹身的时候他多大？我只觉得那些给他纹身的尤其是给他在额头上纹眼睛的简直是丧尽天良。店里几个理发师属他客人少，没两年他就回老家了。
“你问我我不歧视，你进厂我不录取”
最近东莞的一个招工不要纹身员工的电子厂老板娘火了，《新京报》都带头批判，说这种做法属于“就业歧视”。说得义正辞严义愤填膺，就是不知道新京报编辑部招了多少纹身的员工。拒招纹身员工这种事在我国根本算不上啥事，全民讨论也改变不了什么，跟好多地方拒绝刑满释放人员一样。这个类比或许很不恰当，但现实始终是现实。
“不招纹身者是就业歧视”
很多人纹身的时候心里想的或许是刚猛赛过鲁智深，或许是俊秀堪比浪子燕青，再不济也得是九纹龙史进一般，可惜纹身后的效果往往跟宋江林冲武松们脸上刺配的金印差不多。当然了，纹身青年们更多是受现代生活方式影响。看看那些为国争光的国足球员以及某些奥运冠军那满背的刺青，看看光鲜亮丽的演艺圈明星包括某些公认唱功优秀的歌手那满臂的纹身，向往“一身好花绣”似乎确实是合理的理想和追求。
文艺圈纹身确实是寻常事
可惜需要进电子厂的纹身青少年们不知道真正的“好花绣”需要多少钱，纹得起好花绣的人也根本用不着进厂打工。而这些受了教育但不多的孩子们既要面临一身丑陋爬虫甚至额头上带个眼睛的窘境，还要在真正踏入社会试图自食其力应聘时面对老板们的另眼看待。无知少年的一时冲动要顶在身上甚至面部和额头上一辈子，自己把自己刺配到了边缘人群。
“勉族”、“魔鳥樟”、“棺材佬”、“可以”，这些纹身真的可以
以唱跳 rap 篮球或者足球羽毛球等等为业的很多都有满身满臂的精美“花绣”，就像《酉阳杂俎》里提到的遍身纹满白居易诗句的“荆州街子葛清”，满满的文艺范儿。可惜明星就那么几个，上电视照样还得把纹身遮挡一下。立志混社会的也可以纹一身青龙白虎朱雀玄武的吓唬人，就像当年拿刀砍人却被反杀的昆山龙哥，生前毕竟也开了辆豪车、收罗了一群小弟，被抓就被抓了，死了就死了，要跟阿Q一样树立“二十年后又是一条好汉”的信念。抖音快手头条上的纹身网红看起来也很光鲜，可他们不是以纹身为业就是本来就很有钱，纹身对他们的成功并没有任何助力。
觉得不能进厂打工就是歧视了？看看《酉阳杂俎》“黥”里的记载：“上都街肆恶少，率髡而肤劄，备众物形状……今京兆薛公上言白，令里长潜部，约三千余人，悉杖煞，尸于市。市人有点青者，皆炙灭之”。看到了吗？一群纹身的“恶少”因为抢劫吓人加纹身，让京兆尹一气杖毙了三千多人，尸体就堆在坊市里，吓得有纹身的都紧赶着“炙灭之”，想想都疼。最冤的是一个叫王力奴的，不过是像段成式欣赏的文艺青年葛清一样在身上纹了一片园林风景就被杖杀了。大唐还有没有法律？讲不讲公平？
古代喜欢纹天王佛像，现代纹政治领袖的也不少
纹身并不可憎，有的纹身的确也很漂亮但还是建议尽量在成年之后再纹身。纹身前一定要考虑好了，纹身带来的后果既要有能力承担又要勇于承担，大不了以纹身为业对吧？还要纹得漂亮点儿，别弄得跟小学生简笔画似的。就像大唐大宁坊居民张幹一样，左右胳膊纹上“生不怕京兆尹，死不畏阎罗王”，京兆尹杖杀也就杖杀了。当代纹身青年也要勇敢，为了个性为了自由不能进厂算什么？实在不行就纹个“死不畏阎罗王，生何惧老板娘”！
“今日方知我是我”，达观之人大可以纹身