尤文图斯揭幕战就在主场送给客队点球，这次判罚正是视频助理裁判（VAR）技术应该识别出来的犯规；博洛尼亚与都灵的比赛中，由于裁判鸣哨判罚过早，让客队无缘三分。
新鲜出炉的意甲赛季总能为我们提供新一轮的谈资，让我们一边喝着啤酒或是周一早上的浓缩咖啡、一边聊起最近的足坛看点。本赛季，一切都在往不同以往的方向发展。首轮联赛结束后，乔吉娅-卡迪娜莱蒂邀请我们参加了意大利国家电视二台的老牌联赛集锦节目，而主持人多梅尼卡-斯波蒂娃和演播室嘉宾开门见山，直接聊起了视频助理裁判（VAR）技术。
没错，意大利球迷在上周末完全见识到了视频助理裁判的作用。这么说吧，也并非所有人都搞清楚了这个概念。比赛开始前，很多人都充满了疑惑：VAR技术在意大利语应该算阳性（il VAR）还是阴性（la VAR）呢？ （其实取决于你指的是这项技术还是执行这项技术的比赛官员，万万没想到吧。）
显而易见的是，这项技术将对新赛季产生重大影响。上周六，意甲揭幕战在尤文图斯和卡利亚里之间展开，比赛进行了不到40分钟，VAR便首次得到应用：当值主裁判法比奥-马雷斯卡暂停了比赛，回看阿莱士-桑德罗对杜耶-乔普的拼抢。
主裁判起初允许比赛继续进行，皮球被防守球员碰出底线，卡利亚里获得角球机会。不过，马雷斯卡看过回放后，发现乔普在主队禁区内即将接球之际，桑德罗踩踏到了他的球鞋。卡利亚里获得了点球良机，但他们却浪费了这次机会：迭戈-法里亚斯的射门踢得太正，布冯扑向球门右侧挡出了对手的射门。
对于这套全新的系统，我们很难想象出比如此场景更好的广告了。给卫冕冠军处以点球的判罚，还是在他们的主场？这种情况正是很多人经常指责裁判们出现漏判的地方。更让人欣慰的是，马雷斯卡一阵小跑来到场边的显示屏回看刚才的犯规，最终将手指向点球点，但尤文图斯的球员基本没什么抱怨就接受了这一判罚。
类似的成功使用也在上周末的其他比赛中得以展现。那不勒斯对维罗纳的第一球、桑普多利亚的法比奥-夸利亚雷拉为球队扳平比分的进球、以及国际米兰面对佛罗伦萨获得的点球，这些判罚都使用了回放技术，而且主裁判每一次的决定都得到了支持。克罗托内坐镇埃齐奥-希达球场，迎战AC米兰，主队的费德里科-且凯里尼由于对帕特里克-库特罗内犯规而领到黄牌，主裁判通过观看回放后将黄牌升级为红牌。
不过，依然有一两次漏判出现。佛罗伦萨感到愤愤不平，米兰达似乎在禁区内放倒了乔万尼-西蒙尼，球队极力认为这是一次点球，但主裁判看过回放后拒绝了他们的点球诉求。然而，上周末最大的判罚争议，主要就是因为一名裁判过于仓促决定，未能使用VAR技术进行验证。
博洛尼亚在主场迎战都灵，雷纳托-达拉拉球场的VAR系统整场比赛中一直有些技术故障，但比赛第84分钟的时候，系统早已恢复了正常，此时裁判原本可以用回放技术来验证“公牛军团”打进的制胜球是否有效。安德烈亚-贝洛蒂在越位位置上接球，边裁本能地举旗示意，但慢动作显示这个球其实碰到了对方球员马蒂亚-德斯特罗的脚上。
如果裁判大卫-马萨等亚历克斯-贝伦格尔进球后再鸣哨决定这次判罚，也许情况会好一些。裁判过早地决定这次判罚无效，也就意味着这次进攻没有回放的可能。
都灵主教练施尼沙-米哈伊诺维奇赛后抱怨道：“那是双倍的错误。首先，裁判没看出来贝洛蒂的传球是来自（对方）德斯特罗，所有人在球场上都看到了，还有全场的19000名观众，只有他没看见。其次是鸣哨的时机，因为规则说了，（裁判）应该等动作完成，这样VAR技术才能介入。”
出现一些人为失误自然不可避免。总体而言，VAR技术在新赛季首轮帮助裁判们做出了更多的正确判罚。唯一令人担忧的是，这个过程会不会影响到比赛的流畅程度。马雷斯卡花了97秒时间才给卡利亚里判罚了一个点球，当时双方球门都在场上漫无目的地走动，看上去困惑不解。
主裁判在梅阿查球场花了更长的时间来回看米兰达在禁区内和小西蒙尼的对抗，目前似乎无法给球迷们足够的信息去判断。这跟橄榄球比赛不同，比如在美式橄榄球比赛中，球迷们可以通过球场广播系统听到当值裁判以及视频助理之间的对话。上周末，观众们只能看着比赛官员在显示屏前面比划着，解释比赛中断的原因。
不过，综合而言，各方反馈积极。VAR技术只能在下列四种特殊情况下使用：进球、点球判罚、红牌以及有潜在误判的情形。因此，比赛中时间出现延误的情况相对较少。