在亚冠山东泰山对日本川崎的比赛中，王大雷被取消的红牌引起了球迷的讨论。
先来看一下这个球。比赛中川崎前锋队进攻队员单刀面对山东泰山唯一的防守队员王大雷。王大雷出击，在罚球区外没有触到球铲到了进攻队员。裁判员即刻鸣哨吹罚犯规并向王大雷出示了红牌。
再看一下慢动作。王大雷确实是山东泰山队仅剩的防守队员了。进攻队员面对球门，在罚球区外一点是一个非常好的明显得分机会。王大雷的出击没有踢到球，铲到了进攻队员。
看到这里可以结合《足球竞赛规则》战术犯规的条款，知道裁判员向王大雷出示红牌的理由是DOGSO(破坏明显得分机会)。
这里插一个小插曲，第四官员和第一助理在听到耳麦中传来VAR查看APP可能存在的越位时，很专业的没有让王大雷离场。此时VAR团队正在核查越位犯规情况。
通过这个定格可以发现进攻队员形成明显得分机会之前是先在越位位置干扰比赛，越位犯规在先。因为攻方先越位犯规，所以攻方之后的明显得分机会就不成立。既然不存在得分机会，那么王大雷也就不会有破坏得分机会的可能性。所以出示给王大雷的红牌理由不成立，这个红牌就必须被取消。
有的球迷会问，为什么有的犯规越位在先，红牌确没有被取消？这里要看王大雷的这个动作，这个动作如果仅仅是一个草率地战术犯规动作，当战术犯规不成立的时候，相应的纪律处罚就会被取消。
但是如果王大雷的这个动作本身不仅仅是一个战术犯规，同时犯规动作本身是鲁莽的或者是严重犯规、*力暴**行为。那么这种犯规所获得的纪律处罚是不能被取消的。
通过这个视频可以学习到，战术犯规是不会发生在比赛停止时的。所以比赛停止时判罚的战术犯规不成立，相应的纪律处罚需要取消。
2023赛季中超联赛中也有多个类似判罚，可以在之前的视频中找到。