中国男足是迷，无论从文化，教育，生理，心理，管理，风水，命理，任何角度分析都不该是这种情况，但就是这种情况。任何理论在男足面前都能失灵！如何解释！？
现在的国足有点像晚清的状态，哪条路都想试试，结果哪条路都走不通.似乎有一只看不见的手掐住脖子，不肯放。
我们可以做一个简单的对比。
技术
师夷长技以制夷
历史：公元1872年到1875年间，由容闳倡议，在曾国藩、李鸿章的支持下，清政府先后派出四批共一百二十名学生赴美国留学。这批学生出洋时的平均年龄只有十二岁。培养出了詹天佑，唐绍仪等人。
足球：1992由健力宝集团出资赞助，由中国足协组织派遣中国少年球员中较优秀者，年龄大都在16岁左右到巴西圣保罗等地学习足球技能，培养出李铁、李金羽、隋东亮、张效瑞、李玮峰。
制度改革
历史：1898年开始戊戌变法1905年开始准备君主立宪学英国，1911辛亥革命学美国、法国，1915年袁世凯称帝学日本，1925年国民政府学苏联。
足球：1992年虹口会议，1994年甲A联赛，2004中超，2011恒大开启金元时代，2020年归化政策，2023年贪腐案。
文化
历史：1861年开始洋务运动，1898年戊戌变法，1905立宪运动，1915袁世凯尊孔复古，新文化运动，1918五四运动。。。
足球：1990以前追随技术流，学习过匈牙利、巴西。1990年德国获得世界杯，由技术流向力量流转换，主教练是施拉普纳，不成功。1998世界杯南斯拉夫和克罗地亚取得成功，主教练米卢蒂诺维奇。转向技术力量融合流，2010年开始学西班牙。。。
技术，制度，文化，分析了一大堆，最后你发现，这些都没有卵用，治标不治本，真正的原因是什么呢？我认为归根结底是，没有建立符合中国国情的足球生产体系，也就是生产关系与生产力不匹配。
世界足球体系是以欧洲为中心建立的全球足球产业体系，欧洲作为核心区，掌控足球产业的支配权 ，拥有最先进的足球生产力，积累最多的技术和管理经验，最好的基础设施和条件，提供最高质量的产品（球员）。也是最大的消费市场。最多的就业机会，拥有良好的群众基础。
欧洲牢牢地控制世界足球体系，他们是主宰者。
他们还掌控着两个附属地区，南美、非洲的足球资源，是主要的足球产品（球员）生产基地，为欧洲提供廉价的资源（球员），大连输送欧洲，形成符合欧洲需求的供应国。
就世界范围来说，在西方构建的现代世界体系中，由于大多数国家普遍存在就业机会少、阶层固化的情况，极少提供能够实现阶层越升的途径，对这些国家的底层人民来说，足球提供难得的谋生手段和成功机会。
西欧由于先发优势，足球边际成本非常低，再加上高福利的社会没有后顾之忧，相对收入高，欧洲的孩子可以大把的时间投入其中，形成世界足球体系的中心，南美和非洲，由于没有充分就业，有着大量的无所事事的孩子，提供廉价足球劳动力，足球人口基数和时间积累，必然产生不可多得的足球人才，因之形成一套伴生的足球体系。其他国家和地区处于边缘状态。
但是，这个体系也存在风险，从某种意义上，能够威胁到这个体系的有几个地区，欧洲的边缘地区俄罗斯、北美和东亚。特别是比肩欧洲面积和人口的中国。
最大可能颠覆这个体系的是中国。中国既有大蛋糕，又是世界玩家。
外因以后再说。
当然，就目前来说，希望渺茫，内因主要是中国自己没搞好，也可能是不想搞好，也不能全赖别人。
中国的情况是阶层没有完全固化，人民普遍的脱离贫困，就业机会多，阶层跃升有很多途径，特别是相对公平的高考制度，再加上，急功近利，中国没有广泛的群众参与，没有踏踏实实构建完整的足球生产体系，又错过廉价的足球劳动力供给时期，又有很多其他的选择，造成边际成本特别高。
没有民众的广泛参与支持
.没有正确的理论指导
.没有有效的组织领导。
没有廉价的足球劳动力
没有形成足球资源的原始积累，
没有形成本国特色的足球文化
就没办法形成完整的足球生产体系
归根结底是，没有建立符合中国国情的足球生产体系，生产关系与生产力不匹配。
有什么样的生产力就有什么样的生产关系。生产力决定生产关系，生产关系对生产力起到反作用。
没有完整的生产体系建设，没有好的原材料、没有强大的生产力、没有好的产品、只有市场和消费是长久不了的。
没有足够多孩子，花足够多时间，做这个成功率很低，成本却很高的活动，就只能低效率运行，由于成本收益不匹配，社会无法承受，再加上思想混乱，人为胡搞乱搞，大量的成本沉没了，没有形成经验技术的原始积累，表面的热闹背后是违反了经济规律，必然会失败。
违反规律的，必然要受到惩罚，付出代价。
足球这项运动，必须靠群众广泛参与，正确的理论指导，一定的设施环境经济基础，坚定的组织保障，合理的制度安排，植根群众的文化积淀，才能正常运行，核心是生产力水平。
足球振兴，任重道远。
当然，足球只是一个无关大雅的产业，也许只是全球博弈的一个弃子，没有也照样过日子。