美作战理论创新失败案例 (关于美军战术之研究原文)

美作战理论创新失败案例,作战理论研究

总体而言,美军作战概念体系经历了一个不断探索和逐步完善的过程,从“军种协作”向“联合部队协同”,从“个性化离散性”向“体系化综合性”,从“总结预测战争”向“设计赢得战争”的方向发展。每一个概念的提出和发展都具有明确的针对性,同时在演习与战争中不断完善,绝不是为研究而研究,为概念而概念。

一、空地一体战概念

1982年,美陆军教育训练司令部司令的唐·史塔瑞上将提出了“空地一体战”(air land battle)作战概念,以应对美国与北约可能在中欧面临的苏联多波次攻击。“空地一体战”概念的基础是空军作为陆军的坚强伙伴,协同陆军反击苏联对欧洲的军事威胁,强调运用空中和地面火力对苏联实施全纵深打击。“空地一体战”于1986和1993年进行修订,最终成为一项陆军条令,取代了越南战争后美陆军制定的“主动防御条令”。

美作战理论创新失败案例,作战理论研究

海湾战争中,“空地一体战”概念首次展示了高科技条件下美军应用精确制导*器武**进行作战的强大实力和震撼战果,战后随即掀起了世界范围内的以联合作战、电子战、制空战、部队信息化和精确打击为主要特点的新一代军事变革。

二、“空海一体战”概念

1992年5月,美海军上将詹姆斯·史塔夫里德斯首先提出“空海一体战”的概念,他指出美国在面对新的威胁及一系列广泛而难以预测的危机时,应重新组织空中及海上部队,采用新的训练、组织和运用概念,整合美海军的航空母舰战斗群、空军的混合联队以及陆战队的两栖战备群,以“空海一体战”概念为中心,建立一支可部署的联合打击部队。

2005年,美空军参谋长助理菲利普·布列德鲁夫也提出“空海一体战”作战概念。不同的是,这是站在空军的角度希望海军予以协同。2009年9月,美空军参谋长诺顿·史瓦兹和海军作战部长盖里·罗海德上将联名签署备忘录,启动“空海一体战”作为海、空两军种的新作战概念。

美作战理论创新失败案例,作战理论研究

三、全球公域进入与机动联合概念

2015年1月,美军决定用“全球公域进入与机动联合概念”(JAM-GC)取代“空海一体战”。概念更名可消除概念中与生俱来的“军种歧视”。更重要的是,新概念正式把陆军纳入其中,以便凝聚诸军种力量。从目前情况看,陆军在新概念中的作用主要包括防空反导、战役战术火力打击、特种侦察和破袭等。宏观上讲,将陆军纳入其中,有利于加强对各军种的联合管理,加快各军种作战能力一体化建设,最大限度发挥诸军种力量聚合优势,保持美军整体作战能力的领先地位。从微观的角度出发,吸收陆军后,美军在西太地区可运用的作战资源更多,运用*力武**的手段和方式更丰富。

四、网络中心战概念

1997年4月,美国海军作战部长杰伊L·约翰逊上将在美海军协会年会上首次提出了“网络中心战(NCW/NCO)”概念,称“从平台中心战到网络中心战是一个根本性转变”。1998年1月,美国海军军事学院院长A·塞布洛夫斯基中将发表了题为《网络中心战:起源与未来》的论文。1999年6月,美国国防部网络与资讯整合办公室研究主任大卫 S·艾伯茨等出版了《网络中心战:发展和利用信息优势》一书。

2001年7月,美国国防部向国会提交了一份关于“网络中心战”的报告,全面阐述了网络中心战的目的和意义,论述了实现“网络中心战”的条件、途径、战略和措施,标志着“网络中心战”概念被美国国防部接受,成为美军信息化建设的指导性理论。

美作战理论创新失败案例,作战理论研究

2003年11月,美国陆海空三军发布了“转型路线图”相关报告,从验证军事转型方向和效果的角度总结了伊拉克战争的经验教训,认为伊拉克战争显示了“网络中心战”的巨大潜力。同一时期,美国国防部*队军**转型办公室颁布了《军事转型战略途径》,提出“网络中心战”是美军新的作战方式并对“网络中心战”进行了如下定义:一种信息优势赋能的作战概念,通过联网的传感器、*器武**、平台和指挥决策系统,各作战要素间共享战场态势感知,提高指挥决策速度,加速作战行动节奏,提升*伤杀**效果和部队生存能力,以及各级部队的自同步协调能力,增强部队作战效能,从而极大地提升作战效率。

五、联合作战概念

1991年11月,美国参联会发布1号联合出版物《美国武装部队的联合作战》,正式将联合作战条令确定为美国武装力量的顶层条令。1996年,时任参联会主席约翰 M·西威里将军签发《联合构想2010》,作为武装力量应对不确定的未来挑战而进行联合作战的思想框架和纲领性文件,提出了优势机动、精确交战、全维防护、聚焦后勤4个顶层作战概念。

美作战理论创新失败案例,作战理论研究

2000年5月,参联会对《联合构想2010》进行了更新,发布了《联合构想2020》,其内容与前一版基本相同,在总结过去4年工作的同时,特别强调了概念的实验验证、演习及分析,并对信息战、联合指挥控制、多国及跨机构联合行动进行了概念性的思考。

2002年,美国防部“国防适应性红队(DDART)”提交了《军事概念开发与编写实用指南》,首次构建了军事概念的层次结构,建立了标准化的军事概念编制框架。按照该框架,2003年11月,美国防部陆续颁布《联合作战概念》1.0版文件,以及“行动概念”、“功能概念”和“赋能概念”等下层概念文件。

美作战理论创新失败案例,作战理论研究

2006年,美国国防部发布了《联合作战顶层概念》2.0版,特别强调“顶层概念”,旨在构建一个宏观框架,将新的战略指南与其他联合概念、军种概念、部队作战概念以及后续的作战条令涵盖进来并相互联系,落实为面向各类作战行动的联合部队能力、军种能力和兵种能力。2009年又推出《联合作战顶层概念》3.0版,2012年发布了《联合作战顶层概念:联合部队2020》。预测了未来国际安全环境和联合部队的十大使命任务,提出了“全球一体化行动概念”和构建“联合部队2020”的一些政策和措施,最后分析了采用“全球一体化行动概念”所存在的风险。

2016年发布的参联会主席指令(CJCSI)3010.02E《联合概念开发和执行指南》,规范了“联合概念”开发流程包括制定开发计划、研究和撰写、评估、协调和批准4个步骤等内容。

2019年,在CJCSI 3030.01《贯彻联合部队发展和设计》中提到了《联合作战顶层概念:联合部队2030》,目前还处于未公开的保密阶段,只在美国务院和国防部内部的SIPRNET网络上可见。

六、“分布式*伤杀**”概念

美海军水面舰艇部队“分布式*伤杀**”概念其含义可以粗略地归纳为:空间上大范围分布的作战单元通过网络互联,共享上级指令、战场态势、火力资源,实现自主共同决策的作战,依托网络和智能两大技术,获取生存和*伤杀**两方面的效用。

美作战理论创新失败案例,作战理论研究

“分布式*伤杀**”概念的语源可以追溯到2004年,当时的海军陆战队少将罗伯特 E·施密德尔在海军陆战队协会官网上发表文章《分布式作战:由海上》,首次对“分布式作战”进行了论述。

2005年,美国海军陆战队司令M·W·哈吉上将正式签发了《分布式作战概念》,由此正式确立“分布式作战”为海军陆战队的一种作战概念。

2006年,美国海军研究咨询委员会(NRAC)进一步将“分布式作战”概念具体化为“通过空间上分散(作战)单元使之能够影响大的作战区域,能够使用召唤的或直接的火力,并能接收和使用实时、直接的情报、监视和侦察(ISR)信息”。2011年,美国联合部队司令部(USJFCOM)发布了《司令官手册:分布式部队联合支援》,意味着海军陆战队所提出的“分布式作战”概念已经被各军种所接受。其*特中**别强调了转变“垂直授权的决策线”为“基于信息的全向交流和协同决策”。

2015年1月,美海军水面部队司令托马斯·罗登中将与大西洋水面部队司令彼得·古马陶陶少将、海军水面战主管彼得·范达少将在美国海军学院《前进》(Proceedings)杂志上联名发表题为《分布式*伤杀**》的文章。

2017年,“分布式*伤杀**”概念正式写入美国海军水面战战略,其概念表述为“通过增加单舰的进攻和防御能力,在广阔的海域以分散的编队部署,形成分布式火力”,并提出了“凡船皆可战”的口号。2020年,海上三军战略《海上优势: 以一体化全域海上军事力量制胜》明确阐述了以中国为主要对手构建“一体化全域海上军事力量”的目标和建设思路。为此提出了三大作战概念:“分布式海上作战(DMO)”、“对抗坏境中的濒海作战(LOCE)”和“远征前进基地作战(EABO)”,再次强调了“分布式*伤杀**”。指出分布式海上作战关注的是作战层面,而非战术行动层面,同时还关注整个作战区域的海军力量整合,以提供目标获取和进行火力协调。

七、“多域战”概念

2015年4月8日,美国防部副部长罗伯特·沃克在美国陆军战争学院发表重要演讲,就21世纪的战争、军事解决方案和当前美军困境等问题和听众进行探讨交流。这次演讲可看作是陆军“多域战”概念的发端,“多域战”是“空地一体战”的继承和发展。

沃克的演讲使“空地一体战2.0版”成为了美陆军思考未来战争的逻辑起点,激起了美陆军对“多域战”概念的探索。2016年秋天,美陆军训练与条令司令部(TRADOC)司令大卫·珀金斯将军以“多域战斗”为主题发表了一系列的公开演讲。

美作战理论创新失败案例,作战理论研究

2017年,美陆军陆续发布了一系列有关“多域战斗”的文件,其中包括2017年2月美国陆军和海军陆战队联合发布的白皮书《多域作战:21世纪的合成兵种》,该白皮书对珀金斯于2016年10月在指挥与总参谋学院的主旨演讲观点进行了介绍,初步阐释了发展“多域战”的背景、必要性和共同研讨的粗略实施方案;同年10月,美陆军发布了《多域战斗:21世纪合成兵种的演变 2025-2040》,也就是概念1.0版,定义“域”为“作战环境中某一组织与实施作战行动的活动领域,包括陆、海、空、天和网络空间等5个作战领域”,明确了以“多域战斗”替代“空地一体战”指导陆军部队作战和建设的核心作战概念转换,进一步拓展了传*战统**场概念的深度和广度,引入了所谓“灰色地带”这一低于武装冲突阈值以下的敌我双方较量领域,重新审视太空、网络、电磁频谱和信息环境等新的作战领域对未来战争的影响。

2018年10月,陆军训练与条令司令部又颁布了《美国陆军多域作战2028》,作为目前最为成熟的“多域战”概念版本,它以“作战”替换了“战斗”,在“竞争、武装冲突和重回竞争”这一“竞争连续体”中引入了跨政府、跨机构的有关要素,对“多域战”的概念进行了进一步拓展深化,提出“多域战”中的“校准力量态势、运用多域编队、达成多域聚合”3项核心理念,明确了“多域编队”的具体需求,细化了不同层级部队在“多域战”中所需具备的相应作战能力。

八、“全域战”概念

2020年1月,美参联会副主席约翰·海顿在当天的空军协会早餐会上表示,联合参谋部正在开发一种联合作战概念,以定义美国新的战争方式。该联合作战概念研究的关键目标之一是定义“联合全域指挥与控制(JADC2)”概念及其需求。他指出,发展JADC2概念是参联会主席马克·米利将军及其他成员当前的头等大事之一,国防部还将推动联合需求监督委员会(JROC)制定相关联合需求,包括JADC2的需求。

2020年2月18日,约翰·海顿提出了“全域战”的初步概念,认为“全域战”将是未来美军全新的战争样式。在这种作战样式下,联合部队的行动将涵盖“陆、海、空、天、网”等全部作战领域,融合太空、网络、威慑、机动运输、电磁频谱以及导弹防御等各种能力,与全球性竞争对手在各种烈度的冲突中展开较量,这就要求“天军”和“网军”司令部与传统上的四大军种司令部协调指挥和行动。

美作战理论创新失败案例,作战理论研究

JADC2是国防部新的C2概念,其构想是将陆、海、空、天和陆战队的所有传感器连接到一个统一的(作战)网络中,形成一个类似“云端”的环境,使联合部队分享ISR数据,并可在多种通信网络中传输这些数据,以极大提高决策效率。

2020年3月,美空军发布了《空军条令注解1-20:美国空军在联合全域作战中的作用》,首次将“联合全域作战(JADO)”概念写入空军条令,该文件对JADO所做的定义是:为获得优势并完成任务,联合部队在包括陆、海、空、天、网络空间及电磁频谱的全领域联合指挥和实施的协同作战行动。此外,空军正在发展“先进作战管理系统”(ABMS),该系统被称为JADC2概念的核心技术平台,ABMS发展以下6种能力将各军种连接起来:1)卫星、雷达等各种传感器的连接器;2)汇集与储存传感器数据的数据云;3)依据数据机密性进行分类管理;4)桥接到各种网络及数据链(Link-16、无线电、MESH网络等)的连接器;5)利用数据进行分析、处理、决策等的软件;6)各种软/硬*伤杀***器武**的连接器。