从5月3号美最高法内部文件泄露，爆出美国女性堕胎权或许要被颠覆，到5月15日华盛顿万人*会集**反对*翻推**女性堕胎权，到6月24日美最高法*翻推**罗诉韦德案，否认堕胎权属于宪法权力。再到6月25日美国多地爆发抗议。美国22个州先后确立禁止堕胎，在确立州中很多州因*伦乱**甚至强奸也不能例外。更有甚者美国保守派*法大**官表示要重新审视避孕的合法权益。 这件闹了差不多两个月的堕胎权的争议战，响彻美国，也震惊了世界。
根据美国人的社会调查抛开*党**派成分全美有59%的人认为堕胎是合法的，其中32%人认为在大多数情况下合法。41%的美国人认为堕胎是非法的。有11%的人认为在所有情况下都是非法的。按照调查结果多数人认为应该保护女性堕胎的权力，但美国最高法却置多数声音于不顾。这是有违我们常规认知的，但这是美国宪法赋予的权力。即便遭到国际大多数的批评，美最高法依旧不为所动。我们的认知里可能连居然还有41%的人反对女性堕胎合法都是不可思议的。 
本来老张对谈论这件事也没什么兴趣，毕竟不关我们什么事。但忽然想到中国年轻人生育意愿不强、中国生育率明显下降的事，老张就想叨叨两句个人看法。 据美国华盛顿大学研究文章中指出“中国、韩国、日本、意大利等23个国家的人口，未来将会下降到原有人口的50%。” 老张以为我们之所以提倡鼓励生二胎，与这类人口预测不无关系。毕竟社会发展人是关键，我们经济的发展也有一部分人口红利的原因。那么在强大政策支持下依旧表示不会生二胎是什么原因呢?一项调查显示绝大多数人表示是经济和时间精力不足。
 生育率下降不是单单中国才有的现象，据联合国统计生育率由低于联合国2.1标准指数的国家由1975年的8.3%上升到2020年的43.78%。有很多国家都出现了生育率下降的情况。我想原因也跟我们都是大同小异。 但这种情况也有特例，非洲却被称为是世界上生育率最高的大陆。 你可能想不明白印象中经济非常落后的地方为何生育率为何反倒高。常规思维下只有经济条件好的才愿意生孩子。
 看上图，从1960年开始到2017年世界主要国家生育率都是呈下降趋势的，这些主要国家多数都是经济发展迅速的国家，不包括非洲一类相对落后的国家。整体上全球生育率下降速度不及经济发展迅速的国家，很大一部分原因离不开非洲这一类欠发达地区的支撑。
单以我国为例，60年到70年生育率是上升的，那时候我们经济是相对落后的，抛开政策影响，90年代改革开放后中国经济迎来飞速发展我们的生育率却也是连年下降的。 这很能说明问题，经济发展好人均可支配钱更多与生育率是不成正比的，或许可以说是成反比。
有的国内大经济专家认为国家可以考虑发两万亿的钱来解决生育率下降的问题。老张认为这是一派胡言，美国倒是发钱发得勤，可结果带来了什么?物价上涨，通胀危机加剧?发了这两万亿，还是会有很多人不愿意生的，如果造成物价上涨，通胀危机，这些钱是不足以减轻年轻人的压力的。
老张认为这根本不是钱的问题，而是经济发展所带来的压力问题。如何消除这个压力，才是解决问题的根本所在。
反过来我在议论议论与我们并无关系的美国，我猜想美国那些*法大**官可能也会考虑未来生育率不足对美国将造成不良的影响。老张并不支持这种有点违背人性的法案，虽然这对美国未来人口数量有一定积极意义。但这种违反*意民**甚至是女性权力的事过于野蛮，不像文明社会应该有的。尤其是那些对于强奸*伦乱**的人也不例外更是野蛮。
老张想经济发展带来压力可能是因为社会中二八定律的普遍存在造成的。这让老张想到“全民共同富裕”这个词。全民共同富裕老张的理解并不是经济水平的全面提高，而是关于财富平均的意思。这里的财富不单单指钱，还包括方方面面。我想待社会发展到全民共同富裕的时候，这种经济所带来的压力也就自然没有了。
这是不是所谓的理想社会我不知道，这只是老张的个人看法。对于生育率的问题你怎么看呢?