选题缘由及意义
人性中最为美好和富于创造力的部分。它在任何社会的各个历史时期都是最常见的现象。
并以一种类似于原始宗教的狂热吸引着数千万人的目光。现今社会。
我们常常惊叹于奥运会的盛大、足球热爱者的激情、拳击手不畏疼痛赤裸裸的攻击。
以及跑道上不顾身体痉挛、着魔似继续前行的执着。可以说。体育日益改变着我们的日常生活。
成为自我价值实现的一种具体方式。体育中的狂热与竞技所蕴含的社会功能、象征意义以及在探索人的本质方面。
都被越来越多的历史学、人类学、政治学。以及社会学等人文学科纳入正式的研究对象。
成为一门专业性的学问。也成为笔者思考历史发展、社会变迁与帝国兴衰的一种路径选择。
从丨８世纪初期开始。英国传统体育开始发生根本性地变化。随着工业经济发展与城市化进程的加快。
传统体育逐渐向现代体育转变。日益商业化、组织化和职业化。在维多利亚时代迎来革命性阶段。
且与英国政治、经济和社会文化的联系愈加紧密。同时。现代体育的优势让它成为英帝国重要的意识形态和道德体系。
使它跟随帝国主义的旗帜传播到各个殖民地、自治领以及受保护国。进而在帝国的殖民统治中扮演起关键性作用。
１９世纪英国现代体育的发展与其在帝国的传播可以看成是解锁和打开现代化问题的一把钥匙。
也是近代以来理解英国历史进程和帝国扩张统治的有效窗口。然而。为何现代体育发源于那 个“寒冷而微不足道的小岛”。
其经历什么样的历史变化才有今日之呈现？它兴起、发展与在帝国传播的阶段特征、驱动力又是什么？
期间。传统体育如何向现代体育运动转型。它具体通过何种路径向帝国传播并与帝国殖民扩张、统治之间有着怎样的联系？
帝国的殖民地社会以及欧美大国面对英国体育运动的扩散又做何反应？
诸如此类具有共时性、时代感的问题无疑有助于深入理解英国历史。丰富英帝国史研宄。
因此。笔者不揣浅陋选取１９世纪英国现代体育的发展与其在帝国的传播作为研宄课题。
试图在追溯体育发展的历史轨迹中。对英帝国如何在殖民地传播体育运动以及由此呈现的作用和引发它国的反应等问题展开全面梳理与探索。
- 研究意义
体育从不曾止于单纯的休闲娱乐和身体运动。它是维多利亚时代屹立于社会的镜头和标杆、社会文化系统的重要组成部分。
呈现着一个时代的文化特质和精神风貌；英国体育运动的发展与英帝国的殖民扩张相同步。
承载着诸多的功能和象征意义。因此。选择研宄］９世纪英国现代体育的发展与在帝国的传播具有重要的学术意义和现实意义。
１、学术意义
第一。在以往的历史书写中。学者多偏爱于“公共舞台史”。诸如帝王将相、政治军事和国际关系等。
而与个人最紧密的日常生活、休闲娱乐、体育运动似乎从不曾登大雅之堂。难于被传统历史所记载。
或许“钻故纸堆的兰克的学生们不愿把一些历史人物—如神圣罗马帝国皇帝查理五世、法国国王弗朗索瓦一世和英国国王亨利八世一一描述成汗流浃背的运动员或是大声呐喊的粉丝”。
葛兆光先生曾在《大胆想象终究还得小心求证：关于文史研宄的学术规范》一文中。
谈到了“日常生活、业余娱乐、私人空间”等重要内容在书写历史中被省略、被删减的问题。
他认为遮蔽的一半淡化了历史的底色。必须小心求证以尽可能还原并接近历史的面貌。
因此。从研究内容看。对体育史的关注。既可以更真实映照出历史的光泽。
呈现出更加立体的人物与趋于完整的日常生活。又能够遵循一般历史法则。将体育史纳入英国整体史中。
与其政治、经济、文化史相融合。丰富历史学科的整体研宄。
第二。体育运动可以为历史学家研宂英国社会史、帝国史提供极好地分析视角。
“体育化”与理性化、法制化等一起构成理解近代以来英国历史发展的主题之一。
是英国社会现代化过程中的重要一环。以英国体育的现代化发展作为启发式工具和视角。
是一种研究英国史的新思路。通过对这一特有镜头的考察。可以更深刻地窥视到英国传统社会的逐渐解体与现代社会的整合与重生。
工业革命在社会生活屮产生的广泛影响。现代体育在英帝国的传播与其殖民扩张属于同一过程。
在英帝国殖民统治时期。以体育运动为媒介。通过文化霸权的方式将其扩散到被殖民的地区。
促进帝国观念的形成。更好地理解帝国控制与冲突、殖民地的民族意识与情感价值。
由此。在现有基础上推进对英帝国史的认识。另外。从研究资料看。
目前学术界对处于相对边缘化的体育史关注程度不足、研宄不够深入。
笔者将聚焦于英国体育发展及其在帝国的传播。对此主题相关的史料进行全面搜集、深度挖掘、系统梳理和详细分析。
为英国及其帝国史的研究提供更丰富的史料资源和学理分析。２、现实意义近年来。
伴随我国全民健身的不断普及、竞技水平的扎实提高。以及体育大国向体育强国的加快迈进。
我国体育事业开启了快速崛起的征程。２０１６年。*共中**中央国务院先后发布《全民健身计划（２０丨６—２０２０年）》、《“健康中国２０３０”规划纲要》。
旨在进一步增强全民体育意识、促进体育产业发展、基本形成与各项社会事业互促发展的局面。
以实现国民健康长寿。国家富强和中华民族的振兴。但现阶段。我国体育研究取得的成就主要集中在体育理论、制度。
以及运动技术与形态的变化之上。忽视了体育史的研宄。作为文化系统的组成部分。
其强烈的辐射力、影响力和象征意义。是提升国家体育软实力的重要砝码。
因此。深入研宄现代体育在英国的发展与在世界范围内的扩散。以及背后的驱动力和呈现的社会文化基础。
具有重要的应用价值和现实关怀。从某种程度上看。体育运动是一个国家综合实力的重要呈现。
也是经济社会发展进步的重要标志。研宄英国体育的发展、工人阶级对体育的广泛参与。
以及背后的因素、观念。重视体育在社会系统中的地位和作用。可以增强当前群众的体育健身意识。使每一个人都加入到体育中来。
这是全民健康的重要途径。是全体人民增强体魄、幸福生活的基础保障。
由此。有助于建设并实现健康中国的战略主题。同时。现代体育主要肇始于英国。
长期以来欧美各国把持着国际体育组织。中国等第三世界的国家在其中话语权单薄。
对现代体育在国际传播的研宄。将有助于深入挖掘体育的现代功能与内涵。夯实体育发展的社会基础和文化根基。
有助于推进和构建国家形象。进而提升中国体育软实力。推动建立国际体育组织新秩序。
此外。以体育搭建公共交流平台。深化外交战略新途径。也有助于人类价值观的融合。
- 国内外研究现状
- 国内研究现状在国内。自郭希汾先生编著首部体育史著作后。
中国体育史研宄经历了起步、奠基与突进的年代。２０世纪８０年代进入黄金时期。
然而。此后开始沉寂、衰落。在体育学术界逐渐沦为一个相对封闭、边缘化的状态。
具体到英国体育方面。研究更为薄弱。仅停留在简单地介绍与单一学科层面上。
在历史学领域。体育史的书写与研究也一度被忽视。资料缺乏。直接相关的成果并不多见。
鲜有将其与文化史和社会史相结合进行考察。更少有将其纳入到帝国史中去整体研究的论著。
然而。纵观国内体育学、历史学等多个学科在近年对英国体育运动的发展及其在帝国传播的相关研宄。
仍可以发现一部分较为优秀的学术成果。现就国内相关研宄状况做一简单梳理。
或与英国现代体育的发展直接相关。或间接性涉及其历史渊源以及体育运动在英帝国中的研究状况。
- 体育学与历史学中的相关著作国内介绍英国体育史内容的著作主要为体育学科中的通史类成果。较早有颜绍泸和周西宽合著的《体育运动史》。
进入２１世纪后。全国体育史编写组又编著新的体育史。在原有较为简单的知识框架中进一步做出系统化论述。
其中。谭华主编的《体育史》与前几部体育史和教材相比较。＠最突出的一点是重视从文化学角度分析。
擅长结合交叉学科知识的运用。全书结构完整、史料相对丰富。从原始体育再到现当代体育。
对现代体育的起源、中西体育比较以及全球化背景下世界体育的发展都做出了论述。
编者在第六、七章对现代体育的形成和它在国际中的传播做了分析。涉及到英国绅士体育和职业体育的形成与初期发展。
且认为有组织的活动与工业化的发展紧密联系。１９世纪末期至２０世纪初期是职业体育形成的重要时期。
在现代体育国际传播的过程中。书中重视欧洲移民的作用。以及英国对殖民地半殖民地和后起资本主义国家传播的强调。
同以往通史类著作一样。本书重在全面铺排。对若干重要史实未做到深入分析。
且将英国对现代体育运动的形成与传播作用弱化。因此。仍有进一步拓展和修订的空间。
从体育传播视角看。鲁威人编著的《体育传播学》是对宽泛意义上体育传播的过程、受众分析和传播效果做的梳理与论述。
３很少提及１９世纪英国体育在帝国的传播；邓星华的《体育文化传播与国家形象构建研究》虽是将全球化语境中国家形象的定位作为逻辑起点。
１＇但在“话语权与体育话语权”一节中指出了西方国家与国际体育话语权的联系。
强调了文化霸权理论的历史。从历史学范畴来看。国内目前还没有与英国现代体育及其在帝国传播直接相关的著作。
仅在一些少量的专著中从整体上间接性的给予过论述。如高岱、郑家馨合著的《殖民主义史》（总论卷）中提到帝国主义对殖民地的“文化输出”。
他们指出了西方教育、思想广泛传播的背后存有的是一种文化帝国主义。