今天说到塞尔维亚体育很强，很多人在下面评论，说因为斯拉夫人种问题，所以他们体育很强。这个说法其实很片面。如果单论身高，弹跳，力量和爆发力，白种人相对来说的确占据一定优势。但是，这些身体天赋黑种人更加有优势，我们却没有看到广大非洲国家的体育有什么惊人的战绩。另外，这些身体静态天赋，只是在部分项目上占据优势，比如田径等项目，但是对团子性和合作性要求较高的项目上，这些优势就不太明显了。
譬如说世界第一大运动项目足球，就并非是白人最强。非洲的一些国家，还有南美洲的一些国家足球也非常强大。即便是黄种人，比如日本和韩国，足球也是水平较高的。所以，在足球项目上，说白种人因为人种优势所以足球水平高并不成立。足球的水平取决于国家重视程度和国民普及程度，与身体天赋并没有必然的直接联系。如果单看身体天赋，那么貌似大部分田径类项目，足球，篮球等项目都是黑人的天下了。显然，这并不成立！
另外说到网球，之所以我们的网球水平较差，那是因为网球本来在我国普及程度就不算高。不信你看看我们有几座网球场？身边又有几个人会打网球？但是反观篮球场，几乎遍地都是，而我们的篮球水平，在亚洲也是首屈一指的。即便放到世界上，我们也是位于前列的，三次进去世界前八就是证明。如果你觉得世界前八还不算强大，那么对比足球，你就知道进入前八有多么不容易了！
一个国家只有重视体育，才能在体育上取得好成绩。我们重视乒乓球，在乒乓球上投入巨大，所以我们是当之无愧的乒乓王国。反过来说，我们在足球和网球上投入不大，所以我们的足球和网球就处于较低水平。这个和人种就没有什么必然联系。否则，你如何解释李娜的成绩？又如何解释刘翔和苏炳添的成绩？
不可否认，黑种人在爆发力上具有先天优势。但是，黑人并没有统治足球，也没有统治篮球，更没有统治排球。至于乒乓球，羽毛球，网球这些更注重技巧类的运动，黑人更是没有任何优势。我们的单人类项目都出现过很多出类拔萃的运动员，比如网球的李娜，羽毛球的林丹，乒乓球的一大堆世界冠军，甚至田径类的刘翔和苏炳添。但是，到了团体合作类项目，想想除了女排，女篮，女足和男篮，其他项目就很难拿出手了。
说这些项目取决于天赋，那么我们的天赋显然是不如白人，更加不如黑人，但是在前面提到的那些项目上我们都取得了很不错甚至非常优秀的成绩，这能用身体天赋来解释吗？显然不对！归根结底还是体制和重视问题。人才的培养需要体制，人才的集中和吸引需要重视。所以黄种人因为身体天赋所以体育不行是赤裸裸的谎言！
体育要从小抓起，不知道你看现在的小学生体育课是什么感觉？那些本该在青少年时期打下基础的体育项目，都在两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书中荒废了！学生整体的身体素质下降，导致很多项目缺乏可用之才！一个个要么就是瘦竹竿，要么就是小胖子，健康尚且不能保证，又如何从事体育锻炼呢？
所以我说，要向塞尔维亚学习，学习人家对体育的重视程度，学习人家的体制。都说身体天赋不同，那么同样都是白种人，为什么有些国家的体育运动就不行呢？革命是身体的本钱。要想有个健康的体魄，锻炼才是第一位的。用身体天赋差距来给自己的不作为和懒惰找借口，是最不可取的！少年强则中国强，少年体育强则中国体育强！